• Alotenango, Guatemala. AFP.

Cerca de un millar de personas fueron evacuadas la madrugada de este lunes tras una nueva erupción del volcán de Fuego en Guatemala, cercano a la capital y considerado el más activo en Centroamérica. El coloso, ubicado a unos 35 km al suroeste de Ciudad de Guatemala, aumentó su actividad eruptiva el domingo con el lanzamiento de columnas de lava, ceniza y rocas.

“Como medida de prevención, unas 125 familias, 900 personas aproximadamente, han comenzado a ser evacuadas” del caserío El Porvenir, del municipio de Alotenango, dijo a periodistas el vocero de la Coordinadora Nacional para la Reducción de Desastres (Conred), Juan Laureano.

Otro grupo de la comunidad Las Lajitas también fue evacuado, añadió el funcionario, aunque no precisó la cifra.

Varias personas evacuadas con algunas pertenencias, entre estas ancianos y niños, llegaron al salón municipal de Alotenango que funcionará como albergue temporal.

Lea más: Ucrania propondrá un alto al fuego por mar y aire con Rusia

“Hemos trasladado a personas que han sido recientemente operadas o que tienen un padecimiento” médico, declaró a la AFP el bombero independiente César Chávez, de 50 años.

Otros pobladores llegaron a Alotenango en patrullas de la policía.

La Conred declaró la noche del domingo la alerta naranja para “coordinar acciones de prevención y respuesta” con los alcaldes de los municipios cercanos al volcán de 3.763 metros de altura y situado entre los departamentos de Escuintla, Chimaltenango y Sacatepéquez.

La última erupción efusiva del volcán de Fuego ocurrió en mayo de 2023 y provocó la evacuación de unas 1.200 personas.

Lea también: Israel negociará en Catar la próxima fase de la tregua en Gaza

A causa de la incesante erupción, el gobierno también suspendió las clases en Alotenango y cerró una carretera que atraviesa el poblado que une el sur del país con la ciudad colonial de Antigua, el principal sitio turístico de Guatemala y Patrimonio Cultural de la Humanidad de la Unesco desde 1979.

Una erupción del volcán de Fuego provocó una avalancha de material ardiente el 3 de junio de 2018, que arrasó la comunidad San Miguel Los Lotes en Escuintla y parte de la carretera en Alotenango, y dejó 215 muertos y una cifra similar de desaparecidos.

Laureano añadió que también vigilan el descenso de flujos piroclásticos -mezcla de gases, ceniza y bloques de roca con altas temperaturas que descienden a gran velocidad- que bajan por las laderas del volcán.

Por su lado, el estatal Instituto de Vulcanología recomendó tomar precauciones al tráfico aéreo debido a la ceniza que se desplaza a unos 50 km hacia el oeste de cono volcánico, y agregó que las columnas de lava se elevan a unos 300 metros sobre el cráter.

El volcán de Fuego tiene la fama de ser el más activo de Centroamérica desde que llegaron los conquistadores españoles. En Guatemala también están activos los volcanes Santiaguito (oeste) y Pacaya (sur).

• Buenos Aires, Argentina. AFP.

Un botón ‘muteador’ de periodistas, una votación popular para elegir a los acreditados o códigos de vestimenta son algunas de las provocativas ideas del vocero del presidente argentino Javier Milei para las conferencias de prensa en la casa de gobierno.

Cuando una periodista le preguntó el miércoles pasado sobre reportes en los medios según los cuales el gobierno evaluaba instalar un “botón” en las ruedas de prensa, Manuel Adorni respondió riendo: “No estaría mal, pero no estamos pensando... Podría ser, leí la nota y por ahí (tal vez) tomo el tema del botón muteador cuando se exceden un poco”.

“Ahora te mutearía, por ejemplo”, prosiguió Adormi, risueño. “Es bizarra esta charla, pero la vamos a dar (...) Sí, me parece divertido, qué sé yo, tener un botón”. Adorni dijo que considera esa y otras ideas para que “la sala de prensa sea cada vez más profesional, estén más cómodos y se los escuche”.

“Dentro de esto tiene que estar la libertad de expresión”, aclaró. También habló de la posibilidad de someter a la decisión popular qué periodistas participen de las conferencias de prensa. “Estamos pensando en algún esquema donde los periodistas sean elegidos por la gente. Quiénes estén y quiénes no estén. Para que la gente se sienta representada, se sienta informada”, dijo Adorni.

Lea más: Estación de París queda parada tras hallazgo de una bomba de la II Guerra Mundial

Despojado de solemnidad y entre risas, comentó que funcionaría “como un Gran Hermano periodístico”. Entre otros cambios también sobrevuela la idea de imponer etiqueta de saco y corbata para los periodistas y la apertura a la participación de youtubers y streamers en las conferencias de prensa del portavoz.

La relación del gobierno argentino con la prensa es tensa. En enero del año pasado, el Foro de Periodismo Argentino (FOPEA) instó a Adorni “a mantener distancia y respeto por el trabajo profesional de los periodistas”, no “ridiculizar su labor” y evitar “los agravios, las ironías y las burlas”.

El presidente Milei ha vilipendiado en numerosas ocasiones a los periodistas críticos de su gobierno, a los que acusa de “ensobrados” (corruptos) y describe como “delincuentes del micrófono”. El mandatario no ha brindado ninguna conferencia de prensa desde que llegó al gobierno en diciembre de 2023 y solo ha concedido entrevistas a un puñado de periodistas.

Lea también: La OEA elegirá secretario general, en medio de crisis presupuestaria

El gobierno argentino anunció ayer jueves que eliminará el Instituto Nacional del Cáncer por detectar “duplicidad de tareas” y para tener “mayor control de las acciones”, que serán absorbidas por el Ministerio de Salud nacional. La cartera emitió un comunicado en la red social X en el que aseguró que se detectaron “problemas logísticos, con entrega de medicamentos al borde de su vencimiento, compras ineficientes y programas y estructuras duplicadas” que ya se realizaban en otras entidades estatales.

El ejecutivo, comandado por el presidente ultraliberal Javier Milei, señaló que existieron “graves fallas” en compras de medicamentos y puso como ejemplo una adquisición de 2023, cuando gobernaba el expresidente de centro-izquierda Alberto Fernández, que derivó en el desecho de “400.000 unidades de morfina vencida”.

El Ministerio de Salud remarcó en su comunicado que la medida “no afectará la continuidad de ningún programa que garantizaba el Instituto Nacional del Cáncer y solo es un cambio administrativo que apunta a corregir los problemas encontrados”, pero no aclaró si despedirán a alguno de los 183 empleados que tiene el organismo.

Apenas la semana pasada decenas de organizaciones sanitarias, sindicatos de médicos y enfermeros, asociaciones de pacientes y organismos de derechos humanos, marcharon en Buenos Aires para reclamar al gobierno de Milei por los despidos, el desfinanciamiento de programas de atención y el recorte de insumos médicos.

El anuncio del jueves se suma a los otros recortes de organismos estatales que Milei realizó desde que asumió la presidencia en diciembre de 2023, como la eliminación del Instituto de Cine, el Ministerio de la Mujer, el Instituto contra la Discriminación y de la agencia de noticias estatal Télam, entidades que calificó como “cajas de militancia”.

El mandatario derechista también celebró este sábado, en la apertura de sesiones ordinarias del Congreso, el despido de 40.000 empleados públicos, pero un informe del Centro de Economía Política Argentina (CEPA) estimó que serían unos 43.000, en base a datos del Instituto de Estadísticas nacional.

El periodista Aníbal Gómez, de Pedro Juan Caballero, denunció que recibió amenazas por parte del diputado Santiago Benítez, detalló que recibió la visita de algunas personas que le pidieron “olvidarse” del legislador, esto en el marco de su trabajo periodístico. El comunicador sostuvo que esta es una situación grave, mientras que el Sindicato de Periodistas del Paraguay (SPP) emitió un comunicado en repudio de esta amenaza.

“Es muy peligroso ese tema porque después empiezan a darle las vueltas, pero sí recibí una visita, pidiendo por sobre todo que nos olvidemos del diputado. Es grave, es peligroso, de repente uno no sabe como manejar porque una cosa es que te quieran acallar con querellas, con demandas y otra cosa es que cerrar la boca con una pistola”, contó Gómez en entrevista a la 1020 AM.

El comunicador no realizó la denuncia, aunque dijo que conoce a las personas que se acercaron a él. “Porque no va cambiar absolutamente nada, es más, puede complicar aún más la situación. En la frontera esa es una de las grandes ventajas, todos nos conocemos. Como diría el recordado Pablo Alfredo Herken: ‘Duele decirlo, pero hay que decirlo’. Es una persona peligrosa”, expresó.

Te puede interesar: Secretaría general de la OEA será una posibilidad de visibilidad de Paraguay, opinan

Así también, aclaró que no cuenta con ningún tipo de protección o custodio correspondiente. “Uno tiene que afrontar las consecuencias y tratar de asimilar, y ver la forma como ir manejando. Es más, en los últimos días inclusive estuve andando a pie. Es difícil cuando de repente se te sentencia a muerte en Pedro Juan y hablando del tribunal del crimen, eso es imposible de revertir”, refirió el periodista.

Finalmente, Aníbal Gómez indicó que desconoce si se trata solo de una advertencia o que realmente está “sentenciado” por el llamado “tribunal del crimen”, que había citado el legislador. “No sé, o puede ser un chaque nomás también, puede ser una especia de advertencia, pero cuando uno está acostumbrado a lidiar con estas situaciones simplemente continúa haciendo lo que tiene que hacer y esperar lo que pasa. El que diga que trabaja honestamente, haciendo bien su trabajo de periodista y no tiene miedo en Pedro Juan va estar mintiendo”, sentenció.

Ante esta situación, el Sindicato de Periodistas del Paraguay (SPP) emitió un comunicado repudiando y solicitando a las autoridades tomar acciones urgentes a fin de garantizar la vida y la seguridad del periodista afectado ante las presuntas amenazas del legislador Santiago Benítez, quien asumió la banca como suplente de Eulalio “Lalo” Gomes por Amambay, debido a su fallecimiento en agosto de 2024, durante un procedimiento del operativo “Pavo Real II”.

“Recordamos al diputado Benítez sus obligaciones como funcionario público que incluyen realizar denuncias ante los órganos pertinentes en caso de tener conocimiento de un hecho punible, así como garantizar la libertad de expresión y, en consecuencia, abstenerse de cualquier acción que ponga en riesgo la seguridad de los trabajadores de prensa”, refiere el comunicado.

Leé también: Diputada constata calidad del almuerzo escolar en escuela esteña

Los inicios del periodismo paraguayo estuvieron fuertemente influenciados por la militancia política. Desde antes de la fundación de los dos partidos tradicionales –el Centro Democrático (liberal) y el Nacional Republicano (colorado)– había un marcado distanciamiento entre los llamados “legionarios”, paraguayos que habían acompañado al ejército de la Triple Alianza durante la Guerra Grande y los que se declararon abiertamente lopistas y herederos del nacionalismo defendido por Francisco Solano López.

Precisamente ayer, 1 de marzo, se recordó el 155.° aniversario de la inmolación en Cerro Corá del llamado héroe máximo de la patria. Sin embargo, en el momento de la creación de aquellas entidades partidarias hubo legionarios y nacionalistas en ambos bandos. Desde la prensa, los encarnizados debates no admitían términos medios y las adjetivaciones adquirían tonalidades de admirable creatividad o censurable imprecación.

Quizás, el único que mantuvo una elevada jerarquía fue el diario La Prensa, fundado y dirigido por el doctor Blas Garay hasta su desgraciada muerte el 19 de diciembre de 1899. Su lacerante crítica y su integridad ética no admitían concesiones de ninguna laya. Para nadie. Fue implacable con todos por igual, especialmente con los marcados con la mancha indeleble de la corrupción. Fue el azote de los hombres públicos que se habían desviado de la rectitud y las normas morales, de acuerdo con las atinadas observaciones de sus biógrafos.

Ese periodismo militante no estaba atrincherado únicamente entre los partidarios liberales y colorados, sino que, en largos tramos de la historia, existían publicaciones que respondían a sectores internos de ambas instituciones políticas. Hasta que llegamos a 1954, cuando se instala la dictadura del general Alfredo Stroessner, mediante el golpe del 4 de mayo, en que paulatinamente van desapareciendo las voces discordantes, para imponerse la prensa apologética que dispensaba honores al “único líder y sus grandes obras”.

Los medios de comunicación que nacieron bajo el imperio de su régimen, ya con nuevas tecnologías y formatos, siguieron la línea laudatoria al gobierno omnipotente del déspota. No se divulgaban las graves violaciones a los derechos humanos (encarcelamientos, torturas, desapariciones, muertes y exilios). En cambio, era una práctica obligatoria la publicación en tapa de cualquier acto al que asistía el dictador. Ni siquiera denunciaban el cierre de los medios que respondían a la oposición, para cuya inmediata ejecución bastaba la “orden superior”.

Ya en la agonía del régimen, adoptaron una actitud crítica, por disputas comerciales y aspiraciones políticas (presidencialistas, alegan algunos), terminando con la clausura de uno de aquellos medios (Abc Color), cuya cinta inaugural había sido desatada justamente por Stroessner, diecisiete años atrás. Desde el inicio de la transición democrática volvieron con todo a transitar la vieja senda del periodismo militante. De hecho, todo periodismo es militante en tanto asume una causa y una perspectiva particular sobre cuestiones puntuales.

No solo desde la opinión, sino, incluso, desde la interpretación de los hechos, existe una carga ideológica. Lo altamente condenable es que, a razón de intereses partidarios o empresariales, los acontecimientos sean juzgados con una visión sesgada, distorsionada y manipuladora. En el pasado reciente, repetimos, uno de esos medios defendió abiertamente un proyecto autoritario que tenía las mismas características de la anterior dictadura: un líder mesiánico, intolerante y enemigo de la democracia.

Todavía dolidos por la derrota de sus candidatos en las elecciones internas de la Asociación Nacional Republicana del 18 de diciembre de 2022 y en las generales del 30 de abril de 2023, las dos cadenas mediáticas que cogobernaron con Mario Abdo Benítez supuran sus fracasos por medio del odio, el rencor, la mala fe y la deshonestidad intelectual. Son medios y periodistas militantes de las mentiras, de informaciones intencionalmente falseadas, de hechos aviesamente manipulados y de juicios particulares a los que pretenden darles categoría de universalidad.

Condenan el todo por ciertos errores y debilidades de algunas de las partes. Sus catastróficos titulares y sus desesperados chillidos en radio y televisión solo ambicionan socavar el gobierno del presidente Santiago Peña, al tiempo de apuntalar a los candidatos de la oposición interna del Partido Colorado, ya mirando a destiempo las internas de diciembre de 2027. La intención es tan clara que no precisa de decodificadores, puesto que sistemáticamente vienen ocultando o callando los grandes robos perpetrados en la administración anterior (2018-2023). Este periodismo militante no solo carece de rigor, sino, también, de vergüenza y, sobre todo, de honor, pues lo practican sin asumirlo a cara descubierta. Lo perdieron todo, hasta el mínimo pudor.