El presidente de Ecuador, Guillermo Lasso, amenazado de destitución, decretó este miércoles la disolución del Congreso, lo cual implica la celebración de elecciones anticipadas. El impopular mandatario de derecha, acusado por la oposición legislativa de presunta corrupción en contratos de transporte de petróleo, ordenó “disolver la Asamblea Nacional por grave crisis política y conmoción interna”, señala el documento difundido por la Presidencia.
En un país sumido en la violencia ligada al narcotráfico y el descontento popular por el costo de vida, Lasso pidió al Consejo Nacional Electoral (CNE) convocar a elecciones generales anticipadas. La Constitución establece que en un plazo máximo de siete días después de la publicación del decreto de disolución en el Registro Oficial el órgano electoral convocará a elecciones legislativas y presidenciales para completar el actual mandato de cuatro años.
“Es una decisión democrática no solo porque es constitucional, sino porque le devuelve al pueblo ecuatoriano la posibilidad de decidir”, expresó Lasso en cadena nacional. El gobernante se presentó el martes ante la Asamblea Nacional para defenderse de las acusaciones por supuesto peculado.
Según las denuncias, Lasso decidió continuar con un contrato que fue firmado antes de que asumiera la Presidencia, pese a que había informes de que era lesivo para el Estado. El contrato para el transporte de crudo con el grupo internacional Amazonas Tanker dejó pérdidas por más de 6 millones de dólares. El mandatario no ha sido procesado por delito alguno en la justicia ordinaria y aseguró que presentó en 2022 una denuncia ante la Fiscalía para que investigue el caso.
Hasta la instalación de la nueva Asamblea Nacional, Lasso podrá gobernar expidiendo decretos-leyes de urgencia económica, pero previo dictamen favorable de la Corte Constitucional. Esta es la primera vez que un mandatario aplica la denominada “muerte cruzada”, que puede ser ejercida una sola vez durante los tres primeros años del mandato.
En junio pasado el Parlamento había intentado destituir a Lasso en medio de violentas protestas indígenas contra el alto costo de vida, pero faltaron 12 votos para sacarlo del poder.
AFP.
Dejanos tu comentario
Cátedra de Dermatología de FCMUNA participa con “Tu piel en nuestras manos”, en congreso
La Sociedad Paraguaya de Dermatología organizó un seminario con la participación de especialistas y residentes de la Facultad de Ciencias Médicas de la Universidad Nacional de Asunción (FCMUNA) y de profesionales del segmento privado.
Durante esta edición XII del congreso se realizó el lanzamiento de la campaña de prevención del cáncer de la piel, actividad desarrollada en conjunto con las unidades formadoras y servicios públicos y privados de referencia en dermatología, entre los que se encuentra el Hospital de Clínicas.
La cátedra y servicio de Dermatología de la FCMUNA participó en este seminario bajo el lema “Tu piel en nuestras manos”. El evento contó con la presencia de invitados especiales y extranjeros reconocidos de calidad académica, como el Prof. Dr. Julio Sartori, egresado de la FCMUNA, dermatólogo y dermatopatólogo de la Clínica Mayo en Estados Unidos.
Lea más: Hombre de 91 años sufrió ACV tras presunto despojo de su casa
Participaron médicos dermatólogos, internistas, pediatras, infectólogos, cirujanos, psiquiatras, médicos de familia, residentes y estudiantes de medicina.
Trabajos premiados
En la ocasión, varios trabajos científicos de los médicos residentes, auxiliares y profesores de cátedra de dermatología fueron premiados, entre ellos: en el concurso de fotografías médicas, el primer lugar le correspondió a la Dra. Melissa Ramírez, con su trabajo “Cuando la piel se vuelve corteza”.
El segundo lugar fue para las médicos Dra. María Eulalia Daiub, Dra. Romy Giardina, Dra. Laura Wiegert, con la asistencia del responsable académico de la investigación, Prof. Dr. Arnaldo Aldama, en el concurso de residentes por los trabajos sobre casos de estética y cirugía, manejo combinado de morfea.
Igualmente, el segundo lugar fue para la Dra. Melissa Ramírez, Dra. Rosalba Riveros, con la asistencia del Prof. Dr. Arnaldo Aldama, por los trabajos sobre casos de dermatología clínica.
En el concurso de póster electrónicos, la segunda posición le correspondió a la Dra. Sara Ocampos Dra. Judith Montiel, Dra. Noemí Da Ponte, Dra. Claudia Duarte, quienes presentaron el trabajo sobre dermatosis neglecta. El Prof. Dr. Aldama fue el responsable académico de esta investigación.
La Dra. Romina Acosta recibió una mención especial por las imágenes que permanecen en el tiempo. En mejoría de cicatrices, la Dra. Verónica Rotela recibió una mención. En estos dos trabajos, la responsable académica fue la Prof. Dra. Fátima Aguero.
En cuanto al concurso de pósters electrónicos más votados: psoriasis pustulosa posterior a Chikungunya, en el primer lugar les correspondió a la Dra. Judith Montiel, Dra. Noemí Da Ponte, y Dra. Rosalba Riveros. Los responsables académicos fueron el Prof. Aldama, y la Prof. Beatriz Di Martino.
El comité organizador del congreso contó con la participación de médicos de la Cátedra y Servicio de Dermatología de la FCMUNA - Hospital de Clínicas, siendo presidenta, la Prof. Dra. Fátima Agüero Zaputovich, profesora escalafonada, que tuvo el acompañamiento de un excelente grupo humano, auxiliares de la cátedra, las doctoras Lorena Ré, Romina Acosta, Celeste Valiente, y Verónica Rotela.
La FCMUNA brindó un importante apoyo institucional a este evento, que contó con la asistencia de aproximadamente 560 participantes, promoviendo la actualización constante de los médicos residentes y especialistas del hospital escuela. Este tipo de actividades resultan esenciales para el aprendizaje continuo e intercambio de conocimientos entre profesionales de distintas áreas, señalaron.
Te puede interesar: Ministra de salud defendió aumento del 6 % en presupuesto para Salud Pública
Dejanos tu comentario
Reforma del transporte público: presentan anteproyecto de ley en el Congreso
El proyecto de ley que busca la reforma del transporte público fue presentado oficialmente este lunes ante el Congreso Nacional. La ministra de Obras Públicas Claudia Centurión, el viceministro de Transporte Emiliano Fernández y otras autoridades llegaron al Senado para la presentación del documento.
El viceministro de Transporte Emiliano Fernández, explicó que la iniciativa cuenta con varias alternativas para la utilización y servicio de las flotas de buses, sin embargo, la prioridad en este momento es la renovación de las flotas para seguir brindando el servicio a la ciudadanía.
Te puede interesar: Informe de CBI no es vinculante, pero podría ser remitido a la fiscalía
“Uno de los componentes de la reforma es la incorporación de flotas de buses nuevos. Hoy tenemos un parque automotor que tiene casi 12 años en promedio, y si es que no hacemos nada hasta el 2028 casi 500 buses van a tener más de 20 años. Entonces hay que renovar la flota, hay que tener una estrategia financiera de renovación, pero al mismo tiempo también hay que ampliar la cantidad de flota porque hay una insuficiencia de flota”, explicó para los medios.
Fernández detalló que el proyecto contempla el concepto de separación de activos estratégicos, como uno de los sistemas que pueden ser utilizados, que separa la flota, el itinerario y los operadores.
“Hay varios modelos y la ley nos permite justamente utilizar el mejor modelo. Esto se hace también con un concepto llamado separación de activos estratégicos, vamos a licitar una flota de buses para un corredor específico a los que denominamos unidades funcionales, esa flota de buses van a estar afectados al sistema de transporte y esa flota va a ser incorporado y utilizado por el operador que también va a surgir de una licitación”, refirió.
Así también aclaró que ninguno de los buses que serán adquiridos por el Estado o donados por otras instituciones o entidades, serán entregados de manera gratuita.
“No se va a entregar gratuitamente nada a nadie, todo se paga. Cuando se incorporan los buses, va a haber dos estrategias, una incorporación por el sector privado, que se paga con el dinero del propio sistema, y los empresarios compran los buses, o el Estado puede comprar los buses y arrendar a los operadores, la ley nos va a dar la alternativa para cualquier modalidad”, sentenció.
Leé también: Piden a los gobiernos de Brasil y Paraguay exponer propuestas del Anexo C
Dejanos tu comentario
“Calcado a lo que pasó en Paraguay”, dice abogado de Cartes
“Lo que hicieron con Paraguay fue el inicio de esta serie de hechos que pretenden incidir en las elecciones libres y soberanas de un país”, expresó el abogado Pedro Ovelar en relación con las sanciones por “actos significativos de corrupción” aplicadas por Estados Unidos al expresidente de Ecuador, Rafael Correa, y al exvicepresidente Jorge Glas.
Ovelar sostuvo que lo acontecido recientemente con el líder del movimiento Revolución Ciudadana “tiene mucha similitud” con el caso de su cliente, el expresidente y presidente de la Asociación Nacional Republicana (ANR), Horacio Cartes, quien, de acuerdo con las denuncias, resultó víctima de una persecución política en el marco de las pasadas elecciones internas y generales.
MANIPULACIÓN E INTROMISIÓN
“Esta es una manipulación del electorado e intromisión en los asuntos internos de un país. Estas medidas son arbitrarias, ilegales e inconstitucionales tanto en Paraguay como evidentemente en Ecuador. Se pasan por alto las autoridades estadounidenses. No es cierto que con el pretexto de que sus leyes se lo permiten puedan afectar en un país el proceso interno electoral”, afirmó en una entrevista con el diario La Nación/Nación Media.
Las medidas tomadas por el Departamento de Estado del país norteamericano, que consisten en impedir el ingreso al territorio estadounidense a Correa, Glas y a sus familiares directos llaman la atención en medio de las disputas electorales rumbo a los comicios presidenciales en Ecuador, previstos para el 9 de febrero de 2025.
El pasado jueves, Correa calificó de política a las sanciones de Estados Unidos teniendo en cuenta que, según sus afirmaciones, su movimiento político Revolución Ciudadana se posiciona como favorito en el electorado ecuatoriano.
“Existen las mismas particularidades con el caso de Paraguay (persecución a Cartes y campaña contra la ANR). Estos adversarios tienen preferencia para las siguientes elecciones que se dan en GENTILEZApocos meses más en el Ecuador. Este es un caso calcado de lo que ocurrió en Paraguay, más allá de las sanciones mismas y la afectación de las familias que nada tuvieron que ver con el ejercicio del cargo, más allá de que sí se pudiese o no determinar en el futuro las responsabilidades de Correa”, dijo Ovelar.
Asimismo, el abogado resaltó otras similitudes de la persecución política que enfrentó Cartes y que ahora afronta Correa, como, por ejemplo, la “existencia de un presidente genuflexo que permite y manipula con un gobierno extranjero la aplicación de sanciones. Se establecen los procesos secretos, donde ellos nomas (Estados Unidos) conocen las pruebas y los elementos que tienen, donde nunca dan derecho a la defensa, donde uno no tiene la posibilidad de impugnar cualquier tipo de pruebas que se haya obtenido o que se pretenda hacer valer. No se tiene un juez justo e imparcial, nada de eso existe”.
“REALIZARON MUCHO RUIDO PARA HACER UN MAYOR DAÑO POLÍTICO”
No obstante, Ovelar resaltó una gran diferencia en la manera en que Estados Unidos dio a conocer las sanciones impuestas a Correa y Cartes. “Hay una diferencia entre el comunicado de Ecuador y lo que ocurrió en Paraguay. El comunicado de Correa fue publicado por el Departamento de Estado, pero no se realizó una conferencia con todos los medios para darle una mayor notoriedad y espectacularidad”, comentó.
Siguió sosteniendo que “es por eso que señalamos que el embajador de Estados Unidos, Marc Ostfield, hizo un gran daño al Paraguay. El expresidente Mario Abdo Benítez en directa conexión, asociación con el embajador y algunos medios de comunicación, filtraron información, realizaron mucho ruido para hacer un mayor daño político, todo formó parte de una estrategia conjunta para dañar a Cartes, al Partido Colorado y llevar al poder otra lista que era a fin a los intereses del embajador y Abdo Benítez.
Deseaban que gane Efraín Alegre, utilizaron las instituciones públicas, filtraron información y procedieron a inmiscuirse en los asuntos internos del Paraguay”.
Dejanos tu comentario
Caso Correa es “calcado a lo que pasó en Paraguay”, afirma abogado de Cartes
“Lo que hicieron con Paraguay fue el inicio de esta serie de hechos que pretenden incidir en las elecciones libres y soberanas de un país”, expresó el abogado Pedro Ovelar en relación con las sanciones por “actos significativos de corrupción” aplicadas por Estados Unidos al expresidente de Ecuador, Rafael Correa, y al exvicepresidente Jorge Glas.
Ovelar sostuvo que lo acontecido recientemente con el líder del movimiento Revolución Ciudadana “tiene mucha similitud” con el caso de su cliente, el expresidente y presidente de la Asociación Nacional Republicana (ANR), Horacio Cartes, quien, de acuerdo con las denuncias, resultó víctima de una persecución política en el marco de las pasadas elecciones internas y generales.
“Esto es una manipulación del electorado e intromisión en los asuntos internos de un país. Estas medidas son arbitrarias, ilegales e inconstitucionales tanto en Paraguay como evidentemente en Ecuador. Se pasan por alto las autoridades estadounidenses. No es cierto que con el pretexto de que sus leyes se lo permiten, puedan afectar en un país el proceso interno electoral”, afirmó en una entrevista con el diario La Nación/Nación Media.
Las medidas tomadas por el Departamento de Estado del país norteamericano, que consisten en impedir el ingreso al territorio estadounidense a Correa, Glas y a sus familiares directos, llaman la atención en medio de las disputas electorales rumbo a los comicios presidenciales en Ecuador, previstos para el 9 de febrero de 2025.
El pasado jueves, Correa calificó de política, a las sanciones de Estados Unidos teniendo en cuenta que, según sus afirmaciones, su movimiento político Revolución Ciudadana se posiciona como favorito en el electorado ecuatoriano.
“Existen las mismas particularidades con el caso de Paraguay (persecución a Cartes y campaña contra la ANR). Estos adversarios tienen preferencia para las siguientes elecciones que se dan en pocos meses más en el Ecuador. Este es un caso calcado de lo que ocurrió en Paraguay, más allá de las sanciones mismas y la afectación de las familias que nada tuvieron que ver con el ejercicio del cargo, más allá de que sí se pudiese o no determinar en el futuro las responsabilidades de Correa”, dijo Ovelar.
Lea también: Carmen Villalba fue trasladada a Minga Guazú
Asimismo, el abogado resaltó otras similitudes de la persecución política que enfrentó Cartes y que ahora afronta Correa, como, por ejemplo, la “existencia de un presidente genuflexo que permite y manipula con un gobierno extranjero la aplicación de sanciones. Se establecen los procesos secretos, donde ellos nomas (Estados Unidos) conocen las pruebas y los elementos que tienen, donde nunca dan derecho a la defensa, donde uno no tiene la posibilidad de impugnar cualquier tipo de pruebas que se haya obtenido o que se pretenda hacer valer. No se tiene un juez justo e imparcial, nada de eso existe”.
“Realizaron mucho ruido para hacer un mayor daño político”
No obstante, Ovelar resaltó una gran diferencia en la manera en que Estados Unidos dio a conocer las sanciones impuestas a Correa y Cartes. “Hay una diferencia entre el comunicado de Ecuador y lo que ocurrió en Paraguay. El comunicado de Correa fue publicado por el Departamento de Estado, pero no se realizó una conferencia con todos los medios para darle una mayor notoriedad y espectacularidad”, comentó.
Siguió sosteniendo que “Es por eso que señalamos que el embajador de Estados Unidos, Marc Ostfield hizo un gran daño al Paraguay. El expresidente Mario Abdo Benítez en directa conexión, asociación con el embajador y algunos medios de comunicación, filtraron información, realizaron mucho ruido para hacer un mayor daño político, todo formó parte de una estrategia conjunta para dañar a Cartes, al Partido Colorado y llevar al poder otra lista que era a fin a los intereses del embajador y Abdo Benítez.
Deseaban que gane Efraín Alegre, utilizaron las instituciones públicas, filtraron información y procedieron a inmiscuirse en los asuntos internos del Paraguay”.
Te puede interesar: Dionisio Amarilla confirma candidatura a la presidencia del PLRA para el 2025