El principal sospechoso del ataque a Fernando Báez Sosa, hijo de paraguayos, en las afueras de un local nocturno en Villa Gesell, Argentina, Máximo Thomsen, rompió el silencio e incluso se lo vio llorando, pidiendo disculpas y asegurando que lo ocurrido la fatídica noche en que Fernando perdió la vida no se dio de la manera en que relatan.
“Quiero pedir disculpas porque jamás en la vida se me hubiese ocurrido tener intenciones de matar a alguien”, mencionó en medio del juicio Thomsen tras pedir declarar. El mismo destacó en otro momento que a quien dejaron primero fue a él y que a raíz de esto empezó a dar patadas.
El abogado Fernando Burlando, representante legal de la familia Báez Sosa, a la salida de tribunales dio una declaración contundente a los medios de prensa que se encontraban en el lugar de lo que le pareció la comparecencia de Máximo Thomsen luego de tres años de llamarse a silencio. “La cobardía continúa, cuando vos sos un cobarde es muy difícil que en la vida cambies y sabés cómo lo mataron a Fernando, de una manera cobarde”, sentenció.
Podés leer: Caso Fernando Báez Sosa: Amigo de rugbiers los hunde con contundentes declaraciones
“La cobardía es así, en determinados momentos el silencio es inteligencia, pero en este caso es cobardía absoluta. Creo que se ha hundido él y hunde a todos sus compañeros”, mencionó en otro momento Burlando, asegurado que las declaraciones dadas por el principal sindicado del caso carecieron por completo de lógica, ya que mencionó hechos que no se ven que hayan ocurrido.
Al ser consultado sobre si fue o no una buena estrategia la declaración de Thomsen justo en un momento sensible del juicio, puesto que estaban madres presentes, Burlando comentó que “lo que dijo ni siquiera coincide con lo que dicen las imágenes. Una buena táctica hubiera sido ver las imágenes e intentar acomodarse, no decir que le pegaron, porque en ninguna imagen hay alguien pegándolo”.
Fernando Burlando aseguro que si bien la declaración de las madres de Thomsen y Cinalli era lógico que conmuevan a sus hijos, desde su punto de vista es demasiado difícil calificar el momento porque no hay nada que decir ante unas madres que tienen a sus hijos vivos y una madre como la de Fernando que ya no tiene a su hijo, que lo perdió para siempre.
Lea también: Guerra en Ucrania: bombardeo en Dnipró dejó 40 muertos
Dejanos tu comentario
Condenan a 38 años de cárcel a exjefe antidrogas de México por narcotráfico
El exzar antidrogas de México Genaro García Luna fue condenado ayer miércoles a casi 39 años de cárcel, así como al pago de una multa de 2 millones de dólares por proteger durante más de una década al cártel de Sinaloa a cambio de millones de dólares de sobornos. El juez Brian Cogan le impuso 460 meses por los cargos de narcotráfico y seis meses por falsedad documental que cumplirá al mismo tiempo.
“No le voy a condenar a cadena perpetua”, como solicitaba la fiscalía, dijo el juez antes de anunciar la sentencia ya que “quiero tener cierta luz al final del túnel”. Tampoco accedió a los 20 años que pedía la defensa del funcionario mexicano de mayor rango que ha sido condenado por la justicia estadounidense. Un jurado popular declaró culpable en febrero de 2023 al que fuera arquitecto de la guerra contra la droga durante el sexenio de Felipe Calderón (2006-2012) de participar en empresa criminal continuada, conspiración para distribuir, poseer e importar cocaína y falsedad documental.
Su esposa y su hija asistieron a la audiencia en la que el acusado, vestido con traje oscuro, camisa blanca y corbata de rayas oscuras y el pelo casi rapado y prácticamente blanco, se mantuvo sereno. Su abogado pidió que cumpla la condena cerca de Washington. “No se puede tener un mejor ejemplo de doble vida”, dijo el juez, haciendo suyos los argumentos de la fiscalía. Al mismo tiempo que era un funcionario respetuoso con la ley, “facilitó” perpetrar “cosas horribles”, agregó. “Tuvo el mismo matonismo que el ‘Chapo’”, Joaquín Guzmán, el líder del Cártel de Sinaloa, condenado a cadena perpetua en Estados Unidos, “solo que lo manifestó de forma diferente”, dijo el juez.
Lea más: Epidemia de fiebre del Oropouche en Brasil sería por una nueva variante
“Mensaje contundente”
“La sentencia dictada hoy contra Genaro García Luna es un paso fundamental en la defensa de la justicia y el Estado de Derecho. Su traición a la confianza pública y a las personas a las que había jurado proteger dio lugar a la importación de más de un millón de kilogramos de estupefacientes letales en nuestras comunidades y desató una violencia incalculable aquí y en México”, dijo el fiscal principal del tribunal, Breon Peace.
“Esta sentencia envía un mensaje contundente de que nadie, independientemente de su posición o influencia, está por encima de la ley”, sostuvo antes de agregar que “tras años de engaño y narcotráfico destructivo, García Luna pasará casi 40 años donde debe de estar: en una prisión federal”. García Luna, que no declaró en el juicio, pidió este miércoles, al igual que lo había hecho la víspera en una carta manuscrita, clemencia al juez. “Nunca he sido una amenaza o riesgo para la comunidad” y le suplicó que le “permitiera regresar lo antes posible” con su familia y reincorporarse “a la entrañable sociedad” a la cual respeta.
Este ingeniero mecánico de 56 años, que siempre se ha declarado inocente, ha intentado en vano que se realice un nuevo proceso al considerar que la justicia estadounidense utilizó “información falsa proporcionada por el gobierno de México” y testigos con “antecedentes criminales” que él persiguió cuando era el zar antidrogas. Varios testigos en el juicio, antiguos miembros prominentes del cartel de Sinaloa, como Jesús “Rey” Zambada, Sergio Villarreal “El Grande” u Óscar “Lobo” Valencia, aseguraron haber pagado millones de dólares al acusado a cambio de protección.
Lea también: TV de Afganistán deja de emitir imágenes de seres vivos por orden talibán
“Poca condena”
En las afueras del tribunal donde se congregaron mexicanos que pedían “cadena perpetua” para el exfuncionario, la mexicana Teresa García criticó que la condena es “poca para toda la muerte que provocó”, mientras otro grupo, con carteles, advertía: “Se acabó el tiempo, Calderón es el próximo”. Luego de conocerse la sentencia, Calderón escribió en su perfil de X que nunca ha tenido “evidencia verificable” o información de agencias de inteligencia nacionales o extranjeras que impliquen a García Luna en actividades ilícitas.
“Soy partidario de que quien infrinja la ley debe asumir las consecuencias de sus actos”, añadió. Residente en Estados Unidos desde que salió del gobierno mexicano en 2012, García Luna fue detenido en diciembre de 2019 en Dallas (Texas).
La mayor parte de este tiempo en cautiverio lo pasó internado en el Centro de Detención Metropolitano de Brooklyn, por donde pasaron también el expresidente de Honduras Juan Orlando Hernández -condenado a 45 años de cárcel por narcotráfico- y el rapero multimillonario Sean “Diddy” Combs, acusado de violación y agresiones sexuales. Su nombre surgió en el juicio del “Chapo”, celebrado en 2018 en el mismo tribunal bajo la instrucción también del juez Cogan, que lo condenó a cadena perpetua.
Cogan también instruye el caso de Ismael “Mayo” Zambada - cofundador del Cártel de Sinaloa junto el “Chapo” en los años 1980-, detenido el pasado 25 de julio en Nuevo México tras aterrizar en un pequeño avión en compañía de uno de los “chapitos”, Joaquín Guzmán López, que le habría tendido una trampa para entregarle a la justicia estadounidense. García Luna advirtió que apelará la condena y agotará todos los recursos legales “hasta lograr” su libertad. El gobierno de México también ha solicitado a Estados Unidos la extradición de García Luna por malversación de fondos públicos.
Fuente: AFP.
Dejanos tu comentario
Con Sean “Diddy” Combs, ¿llegó el #MeToo a la música?
Hasta ahora, la industria de la música se había librado de un ajuste de cuentas como el que vivió Hollywood o los medios de comunicación con el movimiento #MeToo, pero las graves acusaciones contra el magnate del hip hop Sean Combs, que será juzgado en Nueva York desde el 5 de mayo de 2025, podrían suponer un cambio.
Según la acusación, el artista, también conocido como “Diddy”, de 54 años, dirigía una red criminal sexual que se aprovechaba de mujeres y las chantajeaba para que guardaran silencio, lo que invita a pensar que podría haber llegado el momento de que el mundo de la música empiece a rendir cuentas. Hace cinco años, cuando se hicieron públicas las explosivas acusaciones contra el cantante Robert Sylvester Kelly, conocido por su nombre artístico R. Kelly, algunos medios se preguntaron si era el principio de un cambio radical en la música.
Kelly fue condenado a más de 30 años de cárcel por delitos sexuales contra menores, tráfico sexual y asociación ilícita. Fue sin duda un hito para el movimiento #MeToo, ya que fue el primer juicio importante por abusos sexuales en el que la mayoría de las acusadoras eran mujeres negras.
A lo largo de los años, las mujeres han acusado a personajes como el rockero Marilyn Manson, el magnate de la música Russell Simmons, el DJ Diplo o el productor Dr. Luke y otros muchos hombres poderosos de la industria sin apenas repercusiones. El último, ha sido la estrella del country Garth Brooks.
Lea más: Ocho nuevas canciones paraguayas a tener en cuenta
“Desechables”
“Las estrellas del rock gozan de un trato de favor debido a su estatus de estrella”, explica a la AFP Caroline Heldman, profesora del Occidental College y cofundadora de la coalición Sound Off, dedicada a la violencia sexual en la industria musical. Considerada durante mucho tiempo bastión del sexo, las drogas y el rock and roll, en esta industria las mujeres “son vistas como mucho más desechables (...) que los hombres”, dice por su parte la investigadora Kate Grover.
A ello se suma la raza. Las víctimas de las demandas de Kelly eran jóvenes negras y mujeres que “no tenían el poder de estrella que tenían muchas de las actrices que denunciaron a Harvey Weinstein”, el otrora todopoderoso productor de cine de Hollywood, condenado por violación y abuso sexual, dice Grover.
“Problemas sistémicos”
Desde que le denunció su expareja, la también cantante Cassie Ventura, el año pasado, una docena de personas han demandado a Combs, que está encarcelado mientras aguarda juicio en Nueva York. Ahora, más de un centenar de víctimas se prepara para presentar una nueva demanda contra el rapero.
A la demanda de Ventura siguió una oleada de denuncias contra otros hombres poderosos de la música, desde artistas a directores ejecutivos. El rosario de acusaciones pone de relieve “la gravedad de la situación”, escribió la cantautora y activista Tiffany Red, que ha trabajado con Ventura, en una carta abierta a Combs el pasado diciembre.
“Los problemas sistémicos de la cultura de la violación y la misoginia profundamente arraigados en la industria de la música suponen una amenaza real para la seguridad de tantas personas cada día en este negocio”, escribió Red. “¿Cómo podemos esperar un cambio significativo cuando los altos cargos y las superestrellas se enfrentan a acusaciones de estos delitos?”, se preguntaba.
Lea también: Shakira agotó entradas en 3 horas y sumó show en Argentina
Heldman también señala comportamientos de mercado “perversos”. Las ventas de Kelly se dispararon más de un 500 % tras su condena por chantaje, con un aumento del 22 % en las reproducciones durante la semana siguiente. Las escuchas de la música de Diddy también crecieron de media un 18,3 % durante la semana posterior a su detención, en comparación con la anterior, según la empresa de datos del sector Luminate.
Puede que parte de este aumento se deba a la curiosidad que despierta un nombre cuando aparece en las noticias, pero Heldman también habla de la indulgencia que disfrutan los músicos. “En los años que llevo trabajando con supervivientes de distintos sectores, nunca he visto nada igual a la devoción de los fans por sus artistas”, afirma.
Pese a ello, dice Heldman, “parece que estamos en la cresta de algo”. “Me atrevería a anticipar que cualquier artista violador que haya estado operando con la idea de que puede silenciar a las supervivientes sabe ahora que eso se ha acabado”. Combs se enfrenta también a un proceso civil interpuesto por más de 120 víctimas, entre ellas 25 menores en el momento de los hechos.
Fuente: AFP.
Dejanos tu comentario
Fijan juicio a Sean “Diddy” Combs en mayo de 2025
El juicio al rapero y magnate de la música Sean “Diddy” Combs, acusado de dirigir durante años una violenta red de tráfico sexual y extorsión, ha sido fijado para empezar el 5 de mayo de 2025, anunció ayer jueves el juez instructor del caso. El juez Arun Subramanian también ordenó que el artista, que compareció en la vista, siga en la cárcel mientras se celebra el juicio.
Después de haber denegado en dos ocasiones su libertad bajo fianza desde su detención a mediados de setiembre, el juez señaló que sus abogados no habían presentado ninguna nueva solicitud para su liberación. Vestido con una camisa y unos pantalones claros arrugados, Combs saludó a su madre y a sus hijos al entrar en la sala, antes de escuchar cómo el juez fijaba un calendario procesal.
Lea más: Marc Anthony vinculado a las fiestas de Sean “Diddy” Combs
Paralelamente a este proceso penal, el rapero, de 54 años, se enfrenta también a un proceso civil interpuesto por más de 120 víctimas, entre ellas 25 menores en el momento de los hechos, que le acusan de agresión sexual, según sus abogados estadounidenses. En el tribunal federal de Manhattan, los fiscales le acusan de utilizar su “imperio” musical para apoyar un violento sistema de trata con fines de explotación sexual.
El rapero se ha declarado inocente. Artista con muchos apodos y sombreros en el mundo de la música y los negocios, P.Diddy es descrito por sus presuntas víctimas como un violento depredador sexual que utilizaba el alcohol y las drogas para obtener su sumisión.
Lea también: Justin Bieber se dejó ver tras la polémica con P. Diddy
Fuente: AFP.
Dejanos tu comentario
Caso Báez Sosa: rugbiers condenados tendrán una serie de televisión
El asesinato de Fernando Báez Sosa llegará a la pantalla chica, pero desde la óptica de los atacantes. Fernando Báez era el hijo de paraguayos inmigrantes, y fue brutalmente atacado por un grupo de rugbistas en enero de 2020 en Villa Gesell, Argentina.
Debido a la brutalidad del caso, que conmocionó no solo a la Argentina, sino también al Paraguay, la Justicia dictó cadena perpetua a cinco de los ocho condenados. Ahora el caso se va a relatar en una serie de televisión, pero desde la óptica de los atacantes, según anunciaron.
Las informaciones que se conocen hasta el momento indican que la serie narraría lo ocurrido aquella fatídica noche, pero desde la perspectiva de varios de los condenados. Su realización estará a cargo de una productora chilena, que ya habría vendido su trabajo a la plataforma de streaming Netflix, la cual estrenaría el documental en marzo del 2025.
Si bien hasta el momento se desconoce con exactitud quiénes serían los cuatro rugbiers que accedieron a realizar el documental, sí se sabe que los más conocidos como Máximo Thomsen, uno de los principales acusados, Matías Benicelli, Lucas Pertossi y Ayrton Viollaz, no accedieron a participar de este proyecto.
Podés Leer: Habilitaron la primera clínica veterinaria municipal en Villa Elisa
Además de los testimonios de los condenados, el audiovisual también expondrá aspectos claves de todo el aspecto judicial que rodeó el proceso legal contra los rugbiers, conociendo así detalles sobre las declaraciones, el juicio y las reacciones en torno al impacto social a nivel nacional e internacional del caso.
Si bien la idea de un documental sobre uno de los ataques en grupo que mayor reacción generó en los últimos tiempos en Argentina y Latinoamérica para muchos resulta interesante, el debate respecto al enfoque y la percepción que el mismo podría dejar no solo a los televidentes, sino a la familia de Fernando se ha reavivado nuevamente.
Lea También: Y jeroja II: otro envío de agua potable va rumbo al Chaco Paraguayo