La aprobación de la gestión del presidente de Chile, Gabriel Boric, ha caído 13 puntos en las últimas cuatro semanas, alcanzando un 26% de popularidad, según la última encuesta de la empresa Cadem.
Según los últimos sondeos, solamente el 26% de los encuestados aprueban la gestión de Boric en el poder. Además, un 66% desaprueba la labor del mandatario, cifra más alta desde que ganó las elecciones. Esta muestra indica que, desde la anterior consulta, ha disminuido su apoyo un punto porcentual.
Entre el equipo del presidente chileno, los ministros peor valorados son el de la cartera de Economía, Nicolás Grau, con el 39%; y el de la cartera de Desarrollo Social, Giorgio Jackson, en último lugar con el 35%. Grau milita en el partido Convergencia Social, mientras que Jackson pertenece a Revolución Democrática, siendo ambos partidos del conglomerado Frente Amplio.
La empresa encuestadora ha consultado a la ciudadanía qué áreas deberían tener más peso en la toma de decisiones del Ejecutivo de Boric. Así, las áreas que tienen mayor porcentaje entre la opinión pública son: la delincuencia, el orden público y el narcotráfico (61%).
Por detrás de la delincuencia, se encuentra la economía (35%), la sanidad (27%), la migración (20%), la educación (13%), y las pensiones (11%). Además, el 68% de los encuestados se ha mostrado a favor de una nueva Constitución en Chile, a pesar del ‘rechazo’ en el plebiscito del 4 de septiembre.
En esta línea, el 46% prefiere hacer reformas de la actual Carta Magna, mientras que el 42% está a favor de hacer un cambio estructural. Únicamente el 10% opta por mantener la actual sin ningún cambio.
Leé también: La Nasa comenzará un estudio sobre fenómenos aéreos no identificados
Fuente: Europa Press.
Dejanos tu comentario
Muerte de Sol Chávez: se integró el tribunal de apelación que estudiará si se anula exigua condena
Los camaristas Delio Vera Navarro, Bibiana Benítez y José Agustín Fernández deben analizar la apelación que se presentó contra la exigua condena de 2 años y 6 meses de cárcel de la odontóloga Lilia Graciela Espinoza y la bioquímica Sandra Hermosa, sentenciadas por el fallecimiento de la joven Sol Chávez, quien murió a causa de la ingesta de una dosis letal de flúor.
Los referidos camaristas deberán resolver si corresponde anular la mínima sentencia por tan grave hecho que acabó con la vida de una joven con futuro enorme. En caso de que se anule la leve condena, se deberá llevar a cabo un tercer juicio oral contra las dos acusadas.
Te puede interesar: Condenan a Patricia Ferreira a 4 años de cárcel en el caso Imedic
La leve condena llamó la atención de todos, atendiendo la gravedad del hecho debido a que a raíz de la negligencia de las hoy condenadas falleció la joven Sol Chávez. Los jueces que votaron por la exigua condena son Laura Ocampos y Fabián Weinsensee, mientras que la jueza Cándida Fleitas votó por la pena de 3 años de cárcel para las acusadas.
En los alegatos finales, la Fiscalía pidió la pena de 5 años de cárcel al igual que la querella adhesiva luego de comprobarse la gravedad del hecho. En un primer juicio oral, Espinoza fue condenada a 4 años de cárcel y Hermosa a 3 años de pena privativa de libertad.
Podes leer: Caduca juicio de Carlos Arregui: ya no volverá al BNF
Dejanos tu comentario
Alertan sobre contaminación de atún enlatado con mercurio
El atún enlatado está ampliamente contaminado con mercurio de acuerdo con un estudio realizado en cinco países europeos, entre ellos España e Italia, denunciaron el martes dos oenegés que pidieron a las grandes cadenas minoristas y a las autoridades “tomar medidas de emergencia”. “Se seleccionaron aleatoriamente 148 latas en Francia, Alemania, Inglaterra [Reino Unido], España e Italia y se las hizo analizar por un laboratorio independiente. El 100 % de las latas estaban contaminadas con mercurio”, reveló la investigación realizada por la oenegé Bloom y divulgada conjuntamente con Foodwatch.
Bloom, asociación de defensa del medio ambiente, afirmó que en más de una lata de cada dos la concentración de mercurio superó el límite máximo establecido para otras especies de pescados (0,3 mg/kg). “Los límites máximos de mercurio del atún vigentes en Europa se establecieron en función del nivel de contaminación observado en los atunes -y no en función del peligro que representa el mercurio para la salud humana- con el fin de asegurar la venta del 95 % de los atunes”, señaló la investigación.
Así fue que se fijó en 1 mg/kg para el “peso de pescado fresco” y no para el producto enlatado. “Es por eso que el atún, una de las especies más contaminadas, tiene un límite máximo de mercurio tres veces más alto que el de las especies menos contaminadas”, detalló el texto.
Para Bloom y Foodwatch “no hay ninguna razón sanitaria que justifique esta discrepancia ya que el mercurio no es menos tóxico si se ingiere a través del atún. Lo único que interesa es la concentración del mercurio”. El mercurio está clasificado por la Organización Mundial de la Salud (OMS) entre las diez sustancias más preocupantes para la salud pública.
Lea también: Cambio climático provoca cada vez más problemas en la salud
En el océano el mercurio se mezcla con bacterias y se transforma en metilmercurio, un derivado aún más tóxico. “El mercurio elemental y el metilmercurio son tóxicos para el sistema nervioso. Se pueden observar trastornos neurológicos y de comportamiento tras la exposición”, indica la OMS.
Ante lo que califican de “verdadero escándalo de salud pública”, las ONG pidieron “medidas de emergencia” y llamaron a la Comisión Europea para que se alinee con el límite máximo más estricto que estableció para otras especies (0,3 mg/kg).
Fuente: AFP.
Dejanos tu comentario
Unas 16.425 especies de árboles están en riesgo de extinción
El 38 % de los árboles del mundo están amenazados de extinción, según la primera “Evaluación Mundial de los Árboles” publicada ayer lunes por la Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza (UICN) en el marco de la COP16 que se celebra en Colombia. Por primera vez, la mayoría de los árboles del planeta han sido incluidos en la lista roja de la UICN, con al menos 16.425 especies en riesgo de extinción de las 47.282 identificadas.
La lista roja de la UICN, inventario mundial del estado de conservación de las especies vegetales y animales, fue actualizada el lunes último con cifras alarmantes: del total de 166.061 especies evaluadas, 46.337 están amenazadas de extinción y 10.235 en peligro crítico. Más de 900 ya desaparecieron. Colombia, uno de los países más biodiversos del mundo, acoge hasta el 1 de noviembre la COP16, donde 196 Estados debaten para llegar a acuerdos que permitan detener la destrucción de la naturaleza.
Alrededor de 23.000 delegados, entre ellos un centenar de ministros y una decena de jefes de Estado, se reúnen en Cali (suroeste) bajo el lema de “Paz con la naturaleza” que identifica a esta edición de la cumbre de Naciones Unidas. “La pérdida de especies de árboles es perjudicial no solo para los ecosistemas, sino también para las especies que utilizan los árboles como hábitat, como mamíferos, aves, reptiles, anfibios, insectos, otras plantas y hongos” explicó a la AFP la experta Emily Beech.
Lea más: La precariedad laboral triplica la posibilidad de sufrir de trastornos mentales
“Aterradora”
Los árboles representan actualmente más de una cuarta parte del inventario de la UICN, y el número de estas especies amenazadas es más del doble que el de todas las aves, mamíferos, reptiles y anfibios en riesgo juntos. “Los árboles son esenciales para mantener la vida en la Tierra debido a su papel vital en los ecosistemas, y millones de personas dependen de ellos”, subrayó en el informe Grethel Aguilar, directora general de la UICN.
Este primer panorama global del estado de conservación de los árboles es el resultado de la movilización de una red mundial de más de 100 socios institucionales y más de 1.000 expertos. Las especies de árboles amenazadas de extinción están catalogadas en 192 países.
“Esperamos que esta aterradora estadística de uno de cada tres árboles en peligro de extinción incentive una acción urgente y se utilice para guiar los planes de conservación”, apuntó en el informe Eimear Nic Lughadha, investigadora principal de evaluación y análisis de la conservación en los Reales Jardines Botánicos Kew, en Inglaterra.
“Fundamentales”
Según el informe, “el cambio climático está amenazando cada vez más a los árboles, especialmente en los trópicos, a través del aumento del nivel del mar y de tormentas más fuertes y frecuentes”. “La mayor proporción de árboles amenazados se encuentra en las islas (...)debido a la deforestación para el desarrollo urbano y la agricultura a todas las escalas, así como a las especies invasoras, las plagas y las enfermedades”, añadió.
En Sudamérica -donde se encuentra la mayor diversidad de árboles del mundo- 3.356 de las 13.668 especies registradas están amenazadas de extinción. El informe también muestra que la pérdida de árboles es una gran amenaza para miles de otras plantas, hongos y animales. Según la UICN, “como componente definitorio de muchos ecosistemas, los árboles son fundamentales para la vida en la Tierra a través de su papel en los ciclos del carbono, el agua y los nutrientes, la formación del suelo y la regulación del clima”.
“No hay excusa”
“Ahora sabemos dónde actuar para abordar de manera eficiente la crisis de extinción que afecta a los árboles del mundo. Ya no hay excusa para no actuar. Con un número tan grande de especies de árboles amenazadas, la tarea es enorme, pero ya ha comenzado”, dijo en el boletín Jean-Christophe Vié, director de la Fundación Franklinia, que financió la mayor parte de la evaluación mundial de los árboles.
Para el experto, “los árboles se consideran una solución fácil al cambio climático y se plantan árboles en todas partes” pero “la forma en que se realiza la reforestación debe mejorarse (...) diversificando las especies e incluyendo especies amenazadas”. La silvicultura y su explotación comercial también están amenazadas, con más de 5.000 especies de árboles de la lista roja utilizadas para la madera, y más de 2.000 para las industrias farmacéutica y alimentaria.
“La mayoría de las 100 empresas de madera tropical y celulosa más importantes del mundo sólo han logrado progresos limitados en la divulgación de sus compromisos en materia de trazabilidad y deforestación cero”, subrayó Sam Ross, analista del proyecto Empresas Sostenibles de la Sociedad Zoológica de Londres. Ross pide responsabilidad a “los fabricantes de bienes de consumo, las instituciones financieras que financian la silvicultura y las empresas agrícolas”.
Fuente: AFP.
Dejanos tu comentario
Identifican las señales de infarto menos reconocidas por la población
Un estudio del Instituto de Investigación Biosanitaria ibs.Granada y la Universidad de Granada (UGR) identificó las señales de infarto menos reconocidas por la población en un trabajo que ha contado con más de mil entrevistas telefónicas a personas de 55 o más años residentes en España para estudiar su reacción ante cuatro escenarios diferentes de esta patología.
El estudio ‘Cardiobarómetro español’, publicado en la revista científica ‘Social Science & Medicine’, investiga cómo las personas interpretan diferentes combinaciones de síntomas del síndrome coronario agudo, según detalló el ibs.Granada en una nota de prensa el viernes pasado.
Según los expertos, la rapidez en la administración de tratamiento en caso de infarto es crucial para salvar vidas y reducir complicaciones. Es esencial que la población reconozca los posibles síntomas, que pueden manifestarse en diferentes combinaciones, lo que a veces dificulta la identificación de la enfermedad y la necesidad urgente de buscar atención médica.
Lea también: Una dieta equilibrada ayuda a reducir el riesgo de desarrollar Alzheimer
Los resultados de este estudio muestran que, cuando no se experimenta dolor en el pecho o este es leve, las personas tienden a demorar la búsqueda de ayuda y no reconocen que podría tratarse de un evento cardiovascular.
“Aunque el dolor en el pecho suele ser el síntoma más frecuente, se estima que alrededor de uno de cada cinco pacientes con síndrome coronario agudo no lo experimenta”, señaló la científica Dafina Petrova, primera firmante de la investigación científica.
“Nuestro estudio sugiere una menor concienciación y actuación adecuada ante manifestaciones que no incluyen un dolor fuerte en el pecho”, agregó esta investigadora Miguel Servet del grupo A17-Epidemiología, Prevención y Control del Cáncer del ibs.Granada y el Hospital Universitario Virgen de las Nieves.
Combinaciones de síntomas
“Estos resultados resaltan la importancia de educar a la población sobre las diversas combinaciones de síntomas que podrían presentarse en un infarto coronario, que pueden o no incluir dolor en el pecho”, especificó la investigadora.
La doctora Rocío García Retamero, catedrática de Psicología de la UGR, subrayó por su parte la brecha de género en el síndrome coronario agudo, ya que diversos estudios indican que las mujeres experimentan dolor en el pecho con menos frecuencia que los hombres, lo que podría afectar al reconocimiento y tratamiento correctos de la enfermedad.
“Nuestro estudio ofrece una perspectiva novedosa sobre esta brecha de género, mostrando que las mujeres tienden a demorar más la búsqueda de ayuda, independientemente de la combinación de síntomas, a pesar de ser más conscientes de que podría tratarse de un evento cardiovascular. Esto sugiere que las decisiones médicas de las mujeres pueden verse influidas por factores ajenos al reconocimiento de la enfermedad, que deben investigarse en mayor profundidad”, indicó García Retamero.
Le puede interesar: The New York Times se hace eco sobre la sequía que azota a Paraguay y la región
El estudio empleó una metodología innovadora que permite evaluar cómo las personas de la población general, tanto con como sin antecedentes de enfermedad cardiovascular, perciben los diferentes síntomas del síndrome coronario agudo. Esta metodología supera algunos sesgos de estudios previos, que se han centrado en personas supervivientes de eventos coronarios, excluyendo a las personas más vulnerables que no sobrevivieron.
El trabajo es el resultado de la colaboración de expertos en psicología, cardiología, salud pública, medicina e epidemiología de diferentes instituciones, entre ellas el ibs.Granada, la UGR, el Virgen de las Nieves, la Escuela Andaluza de Salud Pública, el Ciberesp, el Centro Nacional de Epidemiología del Instituto de Salud Carlos III y el Hospital Universitario de Copenhague, en Dinamarca.
Fuente: Europa Press