El pasado jueves el Comité de Medio Ambiente, Salud Pública y Seguridad Alimentaria del Parlamento Europeo (ENVI) anunció la postergación por un año de la aplicación del Reglamento 1115/2023 con la introducción de enmiendas. En ese sentido, desde la Cámara Paraguaya de Procesadores de Oleaginosas y Cereales (Cappro) destacaron que ello permitirá consensuar y desarrollar más acabadamente el sistema de trazabilidad para la soja.

Entre los cambios, se destaca la nueva categorización para países con riesgo nulo, cuyos envíos serán excluidos de la norma de referencia, con la reducción de controles y procedimientos simplificados para los operadores de dichos países proveedores.

El Reglamento 1115 había sido aprobado el 31 de mayo del 2023 y debía ser aplicado desde el 1 de enero de 2025, pero fue postergado para el 1 de enero de 2026, según informó el gremio. En ese sentido, la Cappro consideró que esta decisión no tendría que paralizar los trabajos que se vienen realizando hasta la fecha.

“Es una oportunidad para la puesta a punto del sistema de trazabilidad de la cadena de la soja nacional, que se viene desarrollando entre los gremios del sector privado para demostrar las buenas prácticas y la sostenibilidad que caracterizan a la producción agrícola y agroindustrial del país”, mencionaron.

Lea también: Pese a bajos precios es un buen año para la soja, destaca el presidente de la UGP

Sobre la postergación, desde la Unión de Gremios de la Producción, indicaron que existen medidas inviables que constituyen una traba al comercio y no tienen un sustento científico, donde el mayor riesgo se concentra en la exclusión de la agricultura familiar, un eslabón de gran relevancia para el desarrollo socioeconómico de los países sudamericanos, principalmente en Paraguay.

Asimismo, resaltaron la importancia de analizar las distintas implicancias de la aceptación de las medidas a las que vienen calificando como unilaterales. Por eso, mencionaron que nuestro país desde un principio expuso que la normativa sería una amenaza y un freno para el desarrollo, y esto sería el “reflejo de un baño de realidad del continente europeo”.

Lea más: Pese a bajos precios es un buen año para la soja, destaca el presidente de la UGP

Votantes de 27 países de la Unión Europea (UE) acudirán a las urnas desde el jueves y hasta el domingo en unas elecciones que renovarán las autoridades de las instituciones europeas en un momento de incerteza geopolítica. Además de renovar los 720 escaños del Parlamento Europeo, los comicios sirven para escoger a los responsables de las tres principales instituciones de la UE en base al equilibrio político surtido de las urnas.

Se trata de la Comisión Europea (el brazo ejecutivo de la UE) y el Consejo Europeo (que representa a los países del bloque), ambas con sede en Bruselas, y del propio Parlamento, que sesiona en la ciudad francesa de Estrasburgo y tiene oficinas en la capital belga.

Aunque algunos países votarán a partir del jueves, la mayoría de los miembros del bloque lo harán el domingo. Los sondeos proyectan un marcado fortalecimiento de la extrema derecha, que ya cuenta con una notable presencia en el Parlamento Europeo, aunque esté dividida por su postura ante la propia UE.

La actual presidenta de la Comisión Europea, la alemana Ursula von der Leyen, aspira a un segundo mandato de cinco años en representación del bloque del Partido Popular Europeo (PPE, derecha). En su campaña, Von der Leyen abrió la puerta a eventuales alianzas puntuales con el bloque de la extrema derecha pro-UE, en particular con los legisladores que responden a la primera ministra italiana, Giorgia Meloni.

Leé más: Conocé cuáles son los efectos de un dólar alto en el mercado

De acuerdo con un estudio del Eurobarómetro, el servicio de encuestas de la Comisión, más allá de los temas de alcance nacional, los asuntos prioritarios para los europeos son las perspectivas económicas, la migración y las acciones contra el cambio climático. Las proyecciones de intención de voto también apuntan a un crecimiento del bloque de los partidos de izquierda, pero lejos de la magnitud del avance esperado en la extrema derecha.

El escenario previsto, no obstante, sugiere que el PPE y el bloque S&D de los partidos socialdemócratas seguirán siendo los más fuertes, con alguna variación en su número de bancas con relación a la última legislatura. Una de las grandes dudas de la elección es la suerte que correrá al bloque centrista, ya que la mayoría de los partidos que lo conforman están en aprietos en sus países de origen, como el español Ciudadanos. El trinomio formado por el PPE, S&D y el centrista Renovar Europa ha sido el que ha permitido acuerdos generales fundamentales en cuestiones como la migración o el medioambiente.

Las elecciones, sin embargo, también deben ser consideradas desde la perspectiva de una difícil coyuntura internacional. La guerra entre Rusia y Ucrania ya entró en su tercer año, y a ello hay que añadirle el devastador conflicto entre Israel y el grupo islamista palestino Hamás en la Franja de Gaza.

Simultáneamente, la UE pasó a adoptar una postura más firme y rígida con relación a China en materia de intercambio comercial. Al mismo tiempo, un aliado clave para la UE, Estados Unidos, también está en un año de elecciones para renovar su liderazgo, con el expresidente Donald Trump nuevamente en campaña para la Casa Blanca.

La gestión de Trump como presidente, entre 2017 y 2021, marcó un período de fuertes asperezas con el bloque europeo, en particular en asuntos de intercambio comercial. Las encuestas muestran que la guerra en Ucrania ocupa un lugar destacado entre las preocupaciones de los electores europeos.

Podés leer: Hijo de Biden se sienta en el banquillo de los acusados por posesión ilegal de armas

Más de tres cuartas partes del electorado apoya una política común de defensa y seguridad y, según el Eurobarómetro, la mayoría aprueba el envío de equipamiento militar a Ucrania y las sanciones a Rusia. En ese sentido, Hungría se resiste a plegarse automáticamente a la política europea de sanciones a Moscú.

Como Hungría ocupará en el segundo semestre de este año la presidencia semestral rotativa del Consejo de la UE, tendrá enorme influencia en determinar la agenda de las discusiones prioritarias en el bloque. En total, unas 370 millones de personas están llamadas a emitir su voto a partidos de alcance nacional que proponen candidatos para representar esos movimientos políticos en Bruselas.

Fuente: AFP

El presidente del Consejo Europeo, el belga Carles Michel, se declaró candidato para las elecciones al Parlamento Europeo de junio y tiene la intención de dejar su cargo en julio, antes de que finalice su mandato, lo que plantea espinosas cuestiones institucionales.

Charles Michel, de 48 años, hizo el anunció frente a varios medios belgas, entre ellos Le Soir y La Libre Belgique: “Esto significa, por tanto, que ejerceré mi función de presidente del Consejo Europeo hasta que preste juramento como miembro del Parlamento Europeo, lo que tendrá lugar el 16 de julio”.

“Después de las elecciones europeas, a finales de junio o principios de julio, está previsto que el Consejo Europeo se reúna y tome decisiones, en particular para designar a mi sucesor”, añadió el ex primer ministro belga, que encabezará la lista del Movimiento Reformista (MR, el partido liberal francófono) y cuya salida prematura suscita críticas.

Lea también: Realizan con éxito el primer implante de fémur en 3D en el Hospital de Clínicas

Los procedimientos europeos prevén, en caso de fin de un mandato vinculado a un “impedimento”, que el Presidente del Consejo Europeo sea sustituido, hasta la elección de un sucesor, por el líder europeo cuyo país ocupe la presidencia semestral del Consejo de la Unión Europea, que en este caso, sería el primer ministro nacionalista húngaro, Viktor Orban, cercano a las diatribas contra la Unión europea.

Sin embargo, Charles Michel consideró que era posible “cambiar (estas disposiciones) por mayoría simple. La eurodiputada holandesa Sophie in’t Veld, de Renew Europe (centristas y liberales), de la familia política de Charles Michel, criticó esta salida. “El capitán abandona el barco en medio de una tormenta. Si esa es la falta de interés que tiene en el destino de la Unión Europea, ¿cuál es su credibilidad como candidato?”, escribió en X (antiguo Twitter).

Lea también: Recomiendan uso de repelentes al aire libre como medida preventiva contra el dengue

Fuente: AFP

La elección de Javier Milei para la presidencia de Argentina afectará a la marcha de las negociaciones sobre el acuerdo comercial entre la Unión Europea (UE) y el Mercosur, coincidieron miembros del Parlamento Europeo en Bruselas. La llegada de Milei a la presidencia argentina “tendrá un impacto porque ni él ni nadie de su equipo creen en el multilateralismo como una herramienta para resolver retos comunes, ni en Europa ni en América Latina”, dijo a AFP la eurodiputada Mónica González, vicepresidenta de la delegación del Parlamento Europeo para las relaciones con el Mercosur.

En opinión de la legisladora española, la UE tendrá que hallar la forma de mantener sus programas en Argentina, como los que se orientan a temas de medio ambiente o cuestiones de género. “Los programas tradicionales de cooperación en Argentina son más necesarios que nunca”, apuntó, porque en el período de gobierno de Milei “vamos a necesitar sostener y defender a las oenegés argentinas”.

De su lado, la eurodiputada portuguesa María Manuel Leitao Marques señaló que “si tenemos en cuenta la retórica de campaña de Milei, deberíamos estar muy preocupados, porque no solo el tratado con la UE, sino la propia alianza del Mercosur ha sido cuestionada”.

Por ello, añadió, si esa retórica “se confirma en acciones y se transforma en una política, podrá poner en entredicho no solo el acuerdo de la UE con el Mercosur sino también una buena relación del país con la Unión Europea”. Al mismo tiempo, dijo Leitao Marques, es necesario “defender el apoyo de la UE a organizaciones de la sociedad civil que luchan por los derechos humanos, incluyendo los derechos de las mujeres”.

Lea más: Bukele asegura que está “a punto” de eliminar a las pandillas

La UE y los países del Mercosur (Brasil, Argentina, Paraguay y Uruguay) anunciaron el exitoso fin de las conversaciones en 2019 pero, rápidamente, el proceso de ratificación del acuerdo se estancó porque los países europeos exigieron un capítulo adicional sobre cuestiones ambientales.

Durante el gobierno de Jair Bolsonaro en Brasil, las negociaciones entre los dos bloques prácticamente se paralizaron, pero recobraron vida con la llegada de Luiz Inácio Lula da Silva al poder. Ahora, con Milei en la presidencia argentina, volvieron a surgir dudas sobre si los dos bloques finalizarán el acuerdo este año, como pretende la Comisión Europea, brazo ejecutivo de la Unión Europea.

Ante ese panorama, el eurodiputado español Miguel Urbán criticó que el jefe de la diplomacia de la UE, Josep Borrell, mencionara el acuerdo con el Mercosur en el comunicado en el que felicitó a Milei por su victoria electoral. “La UE deja claro que, gobierne quien gobierne, los intereses de las élites europeas se defienden” dijo el legislador, miembro de la asamblea parlamentaria Euro-Latinoamericana.

Lea también: Gobierno británico dice a Milei que Malvinas “es una cuestión resuelta”

Según él, a la UE “no le preocupa si los gatos son negros o blancos mientras sigan cazando ratones”. La también eurodiputada española María Eugenia Rodríguez, en tanto, opinó que el impacto de la elección de Milei debe ser analizado regionalmente y no únicamente en relación con el acuerdo entre la UE y el Mercosur.

“Hay que verlo desde un punto de vista estructural, y ver qué va a pasar si se reproducen, como un efecto de dominó, este tipo de opciones antisistema, antidemocráticas y antiinstitucionales, en América Latina y en Europa”, apostilló.

Fuente: AFP.