El presidente electo de Estados Unidos, Donald Trump, anunció ayer domingo el nombramiento de Mauricio Claver-Carone, expresidente del Banco Interamericano de Desarrollo (BID), como enviado especial del Departamento de Estado para Latinoamérica.

“En los últimos cuatro años, el caos y la anarquía han envuelto nuestras fronteras. Es hora de restablecer el orden en nuestro propio hemisferio. Mauricio conoce la región y sabe cómo poner los intereses de Estados Unidos PRIMERO”, escribió Trump en un comunicado.

“También conoce las graves amenazas a las que nos enfrentamos por la inmigración masiva ilegal y el fentanilo”, prosiguió el magnate sobre dos de sus principales prioridades una vez asuma el cargo el 20 de enero. Claver-Carone estuvo al frente del BID entre 2020 y 2022, cuando fue destituido por haber dispensado un trato de favor a una empleada con la que mantenía una relación íntima.

Lea más: El acuerdo UE-Mercosur no modifica normas de seguridad alimentaria

El cubano-estadounidense fue impulsado al cargo por el propio Trump, entonces en su primer mandato (2017-2021), rompiendo así con la tradición de que el puesto de esta entidad financiera recayera en un latinoamericano. Su mandato estuvo marcado por tensiones con algunos de los gobernadores, que suelen ser ministros de Hacienda u otras autoridades económicas de los 48 países miembros del banco, y puertas adentro con parte de la plantilla.

Hijo de un español y una cubana, Claver-Carone cuenta con trayectoria en la Casa Blanca, el Fondo Monetario Internacional y el Tesoro. Es además conocido por sus críticas a Cuba y Venezuela. “Como enviado especial del Departamento de Estado, Mauricio trabajará incansablemente para proteger al pueblo estadounidense”, afirmó Trump.

Fuente: AFP.

Lea también: Brasil prohíbe uso de celulares en las escuelas de primaria y secundaria

Media docena de países latinoamericanos han pedido ayuda a Estados Unidos para “resistir la coerción económica” de China, afirmó este miércoles el subsecretario de Estado para el crecimiento económico, energía y medio ambiente, José W. Fernández.

Te puede interesar: Crisis en Francia: Diputados tumban al gobierno de Barnier y piden dimisión de Macron

El funcionario hizo un balance de la administración demócrata cuando faltan menos de dos meses para que el presidente electo republicano Donald Trump asuma el cargo.

Durante los cuatro años de mandato del demócrata Joe Biden el tema de China “ha sido fundamental no solamente porque muchas de las cadenas de suministro corren” a través de ese país sino por “temas de coerción económica”, afirmó Fernández en rueda de prensa virtual.

“Hemos trabajado con otros países para resistir la coerción económica que hemos visto por parte de China cuando algunos (...) quieren tomar decisiones que van en contra” de los intereses del coloso asiático, añadió.

Según Fernández, “más de 12″ naciones han acudido al Departamento de Estado a pedir ayuda para “prepararse para resistir esa presión” pero “no quieren que sus nombres sean públicos”.

“Hoy en día tenemos media docena de países en América Latina que están preocupados por esto y que han venido a consultarnos”, aseguró.

El gobierno estadounidense ha seguido una regla: la seguridad económica y la nacional suelen ir de la mano.

“Nos dimos cuenta muy pronto (...) de que no podíamos resolver los problemas solamente usando nuestros recursos sino que teníamos también que incorporar a nuestros aliados, muchos de ellos en América Latina”, explicó el subsecretario nacido en Cuba.

Estados Unidos, señaló, cuenta con “dos ventajas competitivas”: sus aliados y el sector privado.

El asesor de seguridad nacional del presidente Joe Biden advirtió este miércoles de que Estados Unidos podría quedarse rápidamente sin municiones en una guerra contra China, al tiempo que pidió una producción de material de defensa más sostenida.

Jake Sullivan hizo un llamamiento a la administración entrante de Donald Trump para que mantenga el aumento de la industria nacional de defensa estimulado por la guerra en Ucrania. “Dios no quiera que acabemos en una guerra a gran escala con la RPC”, dijo Sullivan en referencia a la República Popular China.

“Pero cualquier guerra con un país como la RPC, un ejército como el de la RPC, va a implicar el agotamiento de los arsenales de municiones muy rápidamente”, dijo en el Centro de Estudios Estratégicos e Internacionales.

“Una gran parte de la respuesta a una base industrial de defensa saludable a lo largo del tiempo es la capacidad de regenerarse, aumentar, construir durante un conflicto, no solo construir antes o prepararse para un conflicto”, señaló.

Sullivan pidió al Congreso y a la administración Trump que sigan trabajando en una propuesta de Biden para crear un fondo rotatorio de municiones.

El fondo, propuesto en 500 millones de dólares al año, permitiría al Pentágono adquirir municiones críticas incluso cuando se agoten debido a guerras como la de Ucrania.

Leé también: Grupo radical Estado Islámico resurge en Siria, advierte Antony Blinken

El equipo de Trump ha dejado claro que no está entusiasmado con los miles de millones de dólares en armas estadounidenses para Ucrania y ha hablado de forzar un acuerdo rápido con Rusia.

Fuente: AFP

El expresidente uruguayo José “Pepe” Mujica realizó serios cuestionamientos a las figuras históricas de la izquierda latinoamericana que se aferran al poder y no da espacio a las nuevas generaciones. “Ahora nosotros hacemos frangolladas también”, indicó al recordar las acciones de varios referentes del socialismo regional.

Es así que criticó al expresidente boliviano Evo Morales (2006-2019), enfrentado por el control de la izquierda oficialista con el mandatario Luis Arce, a quien acusa de querer “proscribirlo” de la carrera electoral utilizando el sistema de justicia.

“En la vida hay un tiempo para llegar y otro tiempo para irse (...) Lo de Evo es inconcebible”, dijo, y también criticó a la argentina Cristina Kirchner, dos veces presidenta (2007-2015) y vicepresidenta entre 2019 y 2023.

“Ahí está la vieja Kirchner en la Argentina, al frente del peronismo. En lugar de ponerse de vieja consejera y dejar nuevas generaciones, no, está jodiendo ahí. ¡Cómo les cuesta largar el pastel! ¡Que lo parió!”, exclamó Mujica.

El expresidente uruguayo también ve con preocupación que su “viejo amigo” Luiz Inácio Lula da Silva, que gobierna por tercera Brasil, no tenga sucesor en vista. “Lula está a cerca de los 80 años. Y no tiene repuesto. Esa es la desgracia de Brasil”, dijo Mujica.

Lea también: Argentina analizaría dejar el Mercosur si no se avanza en tratados de libre comercio

Asimismo, Mujica considera la Venezuela de Nicolás Maduro un “régimen autoritario” y cree que el cambio llegará “de adentro” “en algún momento”, afirmó en entrevista con la AFP.

“Tengo íntima discrepancia con los regímenes autoritarios. Lo que no avalo es la intervención de afuera. Los problemas de Venezuela los tienen que resolver los venezolanos. Y en todo caso hay que ayudarlos. Pero no meterse”, señaló el exmandatario (2010-2015).

“Va a haber alguna evolución de adentro de Venezuela en algún momento”, aseguró. Mujica negó que el gobierno de Maduro, en el poder desde 2013, sea de izquierda o comparable al de su antecesor, el fallecido expresidente Hugo Chávez (1999-2013). “Algunos de los chavistas están afuera de eso y muchísimos están perseguidos en el mundo”, subrayó.

Mujica, un exguerrillero que abrazó la democracia tras pasar 14 años preso, la mayor parte durante la dictadura (1973-1985), también deploró el “autoritarismo” de Nicaragua bajo Daniel Ortega y su esposa Rosario Murillo, que lucharon contra la dictadura de Anastasio Somoza (1937-1979), gobernaron en los años 1980 con el FSLN, y volvieron al poder desde 2007.

“Lo de Nicaragua no tiene gollete (sentido)”, dijo. “Es increíble la revolución sandinista en qué desemboca, en la vieja esa llena de piedras y de cosas. Es monstruoso. (...) Era una revolución soñadora contra Somoza”.

“A los cubanos los pongo aparte. No porque tengan razón. Es que definieron hace como 70 años la dictadura del proletariado y un partido único. Y nosotros tenemos relaciones con China y con Vietnam, y no nos hacemos ningún problema. Entonces banquemos esa situación. Yo no estoy de acuerdo con eso, porque no da resultado”, dijo Mujica.

Y añadió: “Lo que más me revienta es cuando juegan a la democracia y después le hacen fraude. Eso es insoportable”. “El autoritarismo en América Latina es un paso atrás. Lo vivimos históricamente cuando Estados Unidos se metía en todos lados”, opinó Mujica.

Leé también: Cepal revela que población de América Latina creció 3,8 % menos de lo esperado

Fuente: AFP

La Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura (FAO), seleccionó a Paraguay, único país de América Latina, para formar parte y desarrollar un proyecto de acceso a tierra para las mujeres rurales, entre cinco países, explicó Iván Felipe León, representante del organismo internacional en Paraguay, tras abordar el tema con el presidente del Instituto Nacional de Desarrollo Rural y de la Tierra (Indert), Francisco Ruiz Díaz.

Esta organización seleccionó a 5 países del mundo, uno por continente y Paraguay, a través del Indert, será el responsable de encarar un programa inclusivo en el 2025 para ejecutar el programa, que tendrá una duración de 2 años.

Le puede interesar: Pensión para discapacitados: “Se debe estudiar un proyecto más realista”, afirma senador

Para conocer detalles de la ejecución de este programa, el diario La Nación/Nación Media conversó con el presidente del Indert, Francisco Ruíz, quien explicó que el trabajo que desarrolla el ente a favor de las mujeres rurales es un buen ejemplo en la titularidad de la tierra en beneficio de las mismas y su compromiso con el sector. Esta política de gobierno fue observada por el organismo internacional, para tomar la determinación de seleccionar al país para llevar adelante el proyecto.

Al respecto, resaltó que desde que asumió Santiago Peña, a través del Indert, primeramente se analizaron los factores que dificultaban el acceso a la tierra, que por años llevaba atrasado el programa de Reforma Agraria. En ese sentido, indicó que uno de los factores más llamativos fue la desigualdad entre el hombre y la mujer, ya que el costo final para ellas era muy superior al costo que pagaba el hombre debido a las tasas de interés.

En ese sentido, se estableció como política de Estado el acceso a la tierra para las mujeres rurales, eliminando las tasas de interés por el precio de los lotes que se les otorga en el marco de la reforma agraria. Entonces, las mujeres acceden a precio de costo, sin intereses; mientras que los hombres acceden a la titulación solamente al 4 %, reduciendo también a ellos; ya que se encontró que en el pasado los intereses sondaban a niveles de usura.

“Con esta política se creó un incentivo para que el varón por un sentido financiero decida titular a nombre de la esposa. Teniendo en cuenta que la mujer jefa de hogar o madre soltera, puedan acceder al título con condiciones de facillidad financiera. Esto es lo que hicimos como país, porque esta política permite dotar de seguridad las condiciones del hogar para los niños”, señaló.

Al respecto, explicó que en campo, cuando las parejas se separan y la tierra está a nombre del hombre, la mujer abandona el hogar y se va con sus hijos; pero ahora gracias a estos incentivos el varón decide titular a nombre de su esposa y si por ahí se separan, entonces es la señora la que se queda con la casa y con ella se quedan sus hijos.

“Entonces por un lado creamos hogares seguros. Pero además, existen evidencias ya confirmadas por varios centros de investigación que han demostrado que cuando se otorga un título de propiedad a la mujer, los hijos tienen un mayor porcentaje de mejor alimentación, tienen 40 % de rendimiento escolar y sus hijos gozan de mejor condición de salud. A esto, se suma un elemento que nosotros como Indert ya hemos notado, cuando la propiedad está a nombre de la mujer, la tierra tiene un mayor rendimiento en renta”, explicó.

El titular del Indert explicó que en los casos que las tierras está a nombre de las mujeres, el suelo sufre una menor degradación ya que tiene un mayor cuidado en el uso del suelo. Esto en términos económicos genera una mayor rentabilidad para la familia. Indicó que este elemento ya venía siendo observado por la FAO y fue uno de los criterios que jugó a favor de Paraguay para que sea seleccionado para ejecutar el programa de la FAO.

“Entonces, en los siguientes dos años, arrancaríamos el año que viene entre marzo o abril, vamos a comenzar a trabajar con grupos de mujeres para poner a prueba esta tesis, que ya tiene evidencias muy favorables. De que cuando el título de propiedad se le entrega a la mujer, el suelo tiende a estar en mejores condiciones de conservación, incluso esto lleva a mejores rendimientos en la producción agrícola y esto lleva a una mejor calidad de vida de la familia”, concluyó.

Siga informado con: Integración y género, temas desarrollados en reunión de ministras del Mercosur