Desde Paraguay Ciberseguros reportaron este martes sobre varios casos de ataques a usuarios con mensajes en el que advierten sobre supuestas violaciones a las normas y que existe posibilidad de que sus cuentas sean cerradas. Instan a las personas a denunciar estos casos porque se trata de personas inescrupulosas que intentan robar sus datos. Las denuncias tendrán que presentarse ante el Departamento Especializado Contra el Cibercrimen de la Policía Nacional.

Según Miguel Ángel Gaspar, director de Paraguay Ciberseguros, en menos de tres días recibió reportes de ataques a cuatro comunicadores, a quienes les llega un mensaje privado en su red social Instagram, en el que advierten de que la cuenta no está verificada o sobre supuestas violaciones a las normas de convivencia dentro de la red.

“En menos de 72 horas tengo cuatro ataques a periodistas y comunicadores, que pasarían inadvertidos en el montón, si no fuese por la “persistencia”, característica fundamental de este tipo de incidente cibernético. Llegan mensajes en Instagram que, con ingeniería social, avisan de una seguidilla de violaciones a las normas por parte de los usuarios”, detalló Gaspar, en su cuenta de X.

Lea También: Itapúa: un bus embistió a una moto y dejó dos fallecidos

Confirmó que amenazan con el cierre de las cuentas, pero que eso se puede evitar ingresando a links que ayudarán a la verificación. “Aparecen enlaces de verificación que no son más que Phishing puro y duro para quedarse al final con las cuentas”, confirmó.

Aclaró que esto sucede porque los usuarios no tienen doble factor de autenticación y también porque no verifican los enlaces de supuesta reclamación, esto se puede realizar mediante el link http://virustotal.com. “Otro de los factores son porque no tienen herramientas de detección de amenazas, sí, igual en el celular”, refirió.

Instó a los usuarios a no ingresar a enlaces sospechosos y activar la autenticación en dos pasos en todas las cuentas.” A cuidarse. A hacer la denuncia para verificar datos de los atacantes, y vamos a monitorear por nuestro lado también”, señaló. Remarcó que la Policía Nacional cuenta con herramientas para rastrear a los responsables de estos delitos.

Podés Leer: Asalto a transportadora: no hallaron celulares y robaron tres cajas de mercaderías

La titular de la Secretaría Nacional de Administración de Bienes Incautados y Comisados (Senabico), Teresa Rojas, explicó el contexto en el que se dio el intercambio de mensajes con el fallecido diputado Eulalio “Lalo” Gomes, señalando que había sido el entonces empresario el que habría iniciado gestiones para el arrendamiento de la estancia Cristo Rey, propiedad incautada al narcotraficante Jarvis Chimenes Pavão, ubicado en el departamento de Amambay.

Rojas enfatizó que “no es una actividad rara, o sospechosa”, alegando que se trata del rol que cumple habitualmente la institución. “Fue un mensaje que me envió, en esa oportunidad, el señor Eulalio Gomes solicitando que atendamos la propuesta de alquiler de una persona que se llama Aparecido Carlos Bernardo. Lo que quiero señalar es que muchísimas personas todos los días llaman interesados en alquilar inmuebles. Esa es nuestra actividad diaria. Esto no es una actividad rara ni sospechosa”, comentó la titular de Senabico a la 1020 AM.

Refirió que la respuesta que le dio al Gomes en ese momento, y que se ve en el contenido de los mensajes, es que presente todos los documentos que le solicitaron en la administración. Explicó que el contrato de alquiler se concreta cuando se corrobora la presentación de todos los documentos que la institución requiere normalmente para los establecimientos que la Senabico tiene bajo su gestión.

Siga informado con: Titular de Diputados destaca implementación del plan contra la corrupción

“Insisto, muchísima gente llama o presenta nota solicitando alquiler de inmuebles, ya sea rurales o urbanos, incluso alquileres de baldíos, para usufructo de estacionamiento. Esto es una actividad diaria para nosotros, alquilar los inmuebles que tenemos. Esto no es nada raro ni para mí, ni para los funcionarios de Senabico, de las diferentes direcciones”, acotó.

Sobre el caso puntual del pedido de Gomes señaló que, si bien presentó la nota de oferta ante la dirección correspondiente, posteriormente el diputado le había escrito. “Lo que pasa que yo no puedo evitar que me llamen o me soliciten cosas. Ahora, de ahí a que yo acceda o no, a un pedido que no esté encuadrado dentro de lo que corresponde legal y administrativamente, recién ahí podríamos hablar de un problema legal o administrativo”, explicó.

Le puede interesar: Protección del espacio aéreo es el compromiso del Gobierno en la lucha contra el narcotráfico

Durante la sesión plenaria, el presidente de la Corte Suprema de Justicia, César Diesel, aclaró que no puede asumir responsabilidad por conversaciones en las que no ha participado. La aclaración tiene que ver con relación a los chats filtrados del fallecido diputado Eulalio Gomes.

Por su parte, la ministra Carolina Llanes explicó el rol del ministro superintendente de las diferentes zonas del país, y el ministro Gustavo Santander señaló la necesidad de diferenciar las competencias dentro del sistema de Justicia y mejorar los filtros en la selección de jueces y fiscales.

El titular de la máxima instancia judicial, César Diesel, se refirió a las menciones a su nombre en dichas publicaciones y aclaró que no tiene vinculación con las conversaciones filtradas. “Quiero aclarar que no puedo ni voy a hacerme cargo de dichos de terceros ni de conversaciones en las que no he tenido participación. Esta aclaración la hago por respeto a mis colegas ministros, magistrados, jueces, funcionarios y toda la ciudadanía”, expresó el presidente de la Corte.

Te puede interesar: Corte ratificó condena de 30 y 25 años de cárcel para dos acusados por sicariato en el Chaco

Por su parte, la ministra Carolina Llanes, vicepresidenta primera de la Corte Suprema de Justicia y presidenta de la Sala Penal, explicó las funciones del ministro superintendente dentro del sistema judicial, sosteniendo que su labor es administrativa y de supervisión general, sin injerencia en la asignación de causas ni en la resolución de expedientes judiciales dentro de la circunscripción asignada.

Subrayó, además, que el ministro superintendente es el canalizador de inquietudes y solicitudes dirigidas al Pleno de la Corte Suprema, garantizando la correcta comunicación entre magistrados, funcionarios, representantes de diversos sectores y el máximo tribunal, sin que ello implique intervención en decisiones jurisdiccionales.

En otro punto de la sesión, el ministro Gustavo Santander abordó las críticas al sistema de Justicia y enfatizó la importancia de diferenciar las competencias de los órganos que lo integran. Señaló que el Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados (JEM) es un órgano extrapoder, cuyas decisiones impactan directamente en la percepción ciudadana sobre el Poder Judicial.

Podes leer: Camión se quedó sin frenos, aplastó un vehículo y terminó contra peluquería en Encarnación

El integrante del Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados (JEM), Enrique Berni, dio explicaciones sobre sus conversaciones por mensaje con el fallecido diputado, Eulalio “Lalo” Gomes. El abogado aseguró que el trato entre ambos fue cordial y que no adelantó en ningún momento su postura sobre los casos planteados por el exlegislador.

“En ningún momento, en el intercambio de mensajes con Lalo Gomes, hice una promesa, un juicio de valor o un adelanto de una postura, salvo en el caso del que estaba al tanto de numerosos cuestionamientos y en el que le advertí de la inviabilidad de su pedido. Lejos de facilitar un advenimiento a lo que él solicitaba, rechacé esa posibilidad y allí no hay absolutamente obsecuencia, sino una crítica y una oposición al pedido solicitado”, aseguró Berni.

El representante del Consejo de la Magistratura ante el JEM mencionó además que de todos los mensajes que compartió con el fallecido diputado, solo hubo respuesta entre un 60 % y 70 % de los mensajes y que en su mayoría, las contestaciones eran con fórmulas de cortesía y amabilidad. Ratificó que jamás dio algún tipo de deliberación o asumió algún tipo de compromiso con Gomes.

Lea también: Escuela iteña celebra beneficios de próxima pavimentación de calles

“En la única respuesta deliberante, claramente y de manera contundente le digo que no se puede dar viabilidad a su pedido”, añadió Berni sobre la respuesta que dio al exparlamentario que decía: ‘está feo el tema lastimosamente’. “clara y contundentemente fue que no se podía dar curso a lo que él estaba consultando”, sostuvo.

El integrante del JEM explicó que este intercambio de mensajes guarda relación con el caso que vincula a la jueza Carmen Silva. “Yo fui preopinante, estuvo a mi cargo eso y propuse el enjuiciamiento oficioso y la suspensión de la señalada jueza. Se puede recurrir a los archivos y encontrarán que yo obré a derecho, que es mi obligación”, aseveró.

Le puede interesar: César Sosa sobre críticas al Gobierno: “Es porque se les cortó el chorro’”

Berni también señaló a la 1020 AM que no había razón para no responder a los mensajes de Gomes, y que el trato de “líder”, como se llamaban mutuamente, no tiene ninguna connotación de jerarquía, sino que es una palabra utilizada para referirse a un compañero, equivalente a amigo, o las expresiones en guaraní, “che ra’a” o “kape”.

“En relación a las entrevistas con personas que se postulaban a ternas que él me solicitaba, esa es una tarea normal y cotidiana, nosotros debemos conocer a las personas para de esa manera poder tomar una decisión, conformar la terna y juzgar con conocimiento acabado respecto a quien estoy proponiendo. Yo le recibo a todas las personas, no hay una exclusividad o preferencia, incluso hasta a personas de la iglesia, se le tiene que escuchar a todos los sectores”, dejó en claro.