Este jueves, se reportaron intensas lluvias en el departamento Central y Asunción, pero en la ciudad de Limpio varias familias quedaron bajo agua y acusan a una vecina que construyó un muro en un canal de un cauce hídrico. Piden a las autoridades municipales intervenir en el caso y dar una solución.

Son tres familias asentadas en el territorio social el Bosque Dos, que durante las últimas lluvias quedaron bajo agua y perdieron varios muebles y electrodomésticos. Los niños incluso quedaron con todas sus ropas mojadas y con el frente frío quedaron totalmente desprotegidos.

Según el relato de Blanca Villalba, una de las afectadas, la situación se debe a la obstrucción de una canaleta que está al costado de la calle con un muro mandado construir por una vecina. Esta barrera se construyó sin pensar en que afectaría a otras familias, que con la primera lluvia ya quedaron inundadas.

Te puede interesar: Capturan a Selva Portillo, alias Selva hû

“Ella (la vecina) dijo que su casa queda afectada con cada lluvia y que la última vez los desechos de la zanja cloacal fluyeron hacia su casa y entraron a su pieza, por eso construyó el muro que cierra la canaleta. Pero ahora la afectada soy yo y dos vecinos más”, detalló Blanca, en entrevista con C9N.

Resaltó que realizaron la denuncia ante la Municipalidad de Limpio y que hasta el lugar fue un inspector, que habló con la vecina que realizó la construcción y no con los demás pobladores. “Necesitamos soluciones, tengo cuatro hijos pequeños y no pueden estar en un lugar mojado”, expresó.

Agregó que los vecinos también intentaron dialogar con la mujer, sin embargo, esta se negó a que el muro sea derribado. “La mujer no quiso entrar en razón y no quiere ningún acuerdo. Queremos una solución, el inspector solo habló con la señora y luego se retiró, no nos dio una posible solución al problema”, puntualizó.

Mirá también: Ordenan detención de una mujer que habría participado en un homicidio doloso

La Secretaría Nacional del Turismo (Senatur) lanzó la 13.ª edición de la Expo Frutas La Colmena donde la inmigra­ción japonesa desarrollará una feria con su producción y otros productos hortícolas con­tando con más de 40 exposi­tores nacionales y extranjeros. El evento buscará contribuir a mejorar la diversidad cultural y el desarrollo económico de la ciudad.

“Este evento se consti­tuye en un pilar fundamental para contribuir al turismo de la ciudad y resaltar la excelencia agrícola que representa a nues­tra nación”, mencionó durante el acto Carmen Silva, directora general de Gestión Turística de la Senatur. Se destaca además la contribución japonesa a la riqueza cultural y económica de la zona.

Explicó que esta represen­tación extranjera dejó arrai­gada una huella indeleble, trayendo consigo no solo conocimientos sino también valores de trabajo arduo, dis­ciplina y respeto por la natu­raleza.

“La Expo Frutas no solo exhibirá la variedad del suelo, sino que también rinde un homenaje a aquellos que a lo largo de generaciones cul­tivaron el suelo fértil”, aña­dió. La ciudad de La Colmena siempre se caracterizó por ser un destino con tradicio­nes arraigadas, de progreso sostenible, y hoy permitirá mencionarla como un testi­monio vibrante de la vitali­dad de nuestras culturas y la diversidad de nuestras tie­rras, comentó.

• Por Josías Enciso Romero

Quedaron como el muro de papel donde van a llorar sus frustraciones y derrotas aquellos que todavía no lograron digerir sus amarguras por la victoria del Partido Colorado en las elecciones generales del pasado 30 de abril. Incluyendo las rabietas del muro mismo construido con endechas y lamentos depresivos por los dueños de las cadenas mediáticas de la reina de Egipto y sus plañideras y el zar del azúcar y del whisky y su cohorte de marionetas.

Cómplices hasta el karaku de este gobierno corrupto y nefasto, ahora derraman barriles de tinta tratando de lavarse el rostro desde sus diarios cabeceras: el que nació con “fe en la plata” y el que nunca logró superar su complejo de perrito faldero. Ahí nomás, en un editorial de hace unos días, el periódico de la calle Benjamín Constant recurre a la vieja táctica de engatusar incautos, que era fácil en tiempos del monopolio informativo, exponiendo lo que no es: “El periodismo independiente es pilar y guardián de la democracia”. Ahora, la pregunta que deviene impostergable es: ¿Independiente de quién? Porque su línea está marcada por los intereses comerciales de su patrón y propietario.

Porque estos últimos cinco años fueron sumisos, callados y quietos ante los descomunales robos al Estado. Porque sus periodistas, que se creen estrellas de la farándula, estuvieron haciendo piruetas durante toda la pandemia para distraer la atención de la gente, mientras las autoridades metían las manos en el bolsillo del pueblo. Porque fueron evidenciados haciendo hurras al oficialismo y cortes de manga al candidato del movimiento Honor Colorado, Santiago Peña. Benevolente con unos y miserable con otros, manipulando la información para apuntalar a los anémicos representantes del marioabdismo. ¿Independiente? ¡Jamás! Ni siquiera fueron capaces (ahí ya se incluyen ambos grupos empresariales) de sostener la imparcialidad y el trato justo en cuanto a espacios. Promocionados unos, ignorados otros. ¡Anínati péicha, don AJ! Ni usted mismo cree lo que se escribe en su diario. Si es que acaso lo lee.

Dejen de tratar de joderle al público con una independencia periodística inexistente y una objetividad que es un mito. En cambio, deberían proclamar un periodismo honesto y con criterios de veracidad. Es cierto que el diario de marras tuvo alguna vez los atributos de los que hoy carece y cacarea: “Históricamente se ha situado al lado de la justicia, la libertad y la democracia, contribuyendo con un periodismo equilibrado y de calidad. Nuestro periodismo no sataniza ni blinda a sector ni persona alguna”. Podemos estar herniados, pero boludos no somos.

Ya no es tonta la sociedad. Las pruebas de estas mentiras están a la vista: miles de kilos de diarios que atestiguan desde la soledad de sus páginas las imposturas de sus dueños en lo que respecta al desgobierno de Mario Abdo Benítez. Aunque no quieran aceptarlo, fueron sus cómplices conscientes por estar animados en contra de enemigos comunes, que creó una alianza indisoluble entre las cadenas de Natalia Zuccolillo y Antonio J. Vierci y el saliente presidente de la República. En vez de fustigar la corrupción oficial, optaron por apuntar toda su artillería en contra de los líderes y dirigentes del sector interno del Partido Colorado que enfrentaba a los candidatos promovidos y amparados por y desde el Gobierno.

Tiene razón el senador y presidente del Congreso de la Nación, Silvio “Beto” Ovelar, sobre el manejo avieso y premeditadamente manipulado de algunos hechos. El editorial en cuestión fue en respuesta a su observación. En su enumeración de vicios, crímenes y errores le faltó un detalle: en los últimos cinco años Marito y su gente son los responsables de administrar el Estado. También se olvidaron del contrabando de azúcar, aceite y otros artículos que se venden en los supermercados, así como la millonaria, en dólares, triangulación de wiskys en la frontera. ¡Ah, no! ¿Para qué, piko, vamos a incomodar al patrón con esas menudencias? Lo más simpático que desnuda la hipocresía es que, mientras en el editorial trataban de defenderse como gato sobre el tejado de zinc caliente, el canal de Villa Morra asumía la defensa, en una empalagosa entrevista, del denunciado intendente de Ciudad del Este, Miguel Prieto. Y, por último, aunque les pique, cualquier ciudadano puede utilizar la libertad de expresión –que en los medios está restringido a sus dueños– para criticar incluso a los medios a los que les gusta criticar, pero no quieren ser criticados. Muy pire pererĩ para mi gusto. Presumo, por el spoiler, que se vienen cinco años de lalareato al estilo ranchera mexicana. Habrá que inventar otros muros de lloriqueos para tanto resentimiento.

Dejen de tratar de joderle al público con una independencia periodística inexistente y una objetividad que es un mito.

En su enumeración de vicios, crímenes y errores le faltó un detalle: en los últimos cinco años Marito y su gente son los responsables de administrar el Estado.

Las expresiones del actual ministro de Industria y Comercio, Luis Castiglioni alegando su deseo de construir una muralla en la frontera con Argentina para así evitar el contrabando, generaron una ola de críticas, incluso en el plano internacional, que lo obligaron a disculparse y a tratar de justificarse afirmando que solo quiso llamar la atención.

“Utilicé esa simbología y si herí alguna susceptibilidad y se entendió de manera muy equivocada, por supuesto que pido disculpas a quienes haya herido con mis expresiones, pero solamente quiero decir que la impotencia e indignación por lo que estamos sufriendo hace que utilicemos este tipo de recursos para llamar la atención”, manifestó el titular del Ministerio de Industria y Comercio (MIC).

Pese a que pidió disculpas, Castiglioni, en diálogo con la 780 AM, trató de justificarse señalando que los niveles de ingreso de productos de contrabando son altísimos y que por esta situación, recurrió a expresiones de este nivel de modo a captar el interés de las autoridades paraguayas y sus pares argentinos.

Lea también: Itaipú: Paraguay puede disponer de toda su energía, ¿qué conlleva esto?

“A mí me gustaría levantar una muralla en la frontera con la Argentina, como el señor (expresidente estadounidense Donald) Trump había propuesto en ocasión de su Presidencia, levantar una muralla en la frontera con México ante la impotencia que tenía del paso de los migrantes ilegales”, indicó el ministro el pasado sábado 15 julio.

Las expresiones de Castiglioni tuvieron repercusión en los medios argentinos, así como también generaron el pronunciamiento del embajador de Argentina acreditado ante el Paraguay, Domingo Peppo, quien manifestó que las declaraciones del ministro representaban un retroceso.

“Es un golpe bastante fuerte por lo que significa la hermandad de nuestro pueblo, espero que haya sido una declaración en un contexto desafortunado y que esto sea una expresión de su parte y no del gobierno paraguayo en general. Estoy sorprendido, conozco al ministro, estamos trabajando en temas conjuntos, tenemos una agenda muy amplia”, sostuvo Peppo este lunes.

Le puede interesar: Próximo canciller define plan para los primeros 100 días