Silvia Flores pidió disculpas a Laurys Dyva tras polémico stand up
La humorista Silvia Flores fue blanco de críticas tras la viralización de un fragmento de su show de stand up. En el material la actriz hacía bromas sobre Laurys Dyva y la gallina Hortensia; ante la mediatización del caso, la actriz pidió disculpas públicas y enfatizó que el material se sacó de contexto.
El clip se compartió en el perfil de Instagram de Laurys Dyva el miércoles último y se la ve a Flores parodiando a Laurys: “Hola mis amores, ella necesita para su ojo, acá le encontramos para su ojo, ya tiene ojo mis amores. 200.000 ‘me gusta’, 80.000 marcas y auspiciantes”. Asimismo, Flores, hizo bromas con los más de 84.000 seguidores de Instagram de la gallina Hortensia, mascota de la influencer.
Ante esto, la modelo pynandi resaltó que no le gustó el humor ya que se trató de la discapacidad de las personas con problemas de visión y menos la burla hacia los seguidores de su gallina Hortensia. “Yo siempre voy a defenderles a mis seguidores y a los seguidores de Hortensia, porque juntos hacemos el batallón pynandi”, dijo Laurys, en su descargo contra Flores.
Te puede interesar: Nadia promete otro festejo para Marquito, con la presencia de Marc
Las disculpas de Flores
Ante tanta controversia, la humorista se disculpó en la sección de comentarios del perfil de Laurys. “Por eso no me gusta que se filmen los shows porque justamente pasan estas cosas, se malinterpretan porque no se aprecia el contexto entero, la premisa y el mensaje final detrás de un chiste y se desvirtúa. Mil disculpas @laurysdyva si te sentiste ofendida”, escribió Silvia.
La actriz incluso invitó a Laurys a su show de stand up, para que tenga el contexto de la obra completa. “El humor toca fibras, nos plantea realidades y el stand up es una experiencia cara a cara con el público y hay que estar allí para entender todo el contexto y entender el fundamento y el remate de la humorada. Una vez más reitero disculpas si te ofendiste y me encantaría verte algún día en primera fila, así apreciás el homenaje que se te hace”, invitó Flores.
Te puede interesar: ¡Ludy Ferreira es la primera en felicitar a Marquito por su cumple!
Dejanos tu comentario
Remontada polémica con doblete de Joselu
- Madrid, España. AFP.
Un doblete de Joselu llevó al Real Madrid este miércoles a la final de la Champions, tras remontar y ganar 2-1 sobre la campana al Bayern de Múnich en la vuelta de semifinales del máximo torneo europeo.
“Hubo muchas veces que parecíamos muertos y enterrados, pero nuestra mentalidad nos permite no darnos nunca por muertos. Hay una razón por la que damos la vuelta a tantos partidos”, expresó el mediocampista merengue Jude Bellingham.
Tras el 2-2 de la ida en Múnich, Alphonso Davies abrió el marcador para el Bayern (68), pero los dos goles de Joselu (87 y 90) dieron al Real Madrid el billete a Wembley, donde se medirá en la final a otro equipo alemán, el Borussia Dortmund, que la víspera se impuso al París Saint-Germain.
El Real Madrid, tras un nuevo ejercicio de resistencia, vuelve a una final de Champions dos años después de la que ganó al Liverpool en París para levantar entonces su decimocuarto título de campeón de Europa.
El equipo blanco dominó el encuentro en una nueva noche mágica en su estadio, pero se estrelló una y otra vez en un inmenso Manuel Neuer, hasta que Joselu, quien entró por Rodrygo (79), pudo superar al meta alemán.
La victoria alemana parecía segura, pero sobre la campana Neuer rechazó un disparo de Vinicius y el rebote lo remató Joselu en boca de gol para empatar (88). Apenas dos minutos después, el delantero merengue remató un centro de Rüdiger para hacer el 2-1 (90).
Inicialmente anulado por fuera de juego, el gol fue validado tras una revisión del videoarbitraje.
El descuento fue un nuevo ejercicio de resistencia ante un Bayern lanzado a la desesperada que vio cómo no se le concedía un gol a Matthijs de Ligt con el tiempo ya cumplido, por un fuera de juego anterior (90+10), que generó polémica porque el árbitro cobró a instancia de su asistente antes de que se finalice la jugada.
Dejanos tu comentario
Escándalo en el k-pop: ¿Illit copió a NewJeans?
Una insólita polémica sacude al k-pop entre Hybe, la mayor compañía de música pop coreana, y la creadora de la exitosa agrupación femenina NewJeans, en medio de auditorías, acciones legales y acusaciones de que la empresa permitió que se replicara todas las fórmulas a la sensación de k-pop para lanzar a la nueva banda Illit, lo que habría generado confusiones y ataques hacia las artistas.
Fundada en 2005 por su presidente Bang Si-hyuk, la corporación Hybe abarca seis sellos musicales, con populares bandas como BTS, Le Sserafim, TXT y Seventeen. El sello Ador se incorporó en 2019, con la dirección de Min Hee-jin, quien creó bandas como Girls’ Generation, Shinee, Exo y Red Velvet bajo SM Entertainment. En julio de 2022 lanzó NewJeans con Minji, Hanni, Danielle, Haerin y Hyein, que se convirtió en uno de los grupos coreanos más premiados de los últimos tiempos, arransando con éxitos como “Hype boy“, “OMG“ o “Super shy“.
En marzo último, otro sello de Hybe, Belift Lab, presentó a Illit con Yunah, Minju, Moka, Wonhee y Iroha, que se popularizó con el tema “Magnetic”, extraído de un álbum producido por el propio presidente de la corporación. Según Min Hee-jin, Illit es un completo plagio de NewJeans, y este jueves ofreció una conferencia de prensa de Seúl acusando a Bang Si-hyuk de un supuesto hostigamiento sistemático desde 2021. Hybe (que posee el 80 % de Ador) auditó la gestión de la subsidiaria, el 22 de abril, luego de detectar presuntas maniobras de la CEO (dueña del 18 % de las acciones) y su vicepresidente de independizarse y quedarse con NewJeans.
Lea más: La cantante Aye Alfonso en Factor X: “Mis expectativas son gigantes”
Nuevas canciones
Este jueves, NewJeans emitió oficialmente un comunicado sobre acciones legales relacionadas con la violación de los derechos e intereses de la agrupación. “Hemos determinado que los actos maliciosos contra los miembros han alcanzado un nivel grave, por lo que hemos decidido nombrar una firma de abogados adicional para responder y proteger los derechos e intereses de los artistas“, expresaron.
En la parte final, puntualizan: “Además, planeamos apoyar a los artistas tanto material como materialmente para su curación psicológica y estabilidad emocional. Les pedimos encarecidamente que cesen los ataques indiscriminados y el menosprecio hacia los artistas“. No obstante, también confirmaron que NewJeans planea continuar con varias actividades previstas este año para su regreso musical, incluido el lanzamiento de un vídeo musical de una nueva canción para el 27 de abril y el lanzamiento de sencillos dobles en mayo y junio.
Lea también: Taylor Swift triunfa con su “poesía torturada”
Dejanos tu comentario
Viral: empresa busca empleados con iPhone 14 y desata polémica en redes
En redes sociales se viralizó la llamativa convocatoria que realizó una empresa en busca de contratar un trabajador para el manejo de sus redes sociales (“community manager”). Entre los requisitos, el profesional “acorde” al cargo debía contar con un “iPhone 14 Pro”, un dispositivo de alta gama y costo elevado. El llamado desató polémica en redes y, según especialista en empleos, puede ser considerado irregular y discriminativo.
Fue en X donde se viralizó la llamativa convocatoria de una empresa para cubrir su vacante de “community manager”. El profesional, además de contar con creatividad y experiencia en el manejo de redes, también debía contar con un “iPhone 14 Pro” en adelante. El requisito generó risas y a la vez indignación en redes sociales.
“Me río, porque no tengo trabajo, pero ellos quieren que tenga un celular de alta gama”, “Yo y mi celular destruido con la cámara rota y espacio de almacenamiento lleno contra el mundo” y " ya me río no más de estas cosas. Estamos cada vez peor” comentaron internautas en X. Según el experto en empleos Enrique López Arce, la convocatoria es irregular y discriminativa, por lo que afectados pueden recurrir a la Defensa Pública.
Lea también: Concepción: enfermero recorre en bici para vacunar a personas mayores
“Se trata de una barrera del acceso al empleo. En la Constitución incluso se habla de igualdad de oportunidades: no se puede discriminar por situación económica. Eso significa que no se puede pedir que, para trabajar, se tenga algo específico. Sí, se puede negociar que se utilicen ciertos aparatos electrónicos para el trabajo, pero no puede ser específico. Si es una herramienta determinada, tiene que ser proveída por la empresa”, aclaró el experto en conversación con La Nación/Nación Media.
López Arce enfatizó además que los afectados por la convocatoria pueden acercarse a uno de los locales de la Defensa Pública para “levantar el caso”. “Solamente que, al no estar establecida una multa en la ley (código laboral paraguayo) ante esta clase de casos, lo que podría haber es una sanción administrativa o apercibimiento escrito”, explicó a LN/NM.
Te puede interesar: ¡Una mujer intentó usar el cadáver de su tío para sacar un préstamo!