“The Crown”, la exitosa serie de Netflix sobre el reinado de Isabel II, concluye con un acontecimiento extremadamente delicado para la monarquía británica, la muerte de la princesa Diana. La sexta y última temporada de la serie creada por Peter Morgan se estrena en dos etapas.

Cuatro episodios fueron puestos en línea este jueves pasado y los últimos seis pondrán fin el 14 de diciembre a las 60 horas de emisión, que desde 2016 han seguido los pasos de monarquía británica, desde el matrimonio de la difunta reina Isabel II en 1947 hasta la llegada de Kate Middleton, actual princesa de Gales, a principios de la década de 2000.

La sexta temporada narra las últimas semanas de la vida de la princesa Diana, tras su turbulento divorcio del actual rey Carlos III, hasta su muerte el 31 de agosto de 1997. Perseguida por los paparazis, el coche en el que viajaba Lady Di se estrelló contra una columna del túnel del Puente del Alma, en París, falleciendo la princesa a sus 36 años y su nuevo amor, el rico heredero egipcio Dodi Al Fayed.

Lea más: Moncho Azuaga: “Busco un arte comprometido con su tiempo y su pueblo”

La familia real tardó años en superar el trauma causado por la muerte de quien fue calificada por el ex primer ministro británico Tony Blair como “la princesa del pueblo”, que en la serie es interpretada por Elizabeth Debicki. “Es un tema muy delicado de tratar porque fue un evento muy importante en la vida de la monarquía y de la familia real. Y las personas relacionadas con Diana todavía están vivas, incluidos sus dos hijos que ahora son adultos, Guillermo y Enrique”, explicó a AFP Ed Owens, historiador especializado en la monarquía.

“Este es el momento clave para el que la serie se ha estado preparando desde la primera temporada”, aseguró Owens. “Siempre nos preguntamos si Peter Morgan es amigo o enemigo de la monarquía y esta temporada nos dará una mejor idea de lo que piensa. ¿Es una institución que ha cometido grandes errores y todavía necesita modernizarse o es una institución que ha sabido modernizarse desde 1997?”, concluyó.

La última temporada de la serie recrea el excepcional discurso que Isabel II pronunció en directo por televisión desde el Palacio de Buckingham el 5 de septiembre de 1997 para rendir un homenaje a la princesa y responder a la inmensa conmoción popular por su muerte. Imelda Staunton, que interpreta a la soberana en las dos últimas temporadas, tras Claire Foy y Olivia Colman, dijo sentir “una enorme responsabilidad” con esta escena.

Amiga de celebridades y figura mediática, Diana se forjó una gran popularidad a nivel mundial al mostrar su empatía hacia los más desfavorecidos. La princesa sigue siendo objeto de una inmensa admiración incluso fuera del Reino Unido, y su recuerdo ensombrece la imagen del nuevo rey Carlos III y de su esposa, la reina Camila, que nunca logró superar por completo su reputación de haber sido la causante del divorcio.

Lea también: “Ignacio”: el retrato de la guerra de la Triple Alianza llegará al cine nacional

Esta parte final de la serie es esperada con ansiedad por la gente cercana a la monarquía, aunque la familia real nunca ha comentado nada sobre la producción. Pero los reportes de que Diana es representada como un fantasma ya han provocado acusaciones de falta de respeto en la opinión pública.

No es la primera vez que “The Crown” es criticada, sobre todo porque la serie llega al público joven de Netflix, que ve ciertos acontecimientos relatados por primera vez. Annie Sulzberger, que dirigió la investigación documental de la serie, aseguró al diario The New York Times que es consciente de tratar un tema muy delicado con Diana. “Con la historia reciente, nos enfrentamos constantemente a perspectivas íntimas y personales de los espectadores”, afirmó.

Fuente: AFP.

El rey Carlos III, de 74 años, es propietario de una considerable fortuna, mayor que la de su difunta madre, Isabel II, a cuya cuantiosa herencia sumó los bienes que acumuló mientras era príncipe de Gales. Tras recibir el legado de la icónica reina fallecida en septiembre, valorado en 360 millones de libras (449 millones de dólares), la fortuna del nuevo monarca británico ascenderá a 600 millones de libras (748 millones de dólares), estimó el diario The Times.

Según una fuente cercana a la familia real citada por el rotativo, Carlos III llevó a cabo una ambiciosa política de inversiones para reponer sus arcas tras divorciarse de Diana. La separación le costó 17 millones de libras en 1996, pero el entonces príncipe de Gales no partía de cero ya que contaba con los recursos del Ducado de Cornualles, cuyos beneficios recibió desde la llegada al trono de su madre, en 1952, hasta la muerte de esta en 2022.

Se trata de un patrimonio creado en el siglo XIV para dar independencia financiera al heredero real. En la práctica, éste no posee los bienes, pero recibe los beneficios que generan hasta que accede al trono. Para Carlos, el ducado “reúne todo lo que le apasiona”, aseguró su esposa Camila en un documental de ITV en 2019.

El rey visitaba regularmente las granjas que alquilaba a los agricultores y los animaba a utilizar métodos de agricultura sostenible. Además de 260 granjas, el ducado posee 52.450 hectáreas de tierra y alquila 345 millones de libras en propiedades comerciales.

Lea más: “El mayor regalo”: Carlos III agradeció a los ingleses tras coronación

Carlos III incluso creó un pueblo, Poundbury, en las afueras de Dorchester, donde aplicó sus preferencias arquitectónicas. Bajo su liderazgo, el Ducado creció en tamaño y en su último informe anual cuenta con más de 1.000 millones de libras en activos, todo un récord, con unos ingresos para el heredero que ascienden a 23 millones de libras, un aumento de más del 40 % en quince años.

Estos ingresos, que van ahora a su heredero el príncipe Guillermo, de 40 años, llenaron durante muchas décadas las arcas de Carlos, quien tuvo que esperar hasta los 73 años para ascender al trono. Ahora, además, debido a una tradición secular confirmada en los años 1990 para evitar la disolución del patrimonio real, el monarca “no pagará ningún impuesto de sucesión” por la considerable herencia de su madre, explicó a la AFP el abogado especializado Geoff Kertesz.

El testamento de la reina no es público, algo también exclusivo de los monarcas. Pero el castillo de Balmoral, donde veranea la familia real, y la finca de Sandringham figuran entre las propiedades heredadas por Carlos, a diferencia del palacio de Buckingham y el castillo de Windsor, que pertenecen al Estado. Otro símbolo histórico de la monarquía británica, las “joyas de la corona”, que representan varios miles de millones de libras, son también propiedad de la nación, por lo que se excluyen de la evaluación de la fortuna real.

Pero el Estado paga al rey una “subvención soberana” que corresponde a la cuarta parte de los ingresos generados por el “Crown Estate”, un vasto fondo compuesto por activos inmobiliarios y por todos los parques eólicos marinos del país. El resto va al Tesoro. Esta dotación alcanzó 86,4 millones de libras en 2021-2022.

Lea también: Espectro real: misteriosa figura conmociona en coronación del rey Carlos III

Por último, un tercer fondo completa la fortuna real: el Ducado de Lancaster, controlado por el monarca, que aportó 24 millones de libras a la reina en 2022. A la hora de evaluar la riqueza total de los fondos de la Corona, “no creo que nadie sepa cuánto representa”, admite Kertesz.

En una serie de artículos titulada “El coste de la Corona”, el diario izquierdista británico The Guardian intentó evaluar la fortuna real, tomando la decisión de incluir los activos del Ducado de Lancaster, que legalmente se definen como controlados por el Estado, pero cuyo beneficio total va al monarca. El rotativo incluye asimismo vehículos de lujo, técnicamente propiedad del Estado, pero utilizados por la familia real.

También hay obras de arte, entre ellas un cuadro de Claude Monet, “Le Bloc”, comprado por 2.000 libras por la madre de Isabel II tras la Segunda Guerra Mundial y valorado ahora en 20 millones de libras. Como resultado, la fortuna de Carlos III ascendería a 1.800 millones de libras (2.244 millones de dólares).

Fuente: AFP.

De no creer el nivel de creatividad que tenemos los seres humanos y una prueba más de ello es un insólito hecho que quedó registrado en un video, el cual se encuentra circulando en las diferentes redes sociales. La cuestión es que días pasados una pareja estaba por celebrar su boda cuando, como ya es tradicional antes de la ceremonia, llegó el novio.

Pero en este caso no se trató de un casamiento como cualquier otro, ya que el prometido había llegado hasta el lugar dentro de un ataúd, para luego ingresar de la misma manera hasta el altar, siendo cargado por sus amigos más cercanos.

Esto sin dudas dejó boquiabiertos no solo a los invitados presentes, sino también a la multitudinaria platea digital, que además de manifestarse al respecto con todo tipo de comentarios y exponiendo fuertes críticas, también generó una indignación colectiva.

Es noticia: Maluma abandonó un programa de tv al ser cuestionado sobre su presentación en Qatar

En el audiovisual se ve la llegada de un vehículo, del cual desciende un féretro con el hombre adentro. Esto quedó completamente registrado por uno de los invitados y posteriormente publicado por el usuario de Tiktok identificado como Tobz88. La publicación lleva como descripción: “¿Esto es un funeral? No, así es como mi amigo decidió caminar por el pasillo”.

La viralización del clip también estuvo acompañada de polémica, por lo que el novio, cuya pareja masculina no sabía de este plan, grabó un video para aclarar las razones para presentarse dentro de un ataúd: “La razón detrás de todo esto era hacer ‘descansar en paz’ a mi antiguo yo, porque en el pasado no fui una buena persona”. Luego, concluyó: “Estoy un poco loco, pero no me importa lo que digan de mí. Amo mi vida y estamos extremadamente contentos”.

Leé también: “Le dije a Nadia Ferreira que ese flaco es mío”, reveló la modelo Lili Estefan

Nuestro medio accedió de manera encubierta a varias comunicaciones con la empresa que realizó el traslado del féretro del abatido jefe del EPP hasta la cárcel de mujeres del Buen Pastor, en las que se revelan cómo funcionarios de confianza del Gobierno ordenaron el envío del vehículo y los trámites que se maniobran para el pago del servicio.

• Por Rossana Escobar M.
• rossana.escobar@nacionmedia.com

Altos funcionarios del Gobierno fueron los que tramitaron el alquiler de la carroza fúne­bre, revelan conversaciones entabladas con la empresa que realizó el traslado del ataúd de Osvaldo Villalba, jefe del grupo criminal auto­denominado Ejército del Pue­blo Paraguayo (EPP), hasta la cárcel de mujeres del Buen Pastor, por imposición de la hermana también integrante de esta guerrilla, Carmen Villalba.

Desmarcarse del escándalo le costará mucho al Gobierno ya que mientras el presidente Mario Abdo Benítez habla de un “error” y trata de carro­ñeros a la prensa que lo cues­tiona por este privilegio sin precedentes a considerados terroristas, aparecen elemen­tos que comprometen seria­mente a leales ubicados en las instituciones que responden directamente al mismo, como es en este caso, el Ministerio de Justicia.

Las conversaciones con la empresa funeraria Organi­zación San Blas que consi­guió nuestro medio de forma reservada asustan por la manera acelerada y brusca que los altos funcionarios de la penitenciaría administrada por el Ministerio de Justicia tramitaron el servicio para cumplir con la exigencia de Carmen Villalba.

Nuestro medio tiene varias conversaciones realizadas de manera encubierta con los empleados afectados al servi­cio de carroza que se ordenó desde el Buen Pastor y que al menos hasta ayer confirma­ban la gestión del cobro con las mismas autoridades del penal de mujeres.

El escándalo, según relató Víctor Aveiro, de la funera­ria mencionada, se inició cuando, “el martes por la tarde llamaron por teléfono acá pidiendo por un vehículo para que se envíe al Buen Pastor. La que llamó se iden­tificó como Marian Vázquez, y yo le dije si deseaba un ser­vicio si cómo quería ella. Me dijo que solo quería un vehí­culo para sacar un féretro del cementerio y para traer al Buen Pastor”.

Precisamente, Marian Váz­quez es la directora del Buen Pastor, destituida junto con el ex ministro de Justicia Édgar Taboada, tras el escándalo por el ingreso del féretro de Villalba a la cárcel de muje­res. Detrás de los mismos, Ana Dina Coronel también fue cesada del cargo de coor­dinadora de Establecimien­tos Penitenciarios de Muje­res del Ministerio de Justicia.

Enfática, según lo manifes­tado por el funcionario de la empresa funeraria, Vázquez indicó: “Yo lo que estoy nece­sitando es un traslado, una carroza, no un servicio, y nosotros un ratito nomás que­remos usar”, a lo que el encar­gado de la firma de sepelios respondió: “No hay problema, señora, nosotros le podemos alquilar, pero nosotros tene­mos un costo, y me cortó”.

Tras consultas (segura­mente), la persona identifi­cada como Vázquez “volvió a llamar y me dijo que envíe nomás el vehículo, y le dije que nosotros le podemos enviar el vehículo, pero el costo es de G. 350.000 por el trabajo a realizar. Y me dijo: ‘sí, envíen nomás, envíen nomás’, y con el apuro entonces le envié a un compañero con la factura sin el nombre ni el RUC, entonces ahí nomás ya completás. Sole­mos hacer algunas veces así”.

Aveiro explicó que no dimen­sionaron la situación y “así fue como le envié al compañero, para cuando llegó ahí, me dice que se sorprendió por la gente y después ya nos dimos cuenta de lo que estaba pasando, pero ya estábamos ahí. Y así fue, hizo el trabajo el compañero, pero después ya no pudo más contactar con nadie”. Ante la incidentada circunstancia, Aveiro le dijo a su compa­ñero: “Bueno, dejá nomás así y mañana vemos cómo hace­mos, si podemos contactar otra vez con esta persona”.

Otra funcionaria de la fune­raria que también está en la gestión de cobro por el ser­vicio de carroza fúnebre que llevó el cuerpo del abatido líder del EPP al Buen Pas­tor reconfirmó que hasta la víspera venían mante­niendo comunicación con la ex directora de la cárcel de mujeres.

Vázquez, dicho por la funcio­naria de la empresa de sepe­lios, confirmó que la línea de contacto utilizada corres­ponde a su número, pero que supuestamente ella solo le prestó a quien fuera hasta ayer la coordinadora del Buen Pastor. “Ella me dijo que ese número le corres­pondía a la persona con quien estaba yo hablando hoy a la mañana (por ayer) y me pasó el número de la señora Ana Dina Coronel, que es la coor­dinadora general del Buen Pastor. Prácticamente cuatro intentos tuve hoy en el trans­curso del día”, nos comentó ayer la encargada de la fune­raria, quien subrayó que están realizando los intentos para cobrar por el trabajo reali­zado y que hasta ahora es un clavo para ellos.