El abogado Claudio Lovera, defensor de Óscar Rubén González Chaves, quien está siendo juzgado por lavado de dinero y declaración falsa, mencionó que la Fiscalía pretende violar la sentencia de la Corte Suprema de Justicia al haber solicitado la aplicación del artículo 91 del Código Penal sobre el comiso de bienes.

Lovera manifestó que “el Ministerio Público solicitó la aplicación del artículo 91 del Código Penal alegando que una decisión anterior de primera instancia simplemente fue revocada por el fallo que decidió la casación planteada por la defensa, sin embargo, la Sala Penal en realidad no solo declaró la nulidad sino seguida y expresamente resolvió realizar una decisión directa y dejar sin efecto la aplicación del citado artículo”, indico.

Te puede interesar: Caso Sol Chávez: juicio oral de odontóloga y bioquímica en etapa de declaración de testigos

Invitación al canal de WhatsApp de La Nación PY

Agregó: “Si la Corte Suprema de Justicia no decidió un reenvío para un nuevo juicio y resolvió en forma directa el agravio dejando sin efecto la decisión de primera instancia, el actual Tribunal de Sentencia carece de competencia para lo pretendido indebidamente por Fiscalía, pretensión violatoria del Estado de derecho sobre la aplicación del artículo 91 del Código Penal sobre el comiso de bienes” manifestó el citado profesional del derecho.

El defensor de González Chaves también puntualizó que “luego de dictada una resolución en primera instancia, esta carece de competencia sobre el mismo punto sin un reenvío dispuesto por una instancia superior. No ha existido un reenvío a primera instancia, existió una decisión directa por parte de la Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia en torno al pedido del Ministerio Público que pretende que González Chaves pague con sus bienes el comiso que ya está firme en la Corte”.

El juicio oral y público prosigue este viernes con la última parte de la audiencia con la réplica y dúplica de las partes, luego palabras finales del acusado y luego el colegiado deberá ingresar a deliberar lo que será está resolución de primera instancia. Los jueces Matías Garcete, Jazmín Cáceres y Adriana Planás son lo que deberán estudiar las irregularidades que se han denunciado en el caso.

Podes leer: Condenan a 11 años de prisión a abuelo por el abuso sexual de su nieta de 4 años

Déjanos tus comentarios en Voiz