Varios conductores y periodistas del diario ABC Color y de ABC TV se olvidaron que meses atrás su directora Natalia Zuccolillo dilató por varios años con la presentación de 22 chicanas la realización del juicio oral y público por difamación donde fue condenada, pero “se rasga las vestidura” porque el senador colorado Erico Galeano presentó más de cuatro recursos durante el inicio de su proceso penal.
Con relación al hecho, antes de iniciar la audiencia de imposición de medidas cautelares el abogado Cristóbal Cáceres salió al paso de las críticas de algunos periodistas sobre la supuesta presentación de chicanas por parte del parlamentariio.
El citado profesional sostuvo que “algunos comunicadores se rasgan la vestiduras porque mi representado presentó varios recursos ejerciendo su derecho de la defensa y lo llaman chicanero, pero resulta que no dicen nada cuando la directora de un medio, Natalia Zuccolillo, presentó varias chicanas para evitar en su momento ser juzgada”.
Te puede interesar: Juicio oral a Papo Morales se suspendió para este miércoles
Condena
La directora del diario Abc Color, Natalia Zuccolillo fue condenada por difamación tras ser encontrada culpable durante el desarrollo del juicio oral y público, y tendrá que pagar la suma de G. 400 millones como composición al daño causado a la extitular de la Subsecretaría de Estado de Tributación (SET) Marta González Ayala y la suma de G. 87.500.000 como multa por haber difamado a la exfuncionaria. El presente fallo fue apelado por la defensa de la condenada.
El mismo fue dictado por el juez de sentencia Wilfrido Peralta, quien dictó la sentencia condenatoria contra la directora de Abc Color y el periodista Juan Carlos Lezcano, quien tendrá que pagar la suma de G. 6 millones en concepto de multa por haber difamado a González.
El magistrado de sentencia resolvió que la condena una vez que quede firme deberá ser publicada en el diario Última Hora. El juicio oral duró casi 4 meses.
Podes leer: Casi 500 kilos de marihuana fueron incautados de un camión con doble fondo en Curuguaty
Dejanos tu comentario
Justicia ordena que médicos cirujanos de Pediatría presten servicio en IPS
La Dirección Jurídica del Instituto de Previsión Social promovió una acción de amparo judicial, en el que obtuvo una medida cautelar para que los médicos cirujanos del área de Pediatría no interrumpan los servicios de cirugía de urgencia en el citado centro asistencia. La resolución fue firmada por la jueza penal de Garantía de Turno de Asunción, Clara Ruiz Díaz.
Los profesionales de la salud, en cumplimiento de un comunicado de la Sociedad Paraguaya de Cirugía Pediátrica, tomaron una medida de fuerza para reivindicar sus derechos relacionados con la carga horaria, de 12 horas, conforme a la Ley 3137 “Que establece la significación salarial y la carga horaria de los profesionales médicos que prestan servicios dentro del Sistema Nacional de Salud”.
Esta ley dispone con claridad que la implementación será gradual, sin embargo, los médicos pretenden, a través de una medida de fuerza de “brazos caídos”, acceder inmediatamente a este derecho.
El pedido de IPS resalta que la disposición del Círculo de Médicos y la negativa misma de los profesionales de la salud de cubrir los turnos en horario extraordinario atenta contra el derecho a la salud y la vida de niños y adolescentes, en violación de la Constitución Nacional, los tratados internacionales y las leyes vigentes, sobre todo contra el principio fundamental de “interés superior del niño y el adolescente”.
Asimismo fueron denunciados casos concretos de niños que, por patologías diversas, tuvieron que ser intervenidos quirúrgicamente con anestesistas y cirujanos para adultos.
La resolución judicial ordena como medida de urgencia que los médicos Juan José Escauriza Ortiz, Carlos Esteban del Puerto Flores, Néstor Waldemar Argüello Duarte, Carla Fabiola Espínola Gómez, Claudia Patricia Díaz Lugo, Matsumura Kiichiro, Enrique Domingo Taboada Benítez, Mónica Beatriz Martínez Saldívar y Liliana Machuca Vargas, médicos cirujanos del servicio de Pediatría del Hospital Central del IPS de y de la Sociedad Paraguaya de Cirugía Pediátrica, presten atención médica en los horarios y turnos establecidos por la Dirección Médica del Hospital Central y la Sociedad Paraguaya de Cirugía Pediátrica a los asegurados, niños y adolescentes, que requieran cirugías pediátricas en horario extraordinario y garanticen el libre ejercicio profesional a los médicos que deseen cubrir esos turnos, para salvaguardar la salud y la vida de los niños que requieran atención medica quirúrgica de urgencia.
En caso de que los mismos no quieran acatar la presente resolución judicial, se podría remitir los antecedentes al Ministerio Público por desacato a una orden judicial y los médicos podrían ser imputados.
Podes leer: Falleció Pablo Herken, uno de los economistas más respetados de nuestro país
Dejanos tu comentario
Ahora es “garrote” lo que antes consideraban como investigación
Las manipulaciones periodísticas de la cadena mediática liderada por Abc Color, léase su directora Natalia Zuccolillo, son tan burdas y grotescas, que no solamente subestiman la memoria y la inteligencia (capacidad de discernimiento) de nuestro pueblo, sino que su grado de perversidad y de cinismo ya supera el límite del asombro, para despeñarse en el fango de la mentira más ruin y la inmoralidad más obscena. La ausencia de pudor y la abundancia de la malicia han convertido a sus medios integrantes, a sus propietarios y a algunos de sus trabajadores de prensa en una cloaca pestilente que ambiciona contaminar con su agua servida a toda la sociedad. Distorsionan los hechos, de acuerdo con sus intereses, con saña y alevosía, pretendiendo rematar a sus adversarios con un disparo certero y premeditado que afanosamente quiere ser mortal. Pero hace años que están tiroteando con pólvora mojada. Mojada porque la sociedad empezó a detectar y desnudar sus verdaderos objetivos y, sobre todo, la sistemática consumación de esa triple deslealtad en el ejercicio de la profesión: para con el público, la verdad y la ética. Nunca tuvieron “fe en la patria”, sino en los oscuros negocios con el poder de turno, cuando las autoridades cedían a sus chantajes o acordaban la equitativa distribución de las ganancias, como ocurrió durante el gobierno de Mario Abdo Benítez. A cambio, naturalmente, de ocultar los manejos corruptos del Estado y agrandar los más insignificantes emprendimientos. En medio, el bocado apetecido: destruir a sus enemigos en común montando un espectáculo mamotrético, con personajes deformes y enfermos de infamias, patrañas (noticias inventadas) y las más despreciables falacias.
Mienten cuando se declaran “defensores de la libertad, de la democracia y de la justicia” porque durante la primera década de su publicación (específicamente Abc Color y su fundador Aldo Zuccolillo) hicieron lo que mejor saben: congraciarse con quienes administraban el poder. Y no fue impedimento que el usurpador del Palacio de López sea el sanguinario déspota Alfredo Stroessner. Todos los días el sátrapa aparecía en la tapa del diario, haciendo loas a su “gestión” y censurando los hechos de graves violaciones de los derechos humanos, incluyendo las torturas y asesinatos de los líderes de la oposición, algunos de la propia Asociación Nacional Republicana.
Aplaudieron sin objeción alguna la reforma constitucional (sin presencia de opositores) de 1977 habilitando la reelección indefinida del dictador. Condenaron la “injerencia” de los Estados Unidos en los asuntos internos de la Argentina, por una fuerte crítica de la administración de Jimmy Carter al llamado proceso militar en el vecino país, que, finalmente, tuvo un lamentable saldo de 30.000 desaparecidos. Nunca se supo la razón real de la ruptura de aquella sociedad entre Stroessner y Zuccolillo; algunos argumentan que este último se había enterado (a través de su entonces cuñado Conrado Pappalardo) que el Departamento de Estado de los Estados Unidos le bajó el pulgar al dictador y otros alegan que el director del diario aspiraba a ser presidente de la República. El repudiable cierre de este medio no le exime de su responsabilidad con los crímenes del pasado que no se animaron o no quisieron publicarlo.
Cuando el 14 de junio de 2022, en el Congreso de la Nación se instaló la Comisión Bicameral de Investigación de carácter transitorio para la investigación de hechos punibles de lavado de dinero y otros delitos conexos, presidida por Jorge Querey, el diario de marras aplaudió con fervor “patriótico” la iniciativa. El motivo era muy sencillo: sus miembros iban a “analizar” lo que según Abc Color se trataba de un “fulminante informe” en contra del expresidente Horacio Cartes, recortado, pegado y armado por la Secretaría de Prevención de Lavado de Dinero o Bienes (Seprelad). Y para aclarar más aún, siempre es necesario ubicar los hechos en su debido contexto en vista de una mejor comprensión: las elecciones internas del Partido Colorado estaban pautadas para el 18 de diciembre de ese mismo año. Cartes disputaba con Abdo Benítez la titularidad de la Junta de Gobierno de la ANR y Santiago Peña apuntaba a la Presidencia de la República en contra de Hugo Velázquez, primero, y Arnoldo Wiens, después. La intención era apearlos de la carrera. Pero la montaña de intrigas no tuvo el efecto esperado: triunfan los candidatos del movimiento Honor Colorado. Y el 30 de abril de 2023 Peña gana el derecho a sentarse en el sillón de López.
Mañana lunes, 26 de agosto, se instalará un organismo bicameral similar al de 2022: Comisión Conjunta de Investigaciones de carácter transitorio para la investigación de hechos punibles de lavado de activos contra el patrimonio del Estado, contrabando y otros delitos. Desde el inicio, el diario en cuestión viene insistiendo que se trata de una “comisión garrote contra grupos críticos al Gobierno, como ser las organizaciones no gubernamentales, ABC y el Grupo Zuccolillo” (sic). En una hipocresía que raya la demencia ahora cambian radicalmente de posición respecto a este organismo cuya creación está facultada por la propia Constitución Nacional. No sabemos cuáles son los argumentos para llegar a tal conclusión, al menos si sus empresas tienen los papeles en regla. ¿O alegarán persecución si, eventualmente, se detectan irregularidades? Este medio nunca estuvo al servicio de la verdad, sino de los intereses de sus dueños. Por suerte hoy ya nadie compra un burro pensando que es un caballo.
Dejanos tu comentario
Juez del Chaco acusado por acoso sexual presentó varios incidentes
El juez de Sentencia de Filadelfia, Chaco, Amado Arsenio Yuruhan, acusado por acoso sexual, presentó varios incidentes ante el juzgado penal de Garantías, a cargo del magistrado Elvis Bernal, quien ya fijó para el próximo 2 de setiembre la realización de la audiencia preliminar, donde se conocerá si Yuruhan estará sentado en el banquillo de los acusados por presuntamente haber acosado sexualmente a una mujer en el juzgado de Filadelfia.
Yuruhan planteó una excepción legal de falta de acción, ante la inexistencia de la instancia de parte en su formalidad esencial con relación a la imputación y acusación, además presentó la declaración testifical de varias personas, funcionarios y jueces de Filadelfia y algunas publicaciones periodísticas.
El fiscal Andrés Arriola presentó acusación por acoso sexual contra el citado magistrado de sentencia, y solicitó que el proceso penal se eleve a un juicio oral y público. La denuncia fue presentada por una mujer que se desempeñaba como limpiadora en el juzgado de la citada localidad chaqueña.
Los antecedentes del caso señalan que una mujer denunció que Yuruhan, el 17 de octubre de 2022, la invitó a salir, invitación que fue rechazada y luego, cuando ella estaba haciendo el trabajo de limpieza del despacho del magistrado, este la llamó en el baño y cuando la denunciante ingresó, el hombre presuntamente la abrazó y la besó a la fuerza.
La psicóloga del Ministerio Público evaluó a la denunciante y manifestó que la misma refiere buena cantidad de detalles, tiene concordancia y estructura lógica su relato, que dan sustento y credibilidad a lo manifestado por la víctima. Igualmente, varios funcionarios judiciales declararon ante el Ministerio Público en esta causa, quienes habrían sido testigos de la denuncia verbal que hizo la víctima en los momentos posteriores al hecho investigado.
Podés leer: Detienen a un hombre que vendía drogas a niños, adolescentes y jóvenes en San Lorenzo
Dejanos tu comentario
Caso Renato: Fiscalía pidió anular absolución de médica
El Ministerio Público presentó la apelación especial contra la resolución del tribunal de sentencia que en mayoría absolvió de culpa y pena a la médica Laura Sena Figueredo, acusada por homicidio culposo debido al fallecimiento del niño Renato Rojas Talavera.
Las agentes del Ministerio Público Nathalia Silva, Sara Torres y Luz Guerrero sostienen en su escrito ante el tribunal de apelaciones, que la sentencia dictada por los jueces carece de fundamentación, tiene fundamentación aparente y es contradictoria.
Ahora será un tribunal de alzada quien deberá estudiar si corresponde anular la absolución de culpa y pena de la médica Sena y disponer que se realice un nuevo juicio oral y público. Por su parte, la querella igualmente apeló la resolución de primera instancia y esperan que se anule el fallo dictado por un tribunal de sentencia en mayoría.
Te puede interesar: Justicia boliviana declaró rebelde a Gianina García, esposa de Marset
Antecedentes
Todo se inició en fecha 20 de agosto del 2019, cuando Macarena Talavera Angulo, madre de Renato, y Mirna Beatriz López (niñera del pequeño) lo llevaron al sanatorio de Asunción para su atención médica, ingresando a la sala de observación del Servicio de Urgencias a cargo de Laura Sena Figueredo.
De acuerdo a la investigación del Ministerio Público, la médica Sena Figueredo, a pesar de ser informada sobre el estado de salud del pequeño, quien adolecía de una cardiopatía referida por la madre, omitió una serie de acciones necesarias en el caso específico del paciente. El niño habría pasado más de cuatro horas con fiebre elevada, irritabilidad y taquicardia en la sala de observaciones del sanatorio.
Podes leer: JEM apercibe a fiscal Stella Mary Cano por mal desempeño de funciones