El fiscal Silvio Corbeta solicitó el rechazó del planteamiento realizado por la defensa del diputado y senador electo Erico Galeano, imputado por lavado de dinero y asociación criminal. La defensa del parlamentario pretende que los incidentes iniciales promovidos se estudien por escrito y no vía oral.
Ahora el juez penal de Garantías Gustavo Amarilla deberá estudiar si corresponde rechazar el pedido de la defensa de Galeano, y en caso de ser así el expediente deberá ser elevado al Tribunal de Apelación que tendrá que confirmar o no la determinación del magistrado Amarilla.
Corbeta sostuvo que la defensa de Galeano no argumentó el motivo de las presentaciones hechas ante el juez Amarilla, y es por ello que se pidió que se rechace. “Nosotros nos hemos opuesto a esa postura señalando que el trámite que debe realizarse es el de una audiencia oral y en ese sentido hemos fundado nuestra contestación basándonos justamente en lo que disponen las normas procesales”, señaló el fiscal.
Imputación
El Ministerio Público, a través de sus fiscales Silvio Corbeta y Deny Yoon Pak, había imputado al diputado y senador electo Erico Galeano, por los presuntos delitos de lavado de dinero y asociación criminal.
Asimismo, el juez Gustavo Amarilla días atrás y luego de ser desaforado admitió la imputación y había fijado la realización de la audiencia de imposición de medidas cautelares que se suspendió el pasado 2 de junio, porque la defensa del parlamentario presentó varios incidentes que no permitieron llevar a cabo la citada diligencia judicial.
Podes leer: Juez ordena prisión preventiva para pareja del imputado coronel Luis Belotto
Dejanos tu comentario
El Gobierno ratifica su apoyo al sector productivo
En el marco de las jornadas denominadas “Día de gobierno”, el presidente de la República, Santiago Peña visitó a los productores de Itapúa, ante quienes ratificó el apoyo de su gobierno en defender a la producción nacional ante los mercados internacionales y afirmó su compromiso de demostrar a los distintos bloques que el Paraguay cumple con las normativas legales y medioambientales requeridas.
“Yo vengo a ratificar la determinación del gobierno del Paraguay de defender a los paraguayos y lo que los nosotros creemos, defender a nuestro sector productivo con jerarquía, conocimiento, técnica y a desmentir la imagen que se quiere construir del Paraguay para afuera, el que no defiende los derechos humanos, el que no respeta las libertades, que no cuida el medio ambiente, mentira, los paraguayos somos los que más cumplimos las normas, los que más queremos manejarnos por el camino del derecho, pero necesitamos trabajar todos juntos”, aseveró.
La resolución 1115 de la Unión Europea establece ciertos lineamientos para establecer un acuerdo para la importación de productos. En este sentido, el mandatario manifestó que nuestro país cumple con las normativas y de hecho gracias a los instrumentos del Instituto Forestal Nacional (Infona) se ha demostrado que el 95% de las tierras cultivadas en nuestro país, no corresponde a zona deforestada.
Lea también: “Lo que se hizo en 9 meses, no se hizo nunca”, sostiene Senad
“Algo que derriba un mito que se había construido a nivel internacional es que la soja de Paraguay provenía de zonas deforestadas. Tenemos un trabajo que se está llevando con seriedad desde el Ministerio del Ambiente y Desarrollo Sostenible (Mades) donde salimos a demostrar que el Paraguay tiene un gran potencial con sello verde, sostenible. Somos conscientes del daño que se puede generar con la producción, pero en el Paraguay estamos convencidos de que la producción que tenemos es de las más sostenibles del mundo”, sostuvo.
Asimismo, indicó que su próximo viaje a Estados Unidos, defenderá la exportación de carne vacuna a dicho país y señaló que posteriormente se trasladará a Taiwán para reunirse con el nuevo gobierno y ver la posibilidad de abrir nuevos mercados a productos paraguayos. Peña afirmó que parte de su gabinete se dirigirá a otros países como Singapur y Tailandia, con el objetivo de lograr consolidar la producción nacional en el mercado asiático.
“Vamos a demostrar que la producción nacional es de clase mundial, que estamos en condiciones de cumplir absolutamente con todas las normativas. No vamos a permitir que se desconozcan los derechos del Paraguay, ni tampoco que se desconozcan las instituciones”, aseveró.
Dejanos tu comentario
Latorre reiteró defensa de la vida y la familia
El presidente de la Cámara de Diputados, Raúl Latorre, se encuentra participando en Budapest (Hungría) en la Conferencia Política de Acción Conservadora (CPAC), donde tuvo la oportunidad de disertar y reiteró el compromiso de Paraguay en defensa de la vida y la familia.
“La defensa de la vida, la familia, nuestra soberanía e identidad y nuestro modelo de desarrollo sostenible son banderas irrenunciables por las que el Paraguay hoy es reconocido en el mundo”, había expresado el representante nacional tras su disertación en el evento internacional, a través de la red social X.
Remarcó que observa como un gran honor compartir ideas en la CPAC, así como también tener la oportunidad de elevar la voz de Paraguay y ratificar los compromisos nacionales en una de las conferencias políticas más importantes del mundo.
“Detrás nuestro hay batallas que nos recuerdan que no estamos solos, que protegen nuestros derechos, nuestra identidad, que defienden nuestras fronteras. Es fundamental que tomemos esa bandera, haciendo prevalecer la vida desde la concepción”, expresó Latorre en su discurso.
A su vez, puntualizó la manera en la cual hoy en día Paraguay se levanta alto en su condición de humanidad frente a aquellos que pretenden hacer prevalecer factores deshumanizantes, como las políticas ideológicas que únicamente pretenden minimizar o socavar las defensas territoriales.
“Nuestra voluntad, nuestra identidad, para autodeterminarnos, haciendo un grito al unísono, que nos recuerda que no estamos solos, que hemos atravesado tormentas importantes, que hemos vivido momentos difíciles de nuestra historia, pero que vamos a prevalecer”, puntualizó el parlamentario.
Del mismo modo, hizo hincapié en la importancia de saber cómo resistir, no solo a nivel nacional, sino también en escenarios internacionales claves, como se promulga en la CPAC, apuntando así a la importancia de unificar los intereses internacionales sobre preocupaciones compartidas.
Dejanos tu comentario
Fiscal detalló el esquema de Samudio y su marido, que llevó a la condena
El fiscal Silvio Corbeta dio detalles de cómo fue el esquema orquestado por Patricia Samudio, extitular de Petróleos Paraguayos (Petropar), y su esposo, José Costa Perdomo, condenado a 4 años y 3 años y 9 meses, respectivamente, de prisión por el caso agua tónica, que generó un perjuicio de más de G. 300 millones a la institución estatal durante la pandemia de covid-19.
En primer término, el agente fiscal explicó que la entonces titular de Petropar en el gobierno de Mario Abdo Benítez fue la única que puede ser autora del hecho, ya que la misma es garante de patrimonio como titular de un ente del Estado.
“Tenemos que tener en cuenta en primer lugar que la lesión de confianza tiene una expectativa de pena de hasta 5 años, ella fue condenada a 4, porque tiene la calidad que tiene el tipo penal que es la calidad de garante del patrimonio; por tanto, es la única que puede ser autora de este hecho”, señaló en entrevista al programa “Arriba hoy” de GEN y Universo 970 AM/Nación Media.
Te puede interesar: Cúpula del PLRA desoye a dirigencia y persiste en negociaciones externas
Mientras tanto, José Costa Perdomo, su esposo, fue condenado en carácter de cómplice, y como tal tuvo una disminución de la pena. El esposo encargó la compra de aguas tónica a otra empresa que no era la proveedora adjudicada.
“Su conducta fue calificada como cómplice, ya que él no tiene ninguna garantía o posición de garante sobre el patrimonio de la institución, pero se corroboró de que él tuvo una activa participación en todo el proceso desde el inicio hasta el final. Se comprobó que la plata de Petropar fue a parar en una cuenta particular del mismo”, indicó.
Agua tónica ni siquiera se proveyó
El fiscal explicó que la Fiscalía pudo comprobar que el lote de agua tónica que constaba en la adjudicación ni siquiera fue proveída al ente estatal. “Eso nosotros descubrimos con la constitución que se hizo por los fiscales en ese momento en Petropar. Se hizo la trazabilidad del lote, se sacó la fotografía del lote de las aguas tónicas que estaba ahí depositado como supuesta entrega de la empresa proveedora”, remarcó.
Se verificó que la entrega aconteció a finales de marzo; sin embargo, en la constitución fiscal que se realizó el 14 de abril se verificó que era de fabricación del mes de abril a la par de ello de la constitución fiscal.
“Cuando eso tomó estado público, intervino la Fiscalía y ya se hablaba de una ausencia de contraprestación y de la existencia de una presunta lesión de confianza, ellos empezaron a comprar los productos, tanto la empresa proveedora como José Costa Perdomo para tratar de simular la compra”, mencionó.
Certificado médico
Con relación al certificado médico que Samudio justificó para la compra de agua tónica, de contener un elemento que ayudaría a curar el covid, también se constató que fue otorgado por el médico después de la adjudicación. En el juicio, el médico explicó que fue obligado a firmar la nota.
“El médico dijo ante el tribunal de sentencia que esa nota hizo en el mes de abril, justamente como una manera de también tratar de cubrir la falencia administrativa que tenía ese proceso, porque ese proceso fue determinado como un proceso que podría haber sido llamado por una licitación ordinaria y que no se trataba de una urgencia impostergable”, sentenció.
Leé también: Raúl Latorre disertará en Hungría sobre políticas globalizadas
Dejanos tu comentario
Senado revocó resolución que restituyó fueros de Rivas, Galeano y Filizzola
El pleno de la Cámara de Senadores aprobó el proyecto de resolución por el cual se revocaron los desafueros de los senadores Hernán Rivas, Erico Galeano y Rafael Filizzola. Tras un intenso debate, finalmente los senadores resolvieron aprobar el pedido presentado por la bancada de Honor Colorado.
Se trata del proyecto de resolución “por el cual se derogan los artículos 1°, 2° y 3° de la Resolución N° 502 dictada por la Honorable Cámara de Senadores, de fecha 4 de abril de 2024, y restablece la vigencia de las resoluciones números 48, 433 y 313, de la Honorable Cámara de Senadores”.
Al inicio del tratamiento de este proyecto de resolución, el senador Derlis Maidana solicitó que el pleno se constituya en comisión para emitir un dictamen sobre la propuesta, lo que fue aprobado por el pleno. En esta instancia, Maidana expuso el dictamen de los abogados constitucionalistas Marcelo Duarte y Luis Lezcano Claude.
Podés leer: Arancel Cero: congresistas se mantienen abiertos a reclamos de universitarios
El jurista Marcelo Duarte, indicó en su dictamen que “la facultad del Congreso se limita al levantamiento de las inmunidades y su retiro solo afecta a investigación penal quedando a cargo del juez de la causa decidir sobre la procedencia de las siguientes decisiones procesales solicitadas por las partes”. Exposición que fue presentada por el senador Maidana ante el pleno.
Así también, el abogado señaló en su dictamen que: “el Senado solo tiene la facultad de retirar los fueros a las personas que ocupan determinados cargos, en el caso de los legisladores, en la última parte, del artículo 191 de la Constitución Nacional; no así la facultad de devolvérselos o de otorgárselos a otra persona, por ende, los senadores que fueron despojados de sus fueros recuperarán desde el momento que sean desvinculados de la causa penal por decisión de la instancia judicial”.
En el dictamen del doctor Lezcano Claude, el mismo expone que: “Cuando la Cámara concede el desafuero está diciendo en términos sencillos que está de acuerdo que uno de sus integrantes sea sometido a un proceso penal y lo pone a disposición de la justicia ordinaria en cuanto a un proceso concreto, con todas las implicancias que ello supone, incluida la posibilidad de la prisión preventiva y por todo el tiempo que sea necesario para el desarrollo del proceso”.
Así también refiere que “admitir que el Senado puede revertir un desafuero implica aceptar que puede interferir en el proceso penal en curso, en cualquier etapa del mismo, no se reconoce a las Cámaras la facultad de revertir un desafuero y de este modo intervenir en el curso normal de un proceso penal llevado a cabo ante la justicia”.
Rectificación
Por su parte, el senador Derlis Maidana señaló durante su intervención que la bancada de Honor Colorado tuvo la intención de rectificar la decisión tomada anteriormente, y que en ningún momento se dio la intención de obstruir los procesos judiciales de los senadores en cuestión.
“Nos ratificamos que en ningún momento se hizo una obstrucción a la justicia, al momento en que nosotros dictamos la resolución número 502, no había ninguna resolución judicial todavía. Hoy nosotros como Congreso no podemos entrar a producir un desequilibrio de los poderes del Estado ni incumplir órdenes judiciales, por eso es que solicitamos dejar sin efecto la resolución 502″, refirió.
Mencionó también que, la anterior decisión no causó agravios en los procesos judiciales. “También es importante decir que no se causó agravio, en razón de que ninguno de los legisladores en cuestión ha salido del país, se han fugado de la justicia, no prosiguió la investigación por parte de los mismos, el propio Ministerio Público sostiene en su presentación de que el desafuero es definitivo, entonces corresponde que esta resolución 502 sea dejada sin efecto”, sentenció.
Leé también: “Hay que acabar con el carnaval”, expresó director jurídico del IPS