Corte destrabó querella contra Pablo Ferreira, quien debe enfrentar juicio oral por lesión culposa
Compartir en redes
La Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia, integrada por los ministros Luis María Benítez Riera, Manuel Ramírez Candia y César Diesel, destrabó la querella por lesión culposa que enfrenta Pablo Ferreira, hijo del extitular de la Ande Pedro Ferreira, luego de atropellar al ciclista Juan Manuel Teixidó, hecho ocurrido en San Bernardino.
La Corte resolvió cancelar el patrocinio de la abogada María Adriana Pérez Sienra y se tiene por no presentado el escrito de la recusación contra los camaristas Carlos Cabriza, Segundo Ibarra y María Estela Almada. Ahora los referidos magistrados de alzada deberán bajar nuevamente el expediente al juez Alberto Peralta para que fije la nueva fecha del desarrollo del juicio oral y público para Pablo Ferreira, quien deberá estar sentado en el banquillo de los acusados por lesión culposa.
Los ministros de la máxima instancia judicial sostienen que la presentación hecha por la defensa de Ferreira es al solo efecto de dilatar el presente caso, por lo que si se vuelve a repetir se podría tener sanciones mucho más duras para los abogados que pretendan seguir chicaneando el presente caso. También podría ser sancionada por chicanera la abogada Viviana Goralewski, defensora del querellado Pablo Ferreira.
Antecedentes
El accidente de tránsito en cuestión ocurrió el 6 de enero del 2019 a la altura del kilómetro 48, sobre la avenida General Jacinto Morínigo de la ciudad de San Bernardino; involucró al conductor Pablo Ferreira, de 29 años –hijo del entonces titular de la Ande, Pedro Ferreira–, quien fue sometido a la prueba de alcotest, que arrojó resultado positivo con 0,27 mg/l. En la ocasión, Juan Manuel Teixidó sufrió diversas lesiones al caer de su bicicleta al pavimento luego de haber sido atropellado por el vehículo al mando de Ferreira.
El día de ayer, a través de la aprobación de un proyecto de declaración, la Cámara de Senadores condenó el atropello a la Embajada de México en Ecuador por parte del gobierno de Daniel Noboa. El pasado fin de semana, fuerzas de seguridad ecuatoriana ingresaron a la sede diplomática mexicana para apresar al exvicepresidente de Ecuador Jorge Glas, quien se encontraba refugiado en el sitio, luego de haber accedido a un asilo político.
“Lo ocurrido el fin de semana en Ecuador es un hecho inédito en la región. Casi todos los países y la propia comunidad europea se pronunciaron, remarcando que esto consiste en una muestra de cómo están debilitadas las democracias y cómo algunos gobiernos toman un rumbo que ya creíamos superado”, expresó al respecto la senadora Esperanza Martínez, proyectista del planteamiento de declaración aprobado.
Jueza pidió desafuero de Celeste Amarilla para que sea juzgada por difamación
Compartir en redes
La jueza Mesalina Fernández solicitó este miércoles 3 de abril el desafuero de la senadora liberal Celeste Amarilla, quien fue demandada por su par, Basilio “Bachi” Núñez, por difamación e injuria. El pedido de la autoridad judicial tendrá entrada oficial durante la sesión del Senado prevista para este jueves.
“Pidió hoy el desafuero de la senadora Celeste Amarilla para ser investigada en una demanda por difamación planteada en su contra por su colega Basilio Núñez. El pedido tendrá entrada oficial mañana en la sesión extraordinaria”, informó a través de X, la periodista de Nación Media, Francisca Pereira.
La querella del legislador Núñez fue presentada el pasado 24 de marzo y estuvo motivada por un mensaje que envió la senadora del Partido Liberal a un grupo de WhatsApp de su partido, haciendo alusión a un “chisme de Senado”, que involucra igualmente a su colega la senadora Lizarella Valiente, esposa del intendente de Asunción Óscar Rodríguez.
Cabe recordar que esta es el tercera querella que pesa contra la senadora Amarilla, además existen pedidos de desafueros pendientes. Uno tiene que ver con la querella iniciada por la diputada Cristina Villalba el año pasado, y otra querella presentada por el diputado Nazario Rojas. “En su oportunidad no fueron tratados en la Cámara de Diputados y en la actualidad tampoco la Cámara de Senadores los han estudiado”, había explicado a Nación Media el abogado Tuma.
Asimismo, el representante legal del senador explicó que, para este tipo de hechos no hay prisión y todo dependerá de la sanción que establezca la jueza, la que puede traducirse en una multa que llega a los 300 jornales. “Acá no buscamos un resarcimiento económico, sino lo que buscamos es que esta situación no quede en la nada. Todos tenemos el derecho a preservar nuestro honor y nadie tiene derecho a referir hechos falsos a otra persona y más cuando eso surge en el ámbito parlamentario”, sentenció Tuma.
Lizarella Valiente querella a Celeste Amarilla por difamación
Compartir en redes
La senadora del Partido Colorado Lizarella Valiente presentó una querella contra su colega liberal Celeste Amarilla por difamación e injuria. La afectada argumenta la existencia de una violencia permanente, consecutiva y sistemática en su contra ejercida por la dirigente del sector opositor.
De acuerdo con las afirmaciones de la abogada Blanca Agüero, quien ejerce la representación legal de Valiente, se busca que Amarilla termine con sus actos violentos y solicite a su cliente disculpas públicas.
“Desde el día uno hay palabras denigrantes, humillantes hacia la senadora Valiente como por ejemplo ‘bailarina del caño, no tenés moral para decir nada’; diferentes palabras que le dice a diario desde que empezó el trabajo en la Cámara. Son delitos cometidos contra ella todos los días cada vez que hay sesiones; esto es solo para que pare la violencia verbal de Celeste Amarilla contra mi representada”, indicó a los medios de comunicación acreditados en el Poder Judicial.
Agüero argumentó que la querella es impulsada debido a que Amarilla realizó varias afirmaciones en un grupo de WhatsApp denominado “Plataforma feminista liberal”, en donde exponía la existencia de una supuesta relación sentimental entre el senador Basilio “Bachi” Núñez y su defendida.
Según la información proveída por el periodista del área de Judiciales de Nación Media, Aldo Insfrán, Valiente solicitará una recomposición por el daño causado que será donado a una entidad educativa. Se deberá sortear quien será la jueza de sentencia que atenderá el caso.
La senadora colorada Lizarella Valiente explicó que la querella por difamación e injuria contra su colega Celeste Amarilla no tiene que ver con una persecución política, sino que simplemente dijo estar cansada de los sistemáticos agravios que viene recibiendo desde que asumió la banca hace más de 6 meses.
Lizarella Valiente querella a Celeste Amarilla por difamación e injuria
Compartir en redes
La senadora del Partido Colorado Lizarella Valiente presentó este martes una querella contra su colega liberal Celeste Amarilla por difamación e injuria. La afectada argumenta la existencia de una violencia permanente, consecutiva y sistemática en su contra ejercida por la dirigente del sector opositor.
De acuerdo con las afirmaciones de la abogada Blanca Agüero, quien ejerce la representación legal de Valiente, se busca que Amarilla terminé con sus actos violentos y solicite a su cliente disculpas públicas.
“Desde el día uno, hay palabras denigrantes, humillantes hacia la senadora Valiente como por ejemplo ‘bailarina del caño, no tenés moral para decir nada’; diferentes palabras que le dice a diario desde que empezó el trabajo en la Cámara. Son delitos cometidos contra ella todos los días cada vez que hay sesiones; esto es solo para que pare la violencia verbal de Celeste Amarilla contra mi representada”, indicó a los medios de comunicación acreditados en el Poder Judicial.
Agüero argumentó que la querella es impulsada debido a que Amarilla realizó varias afirmaciones en un grupo de WhatsApp denominado “Plataforma feminista liberal” en donde exponía la existencia de una supuesta relación sentimental entre el senador Basilio “Bachi” Núñez y su defendida.
Según la información proveída por el periodista del área de judiciales de Nación Media, Aldo Insfrán, Valiente solicitará una recomposición por el daño causado que será donado a una entidad educativa. Se deberá sortear quién será la jueza de sentencia que atenderá el caso.