Este miércoles se debe desarrollar la audiencia preliminar para la expresidenta de Petropar Patricia Samudio y su pareja, José Costa Perdomo, acusados por lesión de confianza por la compra irregular de agua tónica durante la pandemia del COVID-19. La diligencia judicial se debe llevar a cabo ante el juez penal de Garantías Julián López, quien definirá si eleva el proceso penal a un juicio oral y público.
El Ministerio Público presentó la acusación con el pedido formal para que el proceso se eleve a un juicio oral y público para la extitular Petróleos Paraguayos (Petropar) por un supuesto perjuicio patrimonial de casi G. 360 millones, ocasionado tras el conocido caso de compra de agua tónica supuestamente en el marco de la “lucha” contra la pandemia.
Los fiscales Liliana Alcaraz y Francisco Cabrera consideran que cuentan con suficientes elementos contra los acusados. Samudio adquirió 5.000 unidades de agua tónica, 3.000 unidades de mascarillas KN95, 60 unidades de tanques de 1.000 litros de capacidad, 30 unidades de pallets y 15 termómetros láser.
La lista continúa con 400 unidades de mamelucos descartables de PVC, 100 unidades de máscara para dos cartuchos, 200 cajas de cartuchos, 1.000 bidones de 5 litros, 5.000 unidades de bidones de 10 litros, 200 unidades de lentes protectores antiparra y 20 unidades de guantes de nitrilo que no ingresaron efectivamente a la institución, con excepción del ítem 6 consistente en 400 mamelucos descartables de PVC y las 3.000 unidades de agua tónica de las 5.000, que sí ingresaron.
Dejanos tu comentario
Convocan a una nueva audiencia entre directivos y cirujanos pediátricos del IPS
Las autoridades del Instituto de Previsión Social (IPS) y los cirujanos pediátricos volverán a reunirse este viernes en el marco de una audiencia prevista en el Palacio de Justicia, en un intento por buscar un acuerdo entre las partes. El gerente de Salud, Gustavo González, afirmó que pese a la mesa negociadora no se ha podido aún zanjar la crisis desatada por el reclamo de la reducción de la carga horaria laboral a doce horas semanales.
“Hasta ahora no hay una solución, pero siempre está la mesa negociadora donde nos estamos reuniendo y parece que cada vez estamos más cerca, pero hasta hoy no tenemos una solución definitiva”, señaló a la 1020 AM. Aclaró que la convocatoria en el Poder Judicial es por el amparo presentado por el instituto y hoy podría surgir novedades sobre el punto.
El médico aseguró que la medida judicial permitió garantizar la atención en el servicio de cirugía pediátrica. “Están los médicos que no presentaron renuncia. Tenemos vacíos unos días que por el amparo está cubierto por los médicos de tal manera a no dejar sin atención a los niños”, manifestó.
Te puede interesar: ¡Calorcito a la vista! Se avecina un finde con días de hasta 41 °C
Solo cinco médicos están operando en el Hospital Central
González dijo que en el Hospital Central cinco cirujanos pediátricos están dando cobertura a los asegurados. En tanto el servicio de Cirugía Pediátrica en la regional de Ciudad del Este ya se normalizó. “Ellos se reincorporaron totalmente, hasta ahora no hay problemas desde ese punto de vista”, aseguró.
El profesional admitió que se resiente la realización de cirugías pediátricas debido a la escasa cantidad de médicos. “Hay días de cirugías programadas que se están haciendo y las urgencias están totalmente cubiertas”, garantizó.
Por otro lado, el doctor González reconoció que en medio de este conflicto, un cirujano de adultos efectivamente operó a un niño aunque afirmó que “tiene otras connotaciones más médicas que gremiales”, al reafirmar que el paciente recibió los cuidados requeridos, pese a los cuestionamientos hechos por la Sociedad Paraguaya de Cirugía Pediátrica.
En la audiencia prevista para las 9:00 de la mañana a instancias de la Justicia hoy se definirá si continúa vigente el amparo judicial o ya se levanta.
Leé también: Le robaron su vehículo mientras estaba cuidando a su madre en el Hospital de Clínicas
Dejanos tu comentario
Itapúa: jueza decidirá si varios acusados enfrentarán juicio oral por invasión de inmueble
Este jueves a las 09:30 se debe realizar la audiencia preliminar para varios acusados por invasión de inmueble y otros delitos donde la víctima es Luc María Vanryckeghem quien es dueño de 17 inmuebles ubicados en la zona del distrito de Edelira, concretamente en la localidad de Pirapey, departamento de Itapúa, que totalizan una superficie de 348 hectáreas.
La diligencia judicial se desarrollará ante la jueza penal de Garantía de María Auxiliadora, Itapúa, Carina Ruiz Díaz, quien deberá resolver una vez terminada la audiencia si los acusados estarán sentados en el banquillo de los acusados.
La Fiscalía durante la etapa investigativa recolectó suficientes elementos de prueba contra cada acusado por lo que se ratificará en que el caso se eleve a un juicio oral. Están acusados Alcides Aquino López, Alicia Aquino López, Aurelio Aquino Cena, Pedro Chilavert y Rosalina López.
Otro caso y preliminar
Para el 12 de septiembre se tendrá que realizar la audiencia preliminar de otro proceso penal que se sigue contra 24 personas acusadas por invasión de inmueble, coacción grave y resistencia donde la víctima es Luc María Vanryckeghem, propietario de casi 400 hectáreas ubicadas en el departamento de Itapúa.
El Ministerio Público acusó y solicitó que el proceso penal se discuta en un juicio oral y público. La acusación fiscal señala que “los acusados junto con su familia ingresaron en los citados inmuebles y se instalaron en diversos sectores de las fincas donde procedieron a construir sus viviendas, plantar en las fincas e incluso procedieron a arrendar; conformaron comisiones vecinales, donde obtuvieron aportes del Municipio local”.
Asimismo menciona el escrito de la Fiscalía que “los acusados ingresaron en los inmuebles valiéndose de la clandestinidad y la violencia, en razón de que la dueña vive en un lugar alejado del lote invadido, pues los lotes se encuentran en Pirapey y su propietaria en Triunfo Km 80; en tanto que las violencias fueron utilizadas para mantenerse en los inmuebles valiéndose de la cantidad personas, el uso de niños y la portación de garrotes y otros elementos”, refiere la acusación fiscal.
Están acusados y con pedido de juicio oral y público, Adolfo Quiroz, Apolinar Ybarra Vázquez, Calixta Correa de Benítez, César Elizardo Rivas González, Claudia Elena González Vera, Cristhian Gustavo Martínez Henrriz, Elvio Milciades Cohene, Gilberto David Martínez Agüero.
La lista de acusados sigue con Gustavo Francisco Cáceres Arzamendia, Ismael Martínez Agüero, Josefina Centeno, Julián Pereira Chávez, Liliana Sánchez Romero, Luis Ignacio Ayala López, Marcelino Cardozo Quiroz, Margarita González Riveros, María Concepción Rivero Algarín, Reinaldo Garcete Fleitas, Richar Antonio Ortigoza González, Sergio Medina Cabrera, Silverio Benítez Delvalle y Silvio Arce Chilavert, Liliana Sánchez Romero.
Podes leer: Absuelven de culpa y pena al actor David Aaron Weil
Dejanos tu comentario
Por pedido fiscal suspenden audiencia preliminar del considerado “zar del cheque sin fondo”
Una vez más se postergó la realización de la audiencia preliminar del corredor de rally Diego Yaluk, de su esposa Andra Ketterer y Humberto Yaluk, padre de Diego, acusados por el delito de estafa en la que se calcula que existe un multimillonario perjuicio. La audiencia se pospuso por pedido de la fiscala Esmilda Álvarez, quien argumentó que tenía un juicio ya fijado con anterioridad.
Ante la nueva suspensión, el juez José Delmás, fijó para el 26 de septiembre la nueva audiencia preliminar en la que por tercera vez se intentará llevar a cabo la diligencia judicial para definir si Yaluk y otros enfrentarán un juicio oral y público.
La Fiscalía sospecha de un perjuicio patrimonial de G. 17 mil millones mediante la entrega de cheques sin respaldo por parte de los acusados, en base a la denuncia presentada por las empresas Atlántico S.A. y Marsella S.A., que también presentaron querella adhesiva.
Otra preliminar en septiembre
Para el 19 de septiembre a las 9:30 se deberá realizar la audiencia preliminar en el segundo proceso penal por estafa y otros delitos para Diego Yaluk y su padre Humberto Yaluk. La diligencia judicial se deberá desarrollar ante el juez penal de Garantía Yoan Paul López, quien tendrá que definir si el caso se eleva a juicio oral. En este segundo proceso penal contra Yaluk padre e hijo, el perjuicio acusado es de USD 175.000 y la víctima es Guido Ferreira.
De acuerdo a la carpeta fiscal, el acusado solicitó un crédito a Ferreira, quien realizó el préstamo a través de la sociedad Doña Inés, con la garantía de que la firma de ambos imputados, Parasur S.A., cobraría una suma a la entidad binacional Yacycetá para honrar el compromiso, sin embargo esto no sucedió y se configuró la supuesta estafa.
Podes leer: Defensor general visitará las penitenciarías de Encarnación y Ciudad del Este
Dejanos tu comentario
Por pedido fiscal se suspendió audiencia de rallista considerado “zar del cheque sin fondo”
Por pedido del fiscal Federico Leguizamón se suspendió por segunda vez la audiencia preliminar del rallista Diego Yaluk y su padre Humberto, acusados por estafa, producción de documentos no auténticos y apropiación. La diligencia judicial no se pudo llevar a cabo porque el fiscal Leguizamón presentó un certificado médico justificando su incomparecencia.
El juez penal de Garantías Yoan Paul López fijó nuevamente el trámite para el 19 de setiembre a las 9:30, donde ya se espera que el fiscal pueda comparecer y ratificar la acusación y el pedido de juicio oral de Yaluk padre e hijo.
En este segundo proceso penal contra los Yaluk, el perjuicio producido es de USD 175.000 y la víctima es Guido Ferreira.
De acuerdo a la carpeta fiscal, el acusado solicitó un crédito a Ferreira, quien realizó el préstamo a través de la sociedad Doña Inés, con la garantía de que la firma de ambos imputados, Parasur S.A., cobraría una suma a la entidad binacional Yacycetá para honrar el compromiso, sin embargo, esto no sucedió y se configuró la supuesta estafa.
Otra preliminar en puerta
El 29 de agosto se deberá realizar otra audiencia preliminar de Yaluk, su esposa Andrea Ketterer y el padre del primero, acusados por el delito de estafa en la que se estima que existe un perjuicio de G. 17 mil millones. La diligencia judicial se debe realizar ante el juez José Delmás, quien tendrá que definir si el caso se eleva a un juicio oral y público.
Igualmente, existe un tercer proceso, que lleva adelante la fiscal Susy Riquelme y que también está en el juzgado del magistrado José Delmás. Y otro cuarto caso que está a cargo de la fiscal Esmilda Álvarez y el juez Delmás, que tiene como víctima a Juan López Moreira y un supuesto perjuicio de G. 400 millones.
De acuerdo a la imputación, Yaluk ofreció a López Moreira comprar varias facturas que supuestamente estaban pendientes de cobro en Itaipú Binacional, sin embargo, no pudieron ser cobradas por el embargo judicial que pesa sobre Yaluk. La lista de víctimas sería mayor y el perjuicio rondaría los USD 30 millones con base en el uso de cheques sin fondo.
Podés leer: Fue capturado el esposo de Selva Portillo, concejal de Villa Ygatimí