El abogado Adrián Enríquez Rivas, en representación de la Asociación Espíritu Santo para la Unificación del Cristianismo Mundial, presentó acusación ante el Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados (JEM) por supuesto mal desempeño contra los camaristas Cristóbal Sánchez y Agustín Lovera Cañete, luego de haber -de forma llamativa- anulado la resolución del juez penal de Garantía Yoan Paúl López, quien elevó a juicio oral y público el proceso penal por prevaricato que enfrenta la exjueza en lo civil y comercial Tania Irún, quien había entregado presuntamente de forma irregular 310 mil hectáreas de tierra ubicadas en zona de seguridad fronteriza en Alto Paraguay.

De acuerdo al escrito presentado ante el JEM, los dos camaristas acusados actuaron de manera arbitraria y fuera de la ley violando el principio constitucional del debido proceso ya que juzgaron el fondo de la cuestión, situación que está prohibida.

Con la presentación hecha por el citado profesional del derecho, los integrantes del JEM deberán estudiar si corresponde iniciar el enjuiciamiento contra los camaristas Sánchez y Lovera Cañete y en caso de que los mismos sean enjuiciado podrían ser suspendidos en sus funciones.

El JEM está integrado por Alicia Pucheta, Enrique Bernis, Derlis Maidana, Orlando Arevalos, César Garay, Mario Varela, Manuel Ramírez Candia, y Alejandro Aguilera.

Te puede interesar: La construcción de la futura sede del juzgado de Capiatá se encuentra en etapa final

En julio pasado, la fiscal Adjunta Soledad Machuca acusó y pidió juicio oral y público para la exjueza en lo Civil Tania Irún, procesada por el delito de prevaricato. Machuca fue contundente al señalar que la exjueza obligó de forma irregular a la Asociación del Espíritu Santo para la Unificación del Cristianismo Mundial y en consecuencia habría intimado a la parte demandada, a otorgar la escritura pública traslativa de dominio de los inmuebles ubicados en el departamento de Alto Paraguay.

También señala la acusación que “como bien podrá advertirse la entonces magistrada Irún al referirse al cumplimiento de lo previsto en la Ley especial N°2532/05 (que establece la zona de seguridad fronteriza de la República del Paraguay), tan sólo se habría limitado a hacer mención a lo referente al cumplimiento del artículo 2° de la ley, en lo que respecta a la nacionalidad de las personas actoras; afirmando que las mismas no serían oriundas de los países limítrofes, sin embargo en el expediente civil no existirían constancias de dichas afirmaciones”, refiere el escrito de la acusación del Ministerio Público.

Podes leer: Fiscal investiga empresas por apuestas deportivas clandestinas y otros delitos

El Tribunal de Apelación en lo civil y comercial, integrado por los jueces Stella Maris Zárate González, Mario Ygnacio Maidana y Sandra Bazán, revocó la resolución de juzgado de Primera Instancia en lo laboral y por ende deja un precedente en cuanto a la prohibición de embargos ejecutivos sobre los bienes de la Compañía Paraguaya de Comunicaciones S.A. (Copaco).

La Procuraduría General de la República, en representación del Estado paraguayo, en la defensa del patrimonio público, interpuso un recurso de apelación, contra la determinación adoptada en primera instancia . A su vez, solicitó el levantamiento de los embargos que fueron trabados indebidamente, en el marco del juicio, iniciado por José María Guillermo Medina González contra Copaco, sobre cumplimiento de contrato y cobro de guaraníes.

Te puede interesar: Dos acusados enfrentarán juicio oral por estafar a exfutbolistas

La posición de la PGR se basó, entre otros puntos, en que Copaco SA, al ser la continuadora de la ex Antelco, no modificó su función esencial, que es la prestación del servicio público de telecomunicaciones en la República del Paraguay y de esta con el exterior. Que el 99 % de las acciones de la empresa pertenece al Estado, cuya representación recae sobre la Procuraduría General de la República, y el 1 % restante sobre Copaco, quien igualmente pertenece al Estado y presta un servicio público imprescindible.

“Al ser inembargables los bienes del Estado, corresponde la revocatoria del fallo de primera instancia dictado en fecha 26 de junio de 2024, debiendo disponerse su inmediato levantamiento de los embargos decretados en estos autos, por las razones que se han esgrimido en el presente fallo” refiere la resolución judicial del tribunal de alzada.

Podes leer: Solitario delincuente roba cámaras de seguridad de dos comercios en Concepción

A través de gestiones de la Procuraduría General de la República y la asesoría jurídica de la Presidencia, se logró evitar el pago de USD 16 millones al consorcio Mota Engil por la obra del metrobús. El procurador, Marco Aurelio González, resaltó este importante ahorro para el Estado y además enfatizó en que quedó demostrado que el daño principal fue la demolición de la obra que se había hecho hasta ese momento.

“Finalmente si hablamos de un daño, lo que yo veo es que se pagó el dinero por una obra que fue demolida y para mi la demolición es el perjuicio que existe sobre las arcas del Estado. Los responsables son las personas que destruyeron todo lo que se edificó, que son el ministro y el presidente anterior”, expresó en referencia a Mario Abdo y Arnoldo Wiens.

En conversación con “Buena Tarde”, programa emitido por Unicanal, González resaltó que lo determinado por el Tribunal es que se podía rescindir el contrato, pero lo que se critica es el discurso político que dieron, argumentando que hubo incumplimientos, que realmente no existieron, y por eso hoy el Estado está obligado a devolver a la firma USD 2.600.000.

Lea también: El acueducto fue un proyecto a las apuradas y mal ejecutado, cuestiona gobernador

“Creemos que se trataba de un revanchismo político porque iba a significar una obra de envergadura que iba a significar el legado de un gobierno que ellos querían deslegitimar. Vendieron una historia falsa para terminar la obra del Metrobús que iba a incorporarle a Asunción un mecanismo de transporte de vanguardia que necesita la ciudad y de todo eso se le privó, de hecho todo lo construido fue demolido”, aseveró.

Según explicó el procurador, lo que permitió este importante ahorro a las arcas del Estado es que se determinó que este conflicto debía ser resuelto de acuerdo a la legislación paraguaya, esto pese a que los árbitros eran de nacionalidad argentina, brasileña y mexicana. Por esta razón se descartaron tasas usurarias, además de que se evaluaron los daños y consecuencias, lo que decantó en una reducción importante del monto fijado inicialmente que era de USD 19 millones.

“Nosotros estamos defendiendo jurídicamente la posición del Estado paraguayo y hemos podido ahorrar casi USD 16 millones de lo que se pretendía ejecutar, ahora lo que tiene que ver con la responsabilidad penal de si hay lesión de confianza o no, eso corresponde al Ministerio Público y ahí nosotros tenemos nuestra opinión, pero respetamos la labor que a ellos les corresponde”, aseveró.

Le puede interesar: Sancionan proyecto de ley para Parque Industrial en distrito de Hohenau

El Centro Hemato-Oncológico del Instituto de Previsión Social quedó en un 13 % de ejecución porque el dinero previsto para el proyecto se esfumó. La obra llegó apenas a un esqueleto del total y los pocos trabajos hoy se realizan con un remanente del fideicomiso que desapareció.

Cynthia Benítez, directora de Infraestructura de IPS, confirmó que la construcción del Centro Hematooncológico de la previsional, que se ubicará al costado del hospital central, permanece en etapa de estructura. “Tuvo problemas por aprobación de planos y permiso municipal, hoy en día ya resueltos. Por compromisos del IPS en lo económico, se llegó a un acuerdo con la empresa y tiene una estimación de culminación para abril del 2026, según compromisos asumidos de IPS para el pago”, explicó.

El Hospital Nacional de Itauguá anunció la incorporación de nuevas máquinas de hemodiálisis que mejorarán el tratamiento de pacientes renales. A su vez, se están realizando importantes renovaciones en diversas áreas del hospital, incluyendo la unidad de nefrología, urgencias y terapia intensiva.

El, director del centro asistencial, Miguel Ferreira, anunció en una entrevista con Universo 970 AM/Nación Media la adquisición e instalación de 15 nuevas máquinas de hemodiálisis que comenzarán a operar a partir de la próxima semana. Esta incorporación permitirá brindar un tratamiento más rápido y adecuado a los pacientes renales que actualmente reciben atención en el hospital.

Varios vuelos de entrenamiento realizó ayer martes la Fuerza Aérea Paraguaya, desde donde informaron que los seis Tucanos adquiridos por el Gobierno llegarán al país a mediados del año próximo. Julio Fullaondo, comandante de la Fuerza Aérea, explicó que para los vuelos de entrenamiento ya se están utilizando este tipo de aviones y que los seis nuevos están a la espera del proceso de ser traídos a Paraguay.

“Lo que tarda un poco es el proceso de autorización para el usuario final, porque los componentes del avión son de diferentes países y la fábrica, para vender la aeronave debe usar autorización para quién va a usar esos medios”, explicó el comandante.

El procurador general Marco Aurelio González se refirió este miércoles al caso Metrobús, que se logró reducir la multa prevista para pagar al conglomerado industrial Mota Engil por la anulación del contrato, y destacó que la nulidad parcial salva al Estado de pagar una millonaria multa.

El monto exigido era de USD 19 millones, quedando la suma a pagar en USD 2,6 millones. De esa manera, el Estado paraguayo obtuvo un ahorro de más de USD 16 millones, informaron ayer representantes del Gobierno.

La Asociación de Técnicos de Fútbol del Paraguay (ATFP) sorprendió este miércoles con un fuerte comunicado para repudiar algunas declaraciones que había realizado días atrás, en el programa “Versus Radio”, el profesional argentino Elvio Paolorosso, coordinador general de las Selecciones Juveniles.

“Yo quiero formar técnicos, entonces, lo que yo les quiero decir es que como estoy preparando jugadores para la Absoluta, estoy preparando técnicos para que, dentro de 5, 6 o 7 años tengamos opciones de técnicos...A uds. (a los periodistas) no les alcanza los dedos de la mano para nombrar a un técnico paraguayo para la Absoluta”, fue lo que indicó Paolorosso el pasado 17 de octubre. Esta es la parte justamente que molestó bastante a la agremiación de entrenadores paraguayos.