La fiscala Belinda Bobadilla presentó acusación por el hecho punible de violación a la Ley N° 4716/12 “Que establece el régimen jurídico para la explotación de juegos de azar” y solicitó juicio oral y público para tres personas que son directivos de las firmas Montego Trading SA y Crown City, que ofrecían de forma irregular apuestas deportivas.
Los acusados fueron identificados como Carmen Carolina Duarte y Gerardo Bermudez Arreola, directora presidenta y director titular de la firma Montego Trading SA, respectivamente, y Erick Fernando Martín Vásquez, representante de la firma Crown City.
Ahora la jueza penal de Garantías, Clara Ruiz Díaz, deberá fijar la fecha para el desarrollo de la audiencia preliminar, donde se tendrá que definir si el presente caso se eleva a un juicio oral y público.
Es importante mencionar que debido a las innumerables chicanas que presentaron los abogados de los tres acusados hasta el momento no se pudo llevar a cabo la audiencia de imposición de medidas cautelares. Esta situación debe llamar la atención a los ministros de la Corte y ordenar una auditoría para contabilizar la cantidad de chicanas presentadas en el presente caso.
La acusación del Ministerio Público refiere que se cuenta con suficientes elementos probatorios contra cada uno de los procesados para poder llegar a una condena. Asimismo, mencionan que la firma Montego Trading SA, pese a que ya no podía ofrecer apuestas deportivas, seguía operando en nuevos locales con la marca Crown City a pesar de que había una expresa prohibición de operar. A esto se le adjunta varios informes de la Conajzar en los que se ratifica que la referida firma no podía ofrecer juegos de apuestas deportivas.
Asimismo, en el escrito del Ministerio Público señala que la única empresa que tiene la exclusividad de ofrecer juegos de apuestas deportivas es Daruma SAM SA, con su marca Apostala.
Otros procesos
Asimismo, Carmen Carolina Duarte, Gerardo Bermúdez Arreola y Nicolás Emiliano Enjamio soportan otro proceso penal por violación a la ley de juegos de azar. El presente caso se está tramitando en el Juzgado Penal de Garantías N° 7 a cargo del juez Miguel Palacios. El presente caso no avanza porque los abogados defensores de los procesados se pasan presentando chicanas y evitar que el proceso siga su curso.
Podés leer: La Corte encabezó reunión realizada para buscar soluciones a problemas ambientales