El ministro de la Corte Suprema de Justicia (CSJ), Eugenio Jiménez Rolón, justificó la decisión de su inamovilidad y la de sus pares sosteniendo que lo resuelto ya se encuentra determinado constitucionalmente. Ante los cuestionamientos, principalmente desde la clase política, el ministro afirmó que “este es un tema largamente debatido en el seno de la Corte pero lo que se hizo fue solo una declaración, dado que ya estaba determinado a nivel constitucional”.
Jiménez Rolón mencionó también a través de una comunicación con la radio 780 AM, que la determinación adoptada a través de una acción de inconstitucionalidad no se trata de una intención de carácter personal. “Es demostrado que no se trata de una decisión basada en preocupación por la eventualidad de tener que dejar el cargo”, manifestó.
El ministro de la Corte añadió a la vez que la finalidad de lo resuelto, se centra en fortalecer la institucionalidad del Poder Judicial y enfrentar esta debilidad que es uno de los problemas principales.
También dijo que todos necesitan jueces independientes y la independencia va de contramano con el criterio de tener que poner a disposición el cargo cada tiempo determinado. “No es una situación normal que en un mismo cuerpo haya ministros en una situación y otros en otra situación”, indicó.
Lea también: Declaran inamovibles a cinco ministros de la Corte Suprema de Justicia
Varios parlamentarios sostuvieron hoy que los ministros son pasibles de un juicio político teniendo en cuenta que fueron electos por el Congreso Nacional, por el periodo de 5 años, para luego someterse nuevamente a una elección.
Calificaron a la situación como un hecho lamentable y poco ético que atenta contra la Constitución acusándolos a la vez de cometer prevaricato. Ayer la Sala Constitucional declaró inamovibles a cinco ministros de la Corte hasta los 75 años: César Diesel, Manuel Ramírez Candia, Eugenio Jiménez, Alberto Martínez Simón y Carolina Llanes.