El juicio oral y público para el exsenador Óscar González Daher y su hijo Rubén González Chaves ingresa a su etapa final y el abogado Claudio Lovera, defensor de padre e hijo, presentó los alegatos finales del presente caso. Foto: Gentileza.
“Fiscalía duplicó irregularmente certificados de depósito de ahorro”, dice defensa de OGD
Compartir en redes
El juicio oral y público para el exsenador Óscar González Daher y su hijo Rubén González Chaves ingresa a su etapa final y el abogado Claudio Lovera, defensor de padre e hijo, presentó los alegatos finales del presente caso.
El referido profesional del derecho explicó con detalles y argumentos al tribunal de sentencia que no se probó ningún hecho punible durante los seis meses del juicio oral. El miércoles continúa la audiencia con la última parte de la exposición de los alegatos finales del acusado González Chaves.
Lovera manifestó en sus alegatos finales que “el informe pericial de la Fiscalía duplicó y hasta triplicó inversiones en certificados de depósito de ahorro, presentándolas como de origen desconocido, supuestamente, situación que no se ajusta al derecho porque se demostró que el origen de los ingresos es lícito”.
Agregó que “por falta de análisis y conciliaciones entre cuentas, también la Fiscalía duplicó depósitos, presentando una situación patrimonial que no se corresponde con la realidad. Incluso, por ausencia de un mínimo análisis en la pericia, se requirió la condena de González Chaves utilizando o incluyendo depósitos de los salarios del padre”.
Pidieron absolución de OGD
El abogado Claudio Lovera solicitó el pasado jueves al tribunal de sentencia integrado por los jueces Yolanda Portillo, Yolanda Morel y Jesús Riera la absolución de culpa y pena del exsenador Óscar González Daher por no probarse ningún hecho punible acusado por el Ministerio Público. Los fiscales del presente caso son Liliana Alcaraz y Francisco Cabrera.
Ayer viernes se inició formalmente el juicio oral y público contra Laura Villalba, considerada la enfermera del Ejército del Pueblo Paraguayo (EPP). Laura es hermana de Carmen Villalba, una de las líderes del grupo criminal que opera en el norte del país y será juzgada por varios hechos punibles, uno de ellos, asociación terrorista.
El inicio del juicio ya se había suspendido, ya que la defensa de Laura Villalba había formulado una recusación contra el Tribunal de Sentencia que preside María Luz Martínez.
Se destrabó ese proceso penal y el día de ayer se convocó nuevamente a este juicio oral y público, donde ya formalmente se dio inicio al juzgamiento, reportó desde tribunales Aldo Insfrán, periodista de Nación Media.
Los fiscales acusadores del caso son Federico Delfino y Lorenzo Lezcano, quienes señalan que cuentan con suficientes elementos probatorios para lograr una condena en este juicio. La mujer había sido detenida cuando iba para acoplarse al grupo criminal EPP en la zona norte.
Durante la detención de Villalba, se encontraron las evidencias para sustentar los hechos punibles, que ahora el Ministerio Público consideró relevante para iniciar el proceso, la imputación, la acusación y ahora el juicio oral y público.
La extitular de la Senad, Zully Graciela Rolón, fue convocada para que explique cómo se filtraban desde la institución datos confidenciales al esquema narco encabezado por Miguel Ángel Insfrán Galeano, alias Tío Rico. Foto: Gentileza
Aliada de Arnaldo Giuzzio comparece ante la Fiscalía por filtraciones al narcotráfico
Compartir en redes
La exministra de la Secretaría Nacional Antidrogas (Senad), Zully Graciela Rolón, comparece en estos momentos ante la Fiscalía con el fin de que explique cómo se filtraban desde la institución datos confidenciales al esquema narco encabezado por Miguel Ángel Insfrán Galeano, alias Tío Rico, y el uruguayo Sebastián Marset.
De esta manera el órgano extrapoder toma acciones en este grave caso que se daba en el tiempo en que Arnaldo Giuzzio lideraba la institución. La citación fue realizada por el equipo fiscal, conformado por los agentes Diego Arzamendia, Francisco Cabrera y Jorge Arce.
De acuerdo al Ministerio Público, las filtraciones de informaciones a la organización criminal de Tío Rico se concretaban desde la Dirección de Inteligencia Técnica de la Senad, encabezada en ese entonces por un hombre de confianza de Giuzzio.
La situación se sustenta en una serie de mensajes encriptados entre Tío Rico y el también narco uruguayo Sebastián Marset, donde Insfrán se jacta de su contacto en la Senad y de su amistad con “los de arriba” para zafar de los operativos antidrogas y de esa manera lograr la exportación de cocaína a Europa.
Al ser consultada sobre el tema por los medios de comunicación Rolón afirmó que “muchas cosas no puedo decir, yo como exfuncionaria estoy compelida por algunos artículos del Código Penal para no revelar secretos de interés público”. Añadió que bajo su gestión se realizaron las denuncias sobre las filtraciones por medio de la Unidad de Investigación Sensible.
El argumento que esgrimió la exministra para justificar las medidas light que se tomaron durante el anterior gobierno contra los funcionarios que operaban a favor del narcotráfico se debió a los “protocolos de la investigación” que, según la misma, se ajustó con la finalidad de que el operativo A Ultranza alcance la efectividad que logró.
“Eso establecía el protocolo, porque el ministro no remite las informaciones de inteligencia, todo lo hacen los agentes que están a cargo y controlados por el juzgado de garantías al Ministerio Público”, dijo en su defensa la exalta funcionaria de Estado.
“Yo voy a contar todo lo que a mí me consta y con esto quizás ayude al Ministerio Público para aclarar. Si se hace una línea de tiempo, las informaciones de filtraciones fueron en el 2020, sin embargo nosotros tomamos conocimiento de esto recién en octubre del 2021, cuando se recibió los mensajesencriptados de Europol, entonces hay una gran línea de tiempo”, acotó.
Rolón siguió sosteniendo que “después ya estábamos abocados y trabajando en la operativización de A Ultranza. En el momento que me informaron (sobre las filtraciones desde la Senad), enviamos a asuntos internos, hicieron las primeras diligencias a la expectativa de la operativización de A Ultranza”.
Por otra parte, indicó que es posible saber quienes de los funcionarios de la Senad durante el anterior gobierno realizaron las filtraciones al narcotráfico. “Confío en el Ministerio Público, están trabajando y tengo el interés para que se sepa quiénes son estas personas”, dijo.
Añadió que la detección de las filtraciones (audios y transcripciones) ya se había adjuntado en los expedientes de A Ultranza, y que de ello tenían conocimiento todas autoridades de investigación y judiciales competentes.
En la madrugada de ayer, el agente fiscal de la Unidad Especializada en Delitos Económicos y Anticorrupción Silvio Corbeta presentó acusación contra el senador Erico Galeano y solicitó que su caso sea elevado a juicio oral y público. El dirigente político se encuentra procesado por los hechos punibles de lavado de dinero y asociación criminal en el marco del operativo A Ultranza Py.
Corbeta sostiene que Galeano recibió dinero y brindó logística para el tráfico de cocaína al poner a disposición de los supuestos narcotraficantes, el uruguayo Sebastián Marset y Miguel Ángel Insfrán Galeano, alias Tío Rico, su aeronave. El hecho aconteció luego de la incautación de un total de 4 avionetas pertenecientes a Tío Rico en octubre de 2020.
ANTECEDENTES
Desde la Fiscalía sostienen que una aeronave de la marca Beech, propiedad de Galeano, fue utilizada supuestamente como medio de transporte por integrantes de una banda criminal dedicada al tráfico de drogas, entre ellos Miguel Ángel Insfrán, Sebastián Marset, Jorge Giménez Bogado y Alexis Vidal González, lo que pudo facilitar el envío de cargamentos ilícitos al extranjero.
“QUE DEMUESTRE SU INOCENCIA”
“Tiene la responsabilidad de demostrar su inocencia. Dijo en reiteradas ocasiones que es inocente y, si hay justicia, tendrá que demostrar que él tiene culpabilidad. Hasta ahora las evidencias que se han encontrado no demuestran ninguna vinculación de él, pero finalmente es el ámbito de la Justicia el que va a tener que actuar”, dijo el presidente Santiago Peña durante su jornada de gobierno en el departamento de Concepción.
ACUSACIÓN
Asimismo, sostiene el Ministerio Público que la transacción “facilitó a uno de los líderes del grupo criminal la posibilidad de convertir dinero proveniente del narcotráfico en un bien inmueble y, a la postre, el acusado obtuvo ganancias asequibles para él, atendiendo a la característica de su comprador, cuyo ingreso posteriormente lo utilizó para insertar dentro del sistema económico y financiero nacional”.
Erico Galeano “tiene la responsabilidad de demostrar su inocencia”, afirma Peña
Compartir en redes
En el transcurso de su jornada de gobierno por el departamento de Concepción, el presidente de la República, Santiago Peña, fue consultado sobre el pedido realizado este viernes por el Ministerio Público consistente en elevar a juicio oral y público la causa que enfrenta el senador Erico Galeano en el marco del mega operativo A Ultranza Py.
“Tiene la responsabilidad de demostrar su inocencia. Dijo en reiteradas ocasiones que es inocente y, si hay justicia, tendrá que demostrar que él tiene culpabilidad. Hasta ahora las evidencias que se han encontrado no demuestran ninguna vinculación de él, pero finalmente es el ámbito de la justicia el que va a tener que actuar”, dijo a los medios de comunicación.
Por su parte, el líder de bancada del movimiento Honor Colorado en la Cámara de Senadores, Basilio “Bachi” Núñez informó en Asunción que la próxima semana mantendrán una reunión del bloque con el fin de evaluar la situación de su colega y sentar una postura política.
No obstante, Núñez argumentó que el caso judicial sigue su proceso y que se debe dejar que la Justicia realizce su trabajo. “Nosotros queremos respetar la institucionalidad de la Fiscalía como lo hicimos en el periodo anterior, defendiendo a una fiscal general. Nosotros ahora seguiremos respetando la institucionalidad de la Fiscalía, respetando a este fiscal general puesto por otros”, indicó.
Núñez acotó que “la Constitución Nacional establece y dice que se presume de la inocencia de las personas. Yo personalmente creo que la Justicia debe hacer su trabajo, no ustedes (medios de comunicación), no nosotros. O si no, para qué está el sistema, por qué está el sistema jurídico creado en el ‘92 ¿Qué pasa si el juez dice después que es inocente? ¿Quién se hace cargo? Las acusaciones desde luego que son graves, solo que tenemos que respetar lo establecido en nuestras leyes”.