El abogado Napoleón Marco Antonio Acosta Gómez, defensor de Juan José Dubini Franco (padre) y de su hijo, imputados por la megacarga de 3.416 kilos de cocaína, intentó ingresar a la sede policial donde se encuentran recluidos sus representados con un arma de fuego. A raíz del hecho el profesional del derecho fue detenido por las autoridades policiales.
Acosta Gómez portaba un arma de fuego marca Beretta modelo PX4, serie PX100686, calibre 9mm, con un cargador y 15 cartuchos. Al ser inspeccionado fue hallado en su poder el arma, aunque anteriormente se le consultó si tenía algún arma y respondió que no.
El hombre exhibió un carnet de tenencia expedida por la Dimabel bajo registro número 374.428 y portación expedida por la Policía Nacional según carnet número A986; sin embargo, antes de su ingreso fue consultado de rutina si portaba armas, a lo que el mismo respondió que no llevaba armas. Luego, fue inspeccionado de rutina y se encontró en su poder.
Te puede interesar: Jueza decretó prisión para padre e hijo imputados por megacarga de cocaína
Acosta Gómez fue informado que no podía ingresar al recinto policial con armas, el abogado expuso que supuestamente era para su protección, que no quería dejar en su vehículo, y también se negaba a entregar en resguardo mientras dure la visita. Finalmente, el hombre accedió a dejar el arma en resguardo mientras duraba la visita a su cliente y accedió al interior del lugar donde estaba detenido Dubini Franco. El hecho fue informado al agente fiscal interviniente Eduardo Royg y a las autoridades judiciales.
Juan José Dubini Franco junto con su hijo están imputados e investigados en la causa por la megacarga de 3.416 kilos de cocaína incautada en Fernando de la Mora. Padre e hijo ya están privados de libertad.
Podés leer: Ordenan traslado de la hermana de Carmen Villalba a la cárcel de mujeres de Encarnación
Dejanos tu comentario
Indagatoria a la gavilla de Abdo: “El final de la historia está absolutamente demostrado”
“Es un paso fundamental en todo proceso penal, es algo absolutamente necesario en un proceso que sigue adelante a pesar de las diferentes incidencias, nulidades y chicanas que han desviado totalmente el proceso natural”, sostuvo el abogado Pedro Ovelar con relación a la convocatoria a indagatoria a los exministros Arnaldo Giuzzio, Carlos Arregui y René Fernández, imputados por por filtrar informes de inteligencia de la Secretaría de Prevención de Lavado de Dinero o Bienes (Seprelad) con fines políticos.
“La indagatoria es un medio de defensa, no es un acto propiamente investigativo, pero yo estoy seguro que con el tiempo se irá limpiando todo lo que ensuciaron para llegar al final de la historia que está absolutamente demostrado con la imputación y las diligencias realizadas de que hubo filtraciones, persecución política, que manipularon instituciones para perseguir a los adversarios políticos”, señaló en una entrevista con el programa “Así son las cosas” emitido por el canal GEN y Universo 970 AM/Nación Media.
Giuzzio, Arregui y Fernández se encuentran imputados por los supuestos delitos de revelación de secretos de servicio, revelación de secretos privados por funcionarios o personas con obligación especial, inducción a un subordinado a un hecho punible, denuncia falsa, simulación de un hecho punible, usurpación de funciones públicas y asociación criminal, tras la denuncia realizada ante el Ministerio Público por Ovelar, quien ejerce la defensa legal del expresidente Horacio Cartes.
Leé también: Caso filtración Seprelad: Fiscalía cita a exministros de Abdo para indagatoria
Cartes había sostenido en su acusación de que fue víctima de una persecución política durante el anterior gobierno mediante el uso de las instituciones públicas. “No se tuvo el resultado deseado, que el Partido Colorado pierda las elecciones presidenciales, pero sí tuvo un efecto tremendamente dañino para una persona inocente”, afirmó.
Así también añadió que “sabían que era inocente, pero manipularon todas las instituciones para condenarlo, no solo mediática y socialmente, sino que también afectaron su patrimonio, sus bienes. Son responsables, lo hicieron, está comprobado y por eso se encuentran imputados hoy en día”.
Caso Montserrat Alliana
Por otra parte, Ovelar se refirió sobre el pedido realizado por los agentes fiscales de la Unidad Especializada en Delitos Económicos y Anticorrupción, quienes solicitaron la desestimación de la causa penal contra la funcionaria de la Cámara de Diputados Montserrat Alliana Encina sobre cobro indebido de honorarios y otros. “Esto fue totalmente político, nada de jurídico. El Ministerio Público, con la investigación y el análisis realizado, echa por tierra cualquier tipo de entidad a esta denuncia”, indicó.
Sostuvo que “fue una investigación muy profunda de parte del Ministerio Público respecto a la conducta de mi representada. Analizaron desde su nombramiento, todo el tiempo que estuvo trabajando hasta que fue denunciada, incluso la remuneración recibida. Revisaron dónde prestaba servicios, la ubicación de su teléfono celular, los permisos que obtuvo, tanto particulares como de salud, y las entradas y salidas del país para ver si coincidía con el tiempo en que figuraba como trabajando”.
Ovelar acotó: “lo más importante fue el análisis jurídico sobre la atipicidad, es decir, que su conducta desde su nombramiento, el cargo que ocupa y la remuneración que recibe están acordes a la ley y que no hay ningún hecho punible en el cual haya incurrido, tanto ella como también el diputado y presidente de la Cámara de Diputados, Raúl Latorre”.
Dejanos tu comentario
Capturan a prófugo vinculado a megacarga de cocaína
Durante un allanamiento policial fiscal de una vivienda ubicada en el barrio Corrales de Fernando de la Mora fue detenido Ever Andrés Velázquez Villasanti, quien contaba con orden de captura internacional de código rojo en el marco de la investigación de la megacarga de cocaína descubierta en octubre del año pasado en un puerto de Villeta.
“Sería uno de los responsables de esa carga que fue incautada ya en octubre del año pasado, hablamos de 3.300 kilos aproximadamente de cocaína que se había encontrado en el puerto de Villeta entre cargamentos de arroz”, confirmó el subcomandante de la Policía Nacional, Ramón Morales, a la 1020 AM.
Destacó el trabajo coordinado desplegado con el Ministerio Público y la Unidad Antinarcótico que posibilitó la ubicación y aprehensión del sujeto. “Efectivamente entre noche y madrugada personal de esta unidad ha solicitado el apoyo de personal del Grupo Táctico y procedieron a allanar una vivienda ubicada en la zona de Fernando de la Mora”, detalló.
Te puede interesar: MEC evalúa impacto de eventual implementación del horario de verano
Morales calificó de “muy positivo” el operativo, ya que se pudo dar con la persona buscada incluso a nivel internacional puesto que al parecer Velázquez Villasanti ya contaba con antecedentes penales sumados a esta causa por la que estaba siendo investigado.
“Entrando en el sistema informático tiene antecedentes por tráfico internacional de drogas peligrosas y otros ya por este caso. Y a parte de eso es importante aclarar que esta persona ya contaba con una orden de captura a nivel internacional a través de Interpol y tenía código rojo”, mencionó
El comisario afirmó que el detenido ya se encuentra a disposición del Ministerio Público y del Poder Judicial. “Aclaro que el procedimiento siempre fue en forma coordinada con el Ministerio Público y el Poder Judicial”, concluyó.
Leé también: Allanan lomitería que funcionaba como fachada para venta de drogas
Dejanos tu comentario
Caaguazú: niña recibió un disparo en la cabeza y se encuentra grave en el Hospital de Itauguá
Este lunes, una niña de un año y once meses recibió un disparo a la altura de la cabeza en una comunidad indígena de J. Eulogio Estigarribia, departamento de Caaguazú. Tras recibir el impacto, fue trasladada hasta el Hospital Nacional de Itauguá (HNI) donde ingresó a terapia.
Según datos preliminares, el hecho se registró esta mañana, luego de que el padre de la pequeña llegó a su vivienda tras una larga noche de cacería. Aparentemente ante el cansancio dejó la escopeta, que sería de fabricación casera, en un sillón afuera de la vivienda y se acostó a dormir.
Mientras este descansaba, la niña salió de la habitación y fue donde estaba el arma de fuego, aparentemente la tomó y se le cayó por el peso, momento en que salió el disparo que dio en la cabeza de la pequeña. De inmediato fue alzada por su padre y llevada hasta un centro asistencial.
“Recibió una herida de proyectil de arma de fuego en la región parietal del lado derecho del cráneo, tenía un orificio de entrada y salida. Llegó a nuestro hospital 12 horas después del incidente e ingresó al servicio de terapia intensiva de niños”, explicó el doctor Miguel Ferreira, director del Hospital Nacional, en entrevista con C9N.
Resaltó que la pequeña ya fue atendida por los neurocirujanos que ordenaron una cirugía de emergencia. “Lamentablemente está muy grave porque presentó pérdida de masa encefálica, su pronóstico es sumamente reservado y se necesita de entre 48 a 72 horas para saber cómo evolucionará. Se está usando la máxima dosis para descomprimir el cerebro y mantener su presión arterial”, puntualizó.
El caso fue comunicado a la Policía Nacional y al Ministerio Público, los que ya iniciaron las investigaciones del caso. El fiscal de turno ordenó que la pequeña sea acompañada por su padre para su atención, porque su madre hace unos días dio a luz y no estaba en condiciones para viajar.
Podés leer: Canindeyú: militares heridos en atentado evolucionan favorablemente
Dejanos tu comentario
Caso Atlas-Conmebol: objetivo dilatorio con pedido a EE. UU. y riesgo de prescripción
El abogado Claudio Lovera, representante legal de la Confederación Sudamericana de Fútbol (Conmebol), expresó la preocupación sobre el proceso dilatorio con el pedido de informe del Ministerio Público al Departamento de Justicia de los Estados Unidos, y el riesgo de la prescripción del caso en Paraguay.
El letrado indicó que desde el banco Atlas, a través de su abogado, ya solicitaron la prescripción del caso, e insistió que es momento de que el Ministerio Público se pronuncie sobre la denuncia presentada en el año 2017. Refirió que, en una entrevista, el abogado de la entidad bancaria para algunos medios habló de la eventual desestimación del caso por medio de una prescripción.
“En esa entrevista me llamó la atención, utilizó frases, trató de no exteriorizar en forma tan contundente los términos, pero cualquiera que maneja procesal penal y penal entiende, claramente el colega señaló que están solicitando al Ministerio Público el cierre de caso por prescripción”, señaló Lovera, este martes, en entrevista al programa “Arriba hoy” de GEN y Universo 970 AM/Nación Media.
Podés leer: Negociación de Anexo C se realizará antes de fin de año
Cuestionó que el pedido de la prescripción no cuenta con fundamentos y solo fue abordado de manera genérica. “No tienen una explicación, la desestimación, pero por prescripción, de hecho, en la entrevista utilizaron términos genéricos respecto al fondo del asunto y cuestiones que no tienen que ver con el fondo del asunto”, puntualizó el representante legal de la Conmebol.
Manifestó su postura contraria a la posibilidad de prescribir la causa. “Yo difiero que a esta fecha haya ocurrido la prescripción, pero claramente nos comunicó a todos los que escuchamos esa entrevista, de que ellos formalmente están pidiendo al Ministerio Público, no sé desde cuánto tiempo, la prescripción, entonces eso le tiene que llamar la atención a la Fiscalía”, dijo.
Informe de Departamento de Justicia
Mientras tanto, sobre el pedido de informe por parte del Ministerio Público al Departamento de Justicia de los Estados Unidos, comentó que podría sumar a la causa, pero que no un factor determinante, ya que cuenta con informes locales.
“Puede sumar, pero no es determinante. Nosotros en Paraguay tenemos que esclarecer, de hecho, que ya está esclarecida con la propia documentación que envió el banco Atlas, cómo puede Nicolás Leoz en el mes de febrero de 2013, ya que en comunicado del banco hacían referencia a fondos trazables a partir de su actividad comercial en Paraguay sin decir cuál es esa actividad comercial, es información local”, sentenció.
Indicó que los hechos se produjeron en el país, con relación a las operaciones que había realizado Nicolás Leoz, específicamente en el banco Atlas, por lo que en Paraguay se da la principal fuente de información. “Claro que puede llegar información relevante, podemos tener movimientos relacionados a Nicolás Leoz que ellos hayan captado información y en Paraguay no se haya captado, pero si estas operaciones, los hechos punibles que generaron los fondos ocurrieron en Paraguay, estas operaciones de Nicolás Leoz ocurrieron en Paraguay, nosotros somos la principal fuente de información”, explicó Lovera.