Los abogados Jorge Kronawetter, Federico Hutteman y Alfredo Enrique Kronawetter, representantes legales de la firma ganadera Agro Inversora Occidental SA, solicitaron al pleno de la Corte Suprema de Justicia una audiencia para comunicar a los altos magistrados sobre los últimos actos que devela la persistencia obstruccionista de la abogada Sary Hellmann, defensora de la familia Garcete, que mantiene varios litigios civiles y penales en Filadelfia, Chaco.

Debido a las recusaciones planteadas por la profesional en ambos juicios el caso no puede avanzar.

El escrito presentado por los profesionales del derecho citado más arriba ante el presidente de la Corte, César Diesel, señala que: “A esta altura el proceso penal y civil que está siendo tramitado en el juzgado de Filadelfia, Chaco, se encuentra suspendido sine die por la seguidilla de recusaciones que la abogada Hellmann promovió contra todos los magistrados de la citada localidad, que lleva más de dos años en estado de resolución por la conducta obstruccionista de la citada profesional del derecho”.

Agrega que: “Resulta insostenible tolerar actos de esta envergadura en un Estado social de derecho”, menciona la nota dirigida a los ministros de la máxima instancia judicial.

Igualmente, refieren que “queremos explicar con detalles y exponiéndolo públicamente el accionar de una matriculada que entorpece la causa y se burla de la dignidad de la magistratura, utilizando el ejercicio con el afán de impedir el curso normal de un proceso desde hace meses, destilando odio y difamaciones hacia todos los operadores de justicia, creyéndose que está por encima de la ley”.

Te puede interesar: Insistirán en habilitar una secretaría más en el Juzgado de Paz de Luque

El pedido deberá ser analizado por los ministros de la máxima instancia judicial o, en su defecto, deben ordenar una auditoría de reacción inmediata para corroborar si la abogada en cuestión presentó las recusaciones al solo efecto de dilatar los procesos penales y civiles.

Días atrás, la Corte se mostró firme con relación a algunos profesionales del derecho que suspendieron en más de 30 ocasiones la audiencia preliminar de un proceso judicial, por lo que el presente caso también debe llamar la atención de los altos magistrados debido a que el escrito menciona que los litigios no pueden seguir su curso por la interposición de recusaciones.

Podés leer: Alto Paraguay: Cámara de Apelación ratificó prisión preventiva de Waldimiro Ymas, imputado por narcotráfico

Dejanos tu comentario

12H

¿Experimenta incrementos de precios de los productos de la canasta básica familiar?

Click para votar