El abogado Rubén Bernardo Lisboa, defensor de Cristina Arrom, quien está querellada por difamación, calumnia e injuria, acción que fue entablada por Esteban Aquino, actual ministro de la Secretaría Nacional de Inteligencia (SIN), chicanea para evitar que se desarrolle el juicio oral y público fijado para el próximo 19 de marzo, a las 13:00. Esta vez la querella presentó una acción de inconstitucionalidad contra la resolución del Tribunal de Apelación, que dispuso que el presente caso continúe su curso correspondiente.

Ahora serán los ministros de la Sala Constitucional de la máxima instancia judicial quienes deberán analizar si corresponde el planteamiento formulado por Arrom o rechazan de forma in limine.

En su momento, llamó la atención que la jueza penal de Liquidación y Sentencia Nº 2, Cándida María Fleitas González, exactuaria de la magistrada Yolanda Morel, esposa del ministro Manuel Ramírez Candia, no fije la fecha para el desarrollo del juicio, pero la misma a raíz de las críticas convocó a las partes para este 19 de marzo.

Invitación al canal de WhatsApp de La Nación PY

Te puede interesar: Ratifican prisión de médico cirujano imputado por la muerte de una mujer

Querella

La querella instaurada por Esteban Aquino, ministro de la SNI, fue a raíz de las declaraciones formuladas por Cristina Arrom ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos en el juicio entablado contra el Estado por su hermano, Juan Arrom Suhurt, y Anuncio Martí, ambos prófugos de la Justicia paraguaya.

En su testimonio, Cristina vinculó a Aquino con una supuesta responsabilidad en la desaparición forzosa de su hermano y Martí, quienes están sindicados de ser los cerebros del secuestro de María Edith Bordón de Debernardi, ocurrido el 16 de noviembre del 2001 en Luque.

Sin embargo, todos los argumentos expuestos por la querellada han sido rebatidos plenamente por Aquino, quien de esa manera refutó en forma categórica las acusaciones de Arrom.

Aquino, en su momento, había comparecido en reiteradas ocasiones ante las oficinas de mediación, como así también ante el juzgado, a los efectos de poder llegar a una conciliación, solicitando unas disculpas públicas por parte de Arrom. Pero la misma ha hecho caso omiso a todas las citaciones, denotando una conducta evasiva reiterativa hacia nuestra Justicia.

Podes leer: Condenan a 23 años de cárcel a un hombre que abusó de una niña

Dejanos tu comentario