La Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia confirmó a los camaristas José Waldir Servín, Arnulfo Arias y Bibiana Benítez para que analicen si confirman la absolución de culpa y pena de la exdefensora general Noyme Yore o anulan la resolución de primera instancia y ordenan un nuevo juicio oral y público. Los ministros que firmaron la resolución son Manuel Ramírez Candia, Carolina Llanes y Gustavo Santander.
El agente fiscal Rodrigo Estigarribia había apelado el fallo que absolvió de culpa y pena a la exdefensora general Noyme Yore por supuesta usurpación de funciones públicas.
Podés leer: Juzgado de Garantías instaló lavatorio portátil
El colegiado que absolvió a Yore estuvo integrado por los magistrados Rossana Maldonado, Jesús Riera y Elsa García, quienes mencionaron en su fallo judicial que la acusada incurrió en el delito mencionado, pero que se le justifica ante la necesidad que tenía de contar con más defensores interinos.
Según resalta el representante del Ministerio Público, la mujer se atribuyó funciones que le correspondían a la Corte Suprema de Justicia (CSJ), ya que había designado abogados privados como defensores interinos en varias localidades del país para cubrir las vacancias de los titulares.
Por otra parte, la exmáxima autoridad de la defensa pública fue procesada por una supuesta sobrefacturación en la construcción de oficinas.
Te puede interesar: Se pospuso juicio oral de ex ministro de la Niñez
Dejanos tu comentario
Imedic: confirman condena de 4 años de cárcel para Patricia Ferreira
El Tribunal de Apelación en lo Penal confirmó la condena de 4 años de cárcel para la presidenta de Imedic S.A, Patricia Ferreira Pascottini y 4 años de pena privativa de libertad para la directora general Nidia Godoy. Así también, se confirmó la absolución del tercer acusado, el despachante de Aduanas Néstor Ramírez. El Tribunal está conformado por los jueces José Waldir Servín, Delio Vera Navarro y Cristóbal Sánchez.
La Cámara de Apelación señala que la pena de 4 años de cárcel impuesta a Ferreira y Godoy son las adecuadas para el caso en particular. El colegiado ha llevado a cabo, en forma efectiva, el proceso de individualización de las penas impuestas, que deben ser útiles y justas, pues se adecuan a las particularidades del caso concreto. Esto atendiendo al marco penal establecido para el hecho punible realizado, y además, se halla dentro de los límites del grado de reproche y conforme a los fines preventivos” indica parte de la resolución de segunda instancia.
Te puede interesar: Vecinos reducen a ladrón tras asalto a una joven en parada de colectivos
En octubre del 2024 un Tribunal de Sentencia condenó a Patricia Ferreira y Nidia Godoy a la pena privativa de libertad de 4 años de cárcel, luego de ser encontradas culpables por los delitos de producción de documentos no auténticos y comercialización de medicamentos no autorizados por la falsificación de facturas de la firma Eurofarma, que posibilitó el ingreso de medicamento de dudosa procedencia a nuestro país.
Los jueces de sentencia mencionaron que “se ha producido la falsificación de las facturas, así como también se falsificaron las guías, que decía país de origen Brasil, pero los documentos originales presentados como pruebas indican que los medicamentos provienen de China, la India y México, y una de Colombia. Hubo una manipulación de los representantes de Imedic”.
Podes leer: Unas 47 mujeres se incorporarán a las filas del Grupo Lince
Dejanos tu comentario
PLRA apela reintegración de senadores expulsados
El Partido Liberal Radical Auténtico (PLRA), a través de su representante legal, el abogado Agustín Saguier, interpuso el pedido de recurso de nulidad y apelación contra la sentencia del N° 05/2025 del Tribunal Electoral de la Capital, segunda sala, que ordenó la reincorporación de los senadores Dionisio Amarilla, Noelia Cabrera, Édgar López y Hermelinda Alvarenga.
El pasado 7 de marzo, el Tribunal Electoral segunda sala, emitió el dictamen por el cual resolvió declarar la nulidad de las convocatorias a sesión del Directorio y la convocatoria de una convención partidaria, en la cual se resolvió la expulsión de cuatro legisladores de las filas partidarias.
Podes leer: Paraguay felicitó elección de Ramdin y ratificó su compromiso con la OEA
En los fundamentos del recurso de nulidad, se cita la valoración de pruebas inexistentes y ausencia de la prueba fundamental en el expediente. De acuerdo a la argumentación utilizada, “la resolución recurrida adolece de orfandad probatoria, pues fue dictada sin que el proceso conste debidamente incorporada la resolución, cuya nulidad se demanda (o el acta de la sesión del 13 de febrero del 2024).
Agrega que “el Tribunal no contaba con los elementos mínimos, en efecto, a invocar pruebas no producidas la resolución es nula de pleno derecho, pues se dictó sin fundamento probatorio alguno y en contravención a lo dispuesto en el Código Procesal Civil”.
El documento también señala que se vulneraron los siguientes principios procesales: el principio de fundamentación de las resoluciones judiciales, el principio de congruencia procesal, la nulidad de actos procesales por violación de normas esenciales y la prohibición de nulidad en cascada.
Finalmente, se solicita que “el Tribunal de Alzada dicte un nuevo pronunciamiento, por el cual rechace la demanda de nulidad por la parte autora, al carecer de sustento legal y probatorio suficiente”.
Dejanos tu comentario
Avanzan en la creación de una cámara multisectorial para fortalecer la economía en Coronel Oviedo
En la ciudad de Coronel Oviedo, representantes del sector industrial y empresarial acordaron conformar una Cámara de Industria, Comercio, Servicios y Turismo, con el objetivo de potenciar la economía local y generar más oportunidades laborales. La iniciativa es impulsada por las Oficinas Regionales del MIC (Ormic) de Caaguazú.
Durante la primera reunión que se realizó, los participantes expresaron su respaldo a la creación de la cámara y acordaron realizar una segunda reunión el próximo miércoles 12 de marzo, donde se conformará la comisión encargada de iniciar los trámites de formalización.
La iniciativa busca fortalecer los sectores productivos, mejorar la competitividad, promover la formalización y la capacitación empresarial, además de generar vínculos estratégicos para impulsar el crecimiento del comercio, la industria y los servicios en la región, según informaron desde el MIC.
Leá también: Paraguay avanza hacia un modelo exportador, según ministro del MAG
Cabe señalar que Coronel Oviedo, capital del departamento de Caaguazú, se está consolidando como un polo industrial y comercial gracias a su ubicación estratégica en el centro de la región oriental. La ciudad alberga agroindustrias, fábricas de productos derivados de la madera y una creciente actividad maquiladora, especialmente en el rubro textil.
El primer encuentro para la conformación de la Cámara se llevó a cabo con la presencia de la directora general de Desarrollo Regional de la Subsecretaría de Estado de Industria, Silvana Pappalardo Fragnaud; el director de la Oficinas Regionales del MIC (Ormic) de Caaguazú, Marcos Balmoriz; y Myrian Flor, también representante de la dependencia.
Te puede interesar: Ministro resalta necesidad de propuestas innovadoras para mejorar la economía
Dejanos tu comentario
Ratifican condena de 3 años de cárcel para el exminstro de la Corte Miguel Bajac
Un Tribunal de Apelación ratificó la sentencia condenatoria de 3 años de cárcel para el exministro de la Corte Suprema de Justicia Miguel Óscar Bajac, sentenciado por cohecho pasivo agravado. El tribunal de alzada estuvo integrado por Arnulfo Arias, María Belén Agüero y Andrea Vera.
El colegiado ratificó que se ha probado en juicio que el sentenciado pidió la suma de USD 50.000 como adelanto para resolver a favor de una empresa en el marco de un juicio civil. También se confirmó la pena de 2 años 6 meses de prisión al funcionario judicial Rafael Ramírez, cómplice del hecho punible de cohecho pasivo.
Ahora, la defensa del exministro de Corte Bajac tiene la posibilidad de poder recurrir a la sala penal de la Corte Suprema de Justicia y en caso de ser así serán los ministros de dicha sala los que deberán resolver si corresponde confirmar la condena contra el exalto magistrado.
Te puede interesar: Playero se enfrentó a motochorros durante intento de robo
Antecedentes
Según los antecedentes del caso, en el marco del juicio oral y público, la Fiscalía pidió una condena de seis años de cárcel para el exmiembro de la máxima instancia judicial, por el delito de cohecho pasivo agravado (coima).Y cuatro años de pena privativa de libertad para su entonces asistente Ramírez Doldán quien habría fungido de intermediario para concretar el supuesto tráfico de influencia.
El fiscal de Delitos Económicos, Luis Piñánez, fundamentó su petitorio afirmando que se ha demostrado que efectivamente Bajac ha pedido dinero a cambio de una contraprestación, por lo que se había concretado un lucro indebido. En tanto sobre el caso del facilitador judicial, el agente del Ministerio Público fundamentó que el mismo actuó con dolo, al mencionar que en un audio se le oye solicitando dinero al denunciante Felipe Nery Páez.
Podes leer: Fiscalía debe entregar a Orlando Arévalo copias de la pericia del teléfono de Lalo Gomes