La Justicia confirmó la absolución del médico Luis Iván Vysokolán, quien fue enjuiciado por presunta lesión culposa y tratamiento médico sin consentimiento. El tribunal unipersonal que absolvió de culpa y reproche luego de un juicio oral y público fue el magistrado Manuel Aguirre.
Los camaristas Pedro Mayor Martínez y Gustavo Ocampos votaron por confirmar el fallo dictado en primera instancia. Mientras que la camarista Bibiana Benítez voto por reenviar a otro tribunal para que realice un nuevo juzgamiento al referido profesional de la salud. Los magistrados en mayoría consideraron que se ajustaba a derecho la determinación adoptada por el juez inferior por lo que resolvieron ratificar el fallo. Confirmando así la absolución del médico Vysokolán.
Podes Leer: Jueza de Luque realizó 42 audiencias en cuatro días
La apelación fue presentada por la querellante Mirtha Alcaraz, quien había solicitado al tribunal de alzada la nulidad del fallo firmado por el juez de sentencia Manuel Aguirre y que se realice un nuevo juicio oral y público. Ahora la mujer tiene la posibilidad de poder recurrir a la Corte Suprema de Justicia.
De acuerdo a la resolución de primera instancia, no se demostró que el médico haya cometido los hechos querellados por lo que corresponde la absolución del profesional de blanco. Con este fallo no estuvo de acuerdo la querellante quien apeló y el tribunal de apelación decidió ratificar la absolución del médico.
Te puede interesar: Rechazan hábeas corpus de la prófuga Dalia López
Dejanos tu comentario
Procurador señala que Metrobús no debió parar y responsabiliza a Abdo y Wiens
A través de gestiones de la Procuraduría General de la República y la asesoría jurídica de la Presidencia, se logró evitar el pago de USD 16 millones al consorcio Mota Engil por la obra del metrobús. El procurador, Marco Aurelio González, resaltó este importante ahorro para el Estado y además enfatizó en que quedó demostrado que el daño principal fue la demolición de la obra que se había hecho hasta ese momento.
“Finalmente si hablamos de un daño, lo que yo veo es que se pagó el dinero por una obra que fue demolida y para mi la demolición es el perjuicio que existe sobre las arcas del Estado. Los responsables son las personas que destruyeron todo lo que se edificó, que son el ministro y el presidente anterior”, expresó en referencia a Mario Abdo y Arnoldo Wiens.
En conversación con “Buena Tarde”, programa emitido por Unicanal, González resaltó que lo determinado por el Tribunal es que se podía rescindir el contrato, pero lo que se critica es el discurso político que dieron, argumentando que hubo incumplimientos, que realmente no existieron, y por eso hoy el Estado está obligado a devolver a la firma USD 2.600.000.
Lea también: El acueducto fue un proyecto a las apuradas y mal ejecutado, cuestiona gobernador
“Creemos que se trataba de un revanchismo político porque iba a significar una obra de envergadura que iba a significar el legado de un gobierno que ellos querían deslegitimar. Vendieron una historia falsa para terminar la obra del Metrobús que iba a incorporarle a Asunción un mecanismo de transporte de vanguardia que necesita la ciudad y de todo eso se le privó, de hecho todo lo construido fue demolido”, aseveró.
Según explicó el procurador, lo que permitió este importante ahorro a las arcas del Estado es que se determinó que este conflicto debía ser resuelto de acuerdo a la legislación paraguaya, esto pese a que los árbitros eran de nacionalidad argentina, brasileña y mexicana. Por esta razón se descartaron tasas usurarias, además de que se evaluaron los daños y consecuencias, lo que decantó en una reducción importante del monto fijado inicialmente que era de USD 19 millones.
“Nosotros estamos defendiendo jurídicamente la posición del Estado paraguayo y hemos podido ahorrar casi USD 16 millones de lo que se pretendía ejecutar, ahora lo que tiene que ver con la responsabilidad penal de si hay lesión de confianza o no, eso corresponde al Ministerio Público y ahí nosotros tenemos nuestra opinión, pero respetamos la labor que a ellos les corresponde”, aseveró.
Le puede interesar: Sancionan proyecto de ley para Parque Industrial en distrito de Hohenau
Dejanos tu comentario
LN PM: edición del 23 de octubre
La plata ya no está y el IPS solo construyó el esqueleto del hospital oncológico
El Centro Hemato-Oncológico del Instituto de Previsión Social quedó en un 13 % de ejecución porque el dinero previsto para el proyecto se esfumó. La obra llegó apenas a un esqueleto del total y los pocos trabajos hoy se realizan con un remanente del fideicomiso que desapareció.
Cynthia Benítez, directora de Infraestructura de IPS, confirmó que la construcción del Centro Hematooncológico de la previsional, que se ubicará al costado del hospital central, permanece en etapa de estructura. “Tuvo problemas por aprobación de planos y permiso municipal, hoy en día ya resueltos. Por compromisos del IPS en lo económico, se llegó a un acuerdo con la empresa y tiene una estimación de culminación para abril del 2026, según compromisos asumidos de IPS para el pago”, explicó.
Hospital de Itauguá amplía servicio de hemodiálisis con 15 nuevas máquinas
El Hospital Nacional de Itauguá anunció la incorporación de nuevas máquinas de hemodiálisis que mejorarán el tratamiento de pacientes renales. A su vez, se están realizando importantes renovaciones en diversas áreas del hospital, incluyendo la unidad de nefrología, urgencias y terapia intensiva.
El, director del centro asistencial, Miguel Ferreira, anunció en una entrevista con Universo 970 AM/Nación Media la adquisición e instalación de 15 nuevas máquinas de hemodiálisis que comenzarán a operar a partir de la próxima semana. Esta incorporación permitirá brindar un tratamiento más rápido y adecuado a los pacientes renales que actualmente reciben atención en el hospital.
Aviones Tucanos llegarán al país a mediados de junio
Varios vuelos de entrenamiento realizó ayer martes la Fuerza Aérea Paraguaya, desde donde informaron que los seis Tucanos adquiridos por el Gobierno llegarán al país a mediados del año próximo. Julio Fullaondo, comandante de la Fuerza Aérea, explicó que para los vuelos de entrenamiento ya se están utilizando este tipo de aviones y que los seis nuevos están a la espera del proceso de ser traídos a Paraguay.
“Lo que tarda un poco es el proceso de autorización para el usuario final, porque los componentes del avión son de diferentes países y la fábrica, para vender la aeronave debe usar autorización para quién va a usar esos medios”, explicó el comandante.
Caso Metrobús: nulidad parcial salva al Estado de pagar millonaria multa
El procurador general Marco Aurelio González se refirió este miércoles al caso Metrobús, que se logró reducir la multa prevista para pagar al conglomerado industrial Mota Engil por la anulación del contrato, y destacó que la nulidad parcial salva al Estado de pagar una millonaria multa.
El monto exigido era de USD 19 millones, quedando la suma a pagar en USD 2,6 millones. De esa manera, el Estado paraguayo obtuvo un ahorro de más de USD 16 millones, informaron ayer representantes del Gobierno.
Asociación de técnicos paraguayos dispara contra Elvio Paolorosso
La Asociación de Técnicos de Fútbol del Paraguay (ATFP) sorprendió este miércoles con un fuerte comunicado para repudiar algunas declaraciones que había realizado días atrás, en el programa “Versus Radio”, el profesional argentino Elvio Paolorosso, coordinador general de las Selecciones Juveniles.
“Yo quiero formar técnicos, entonces, lo que yo les quiero decir es que como estoy preparando jugadores para la Absoluta, estoy preparando técnicos para que, dentro de 5, 6 o 7 años tengamos opciones de técnicos...A uds. (a los periodistas) no les alcanza los dedos de la mano para nombrar a un técnico paraguayo para la Absoluta”, fue lo que indicó Paolorosso el pasado 17 de octubre. Esta es la parte justamente que molestó bastante a la agremiación de entrenadores paraguayos.
Dejanos tu comentario
Confirman prisión de médico condenado por mala praxis
La Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia ratificó que el médico Miguel Ángel Cabarcos, condenado a cinco años de cárcel por homicidio culposo a raíz de una mala praxis por el fallecimiento de un niño de 4 años de edad, seguirá cumpliendo su condena privado de su libertad. La máxima instancia judicial rechazó un hábeas corpus presentado por la defensa del condenado. Según los datos, está privado de su libertad hace 3 años y 9 meses y 14 días.
En agosto del 2022 la máxima instancia judicial integrada por Manuel Ramírez Candia, Carolina Llanes y Luis María Benítez Riera, confirmó la condena al médico Miguel Ángel Cabarcos, sentenciado a 5 años de cárcel por homicidio culposo de un niño durante una cirugía de amígdalas en el año 2016.
Te puede interesar: Incautan 23 kilos de marihuana de alta concentración proveniente de Miami
Los altos magistrados declararon inadmisible el recurso de casación presentado por el abogado Arsenio Centurión, defensor del profesional de blanco de nacionalidad uruguaya Miguel Cabarcos.
El médico fue sentenciado el 24 de mayo del 2021 por el Tribunal de Sentencia de San Lorenzo, integrado por Julio César Granada, Leticia de Gásperi y Gloria Garay. El fallo fue apelado y tras meses de estudio, el Tribunal de Apelación de Central decidió confirmar el fallo condenatorio.
El médico estuvo prófugo por un buen tiempo, pero luego fue detenido en la ciudad de Coronel Oviedo para ser sometido a la Justicia. La fiscal Mirtha Rivas califica de histórica la condena al mencionado galeno por homicidio culposo.
Podes leer: Condenan a 30 años de prisión al asesino de Katia Brítez
Dejanos tu comentario
Convención liberal: TSJE solo emitirá postura si el caso es judicializado
Desde el Tribunal Superior de Justicia Electoral (TSJE) dejaron en claro que ahora no pueden emitir algún posicionamiento respecto a la legalidad o no de la convención, así como todo lo acordado en la misma, en tanto los actores del Partido Liberal Radical Auténtico (PLRA) no presenten acciones. La institución electoral no puede tomar intervención si esto no se judicializa, explicaron.
“Si se judicializa seguramente vamos a intervenir, la opinión no puedo dar porque me pueden recusar si doy una pre opinión del caso, pero seguro se va a acudir a la justicia porque cuando hay dos sectores generalmente se da eso”, detalló el ministro del TSJE, César Rossel en contacto con La Nación/Nación Media.
Asimismo, prefirió no opinar respecto a si la institución contará o no con la logística necesaria para unas elecciones adelantadas del PLRA e indicó que esta información, posteriormente, podría ser tomada como que la institución está a favor de uno de los sectores de la agrupación política.
“Tenemos que esperar, si hay una acción se va a tomar una decisión, pero en el TSJE todavía no tenemos nada, pero no sabemos si en los tribunales de abajo presentaron algún tipo de acción o si está en otro ámbito de la Justicia Electoral”, precisó. “Lastimosamente, no puedo emitir ninguna opinión porque todo lo que diga, posteriormente puede obstruir a que emita algún fallo porque me van a recusar en la causa”, sostuvo.
Lea también: Alta comisionada de DD. HH. de ONU valora gestión de vicecanciller paraguayo
Presupuesto
La Justicia Electoral se presentó ante el Congreso este lunes 7 de octubre para defender el presupuesto para el periodo 2025. El ministro manifestó que el plan de gastos no presenta grandes variaciones con respecto al vigente, no obstante, se prevén recursos para la adquisición de máquinas de votación.
“Tuvimos disminución en algunos niveles y en otros aumentos, pero en donde más va a haber una inversión de parte del TSJE es en la compra de las máquinas de votación. Solamente en ese nivel habría cambios, pero nos estamos adecuando totalmente a lo que dispuso el Ministerio de Economía y Finanzas (MEF).
Le puede interesar: Che Róga Porã: firman fideicomiso para iniciar obras en Itauguá