El fiscal general del Estado, Emiliano Rolón Fernández, desbarató las versiones que pretendían instalar representantes de la gavilla del expresidente de la República Mario Abdo Benítez, quien se encuentra procesado por las filtraciones de datos en su gobierno, desde la Secretaría de Prevención de Lavado de Dinero (Seprelad). Particularmente, desarmó las declaraciones vertidas por Cecilia Pérez, exministra abdista y actual abogada del diputado Mauricio Espínola.
- Unidad de Investigación Nación Media
Rolón Fernández salió al paso de la exministra abdista Cecilia Pérez, quien lo había acusado de mentir sobre el proceso que pesa contra el expresidente y otros miembros de su primer anillo y relató a radio 1000 AM, punto por punto cuál es la situación del caso que se abrió luego de que se revelara la manera en la que el gobierno de Abdo filtró datos sensibles a fin de que se utilizaran para atacar al expresidente Horacio Cartes.
El fiscal general del Estado, Emiliano Rolón Fernández, respondió con contundencia a las declaraciones de Cecilia Pérez, exministra y actual abogada del diputado Mauricio Espínola, en relación al proceso que pesa contra el expresidente Mario Abdo Benítez. Pérez había acusado al fiscal de mentir sobre el caso que investiga las filtraciones de datos sensibles de la Secretaría de Prevención de Lavado de Dinero (Seprelad) durante el gobierno de Abdo Benítez. Sin embargo, Rolón Fernández no solo defendió la imputación, sino que también explicó detalladamente el proceso que se sigue contra el exmandatario y su círculo cercano.
El caso, que ha captado la atención nacional, se originó a partir de la divulgación de información confidencial que habría sido utilizada para atacar al expresidente Horacio Cartes. En este contexto, el fiscal general ha sido objeto de críticas por parte de la defensa de Abdo Benítez, particularmente de Cecilia Pérez, quien cuestionó la validez de la imputación y afirmó que el Ministerio Público no contaba con los elementos necesarios para sostener las acusaciones.
“NO ES DOCTORA”, SALIÓ AL PASO
Emiliano Rolón Fernández no se anduvo con rodeos al responder a Pérez. “Primero que nada, no es doctora, hasta donde yo sepa, es abogada. Evidentemente, como abogada, hay cosas que ella tiene que saber, así que hay que corregir si se dice mal. Lo único que hay hasta ahora es una imputación”, señaló el fiscal, marcando distancia de los comentarios de la exministra.
Rolón Fernández explicó que la imputación es simplemente el inicio de un proceso, basado en un estándar informativo que permite sospechar de un hecho y una participación criminal, tal como lo establece el artículo 302 del Código Penal.
“En realidad, y eso deben saber los abogados que trabajan en lo penal, el caso penalmente relevante recién se construye con la acusación, la etapa preparatoria sirvió para contrastar la información, la investigación proporciona fundamento serio y en verdad para la Fiscalía debe ser un pronóstico de certeza”, explicó Rolón.
También manifestó que el fiscal en general no lleva ningún caso por sí solo y que en el caso del expresidente “hay un equipo de trabajo, hay un adjunto, en todo caso debo estar informado y es lo que digo”.
IMPUTACIÓN COMPLETA Y VIGENTE
El fiscal general también desvirtuó el intento de Pérez de decir que el proceso contra Abdo adolece de problemas y fue contundente al explicar: “La imputación estaba completa, por eso está viva y está vigente”.
También aprovechó para criticar las numerosas chicanas planteadas por las defensas de Abdo y su entorno. “Probablemente con los retardos que plantean las defensas, las jugadas de esconder un poco los huevos en el sol, etcétera, hacen que esto no se podía evolucionar hacia un pronóstico de causa probable”, agregó.
El fiscal dejó en claro reiteradamente que la imputación fue realizada por un equipo de trabajo del Ministerio Público, bajo su supervisión, y que cumple con los estándares requeridos para el efecto. “El juez fijó una fecha para la presentación conclusiva de la etapa preparatoria, que sirve para contrastar la información y afianzar el pronóstico de causa probable”, explicó Rolón Fernández. Este proceso, según el fiscal, es fundamental para decidir si se avanzará con una acusación formal, lo que requeriría un estándar informativo más alto, tal como lo estipula el artículo 347 del Código Penal.
Rolón Fernández destacó que la imputación es un paso preliminar en la investigación penal y que, aunque las defensas pueden intentar prolongar el proceso, la imputación sigue vigente. “La imputación requiere de un estándar, elementos de sospecha en el hecho y la participación criminal. Es simplemente lo que se habilita, es una preparación”, subrayó. El fiscal también señaló que el proceso de imputación no significa que haya pruebas concluyentes, sino que es una etapa en la que se reúnen elementos para construir un caso sólido. “Es impropio hablar de mentiras cuando hablamos de una etapa pasada”, afirmó, refiriéndose a las acusaciones de Pérez.
“¿Cómo puedo mentir sobre algo que simplemente es procesal? Eso cualquier abogado de medio pelo debe saberlo”, manifestó de forma contundente.
EXPLICACIONES DEL PROCESO
El fiscal general también aprovechó la oportunidad para explicar el funcionamiento del sistema penal paraguayo, destacando que el proceso de imputación es solo el inicio de un largo camino que culmina con la acusación y, eventualmente, con un juicio oral. “Nosotros preparamos previamente el campo y luego, al reunir los elementos, se pasa a una etapa intermedia que deduce todo lo que es el tema del debate jurídico para la etapa del juicio oral”, detalló Rolón Fernández.
Además, enfatizó la importancia de una correcta comunicación por parte de los profesionales del derecho para evitar generar falsas expectativas en la sociedad.
Finalmente, Rolón Fernández también se refirió a las posibles consecuencias de un mal manejo de los casos penales, tanto para los fiscales como para el Estado. “Existen tipos legales instalados en el Código Penal, como las denuncias falsas. Hay responsabilidad subsidiaria del Estado y, en casos de errores, negligencia o mala fe, también hay una responsabilidad personal”, indicó el fiscal. En este sentido, destacó que el derecho brinda las herramientas necesarias para abordar estos problemas de manera adecuada y que es crucial transmitir correctamente esta información a la ciudadanía.
El fiscal general del Estado desarmó las críticas de la defensa de Mario Abdo Benítez y reafirmó la solidez del proceso judicial en curso. Aunque el camino hacia una eventual acusación formal aún está en desarrollo, Rolón Fernández dejó en claro que el Ministerio Público está comprometido con la búsqueda de la verdad y la justicia en este caso tan relevante para el país.