Los cuestionamientos al Centro de Análisis y Difusión de la Economía Paraguaya (Cadep) no se hicieron esperar luego de que el organismo haya reconocido la utilización de datos falsos para elaborar un informe acerca de las industrias tabacaleras.
Cadep emitió el jueves pasado un comunicado en el cual se retractó de su informe emitido sobre una millonaria supuesta evasión en el rubro del tabaco. El organismo indicó que, tras acceder a los datos oficiales, corroboraron que no hay discrepancias entre los volúmenes de venta y la producción estimada.
El organismo se desdijo porque ya había una demanda en proceso, la cual finalmente terminará siendo retirada al darse esta rectificación. Inmediatamente las críticas en redes sociales se hicieron sentir en contra del organismo y principalmente hacia su director, el economista Fernando Masi.
Lea más: MGM fue adquirida por Amazon, por US$ 8.450 millones
Manejo de actores políticos
Uno de ellos fue el periodista y escritor Efraín Martínez Cuevas, quien lanzó duras críticas hacia el director del ente. “Fernando Masi, dedicate a otra cosa, colectivero, técnico en refrigeración, venta de Telebingo, a lo mejor tenés éxito. Con Cadep perdiste prestigio desprestigiando a otros”, arremetió. “Cadep, QEPD, vuela alto”, escribió Martínez Cuevas en otra publicación en su cuenta de Twitter.
Asimismo, el presidente de la Unión de Tabacaleras del Paraguay, José Ortiz, mencionó que muchos de los trabajos del Centro de Análisis y Difusión de la Economía Paraguaya son financiados por Itaipú Binacional, Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología (Conacyt) y otras instituciones manejadas por actores políticos. “Desde el primer día fui muy duro con ellos, dije que el estudio era una porquería, es lo más mediocre que vi en mi vida”, enfatizó Ortiz.
Lea más: Paraguay, entre las tasas de mortalidad más altas del mundo
Dejanos tu comentario
Consumidores no confían en productos nacionales
Un estudio del Centro de Análisis y Difusión de la Economía Paraguaya (Cadep) reveló que los consumidores paraguayos tienden a reducir el valor de los productos de origen local frente a los productos extranjeros debido a la creencia de que los productos elaborados en Paraguay son inferiores.
La muestra se obtuvo a través de una red de universidades, asociaciones y contactos profesionales con el objetivo de coincidir con un perfil de consumidor de clase media urbana. En el informe los resultados obtenidos resaltan que los consumidores paraguayos son relativamente abiertos a los productos fabricados en el extranjero.
Asimismo, explica que no son “excesivamente hostiles” hacia los productos fabricados en Argentina, Brasil, China o Estados Unidos. En tanto los consumidores paraguayos también pueden despreciar las mercancías fabricadas localmente, a menudo creyendo que se prefiere lo extranjero a lo local, sostiene el documento.
PRODUCCIÓN NACIONAL
Con respecto al tema, Francisco Martino, presidente de la UIP Joven, expresó que los artículos de producción nacional incluso tienen un menor precio. “Todavía no tenemos a toda la gente acostumbrada a consumir lo nacional pero si uno hace las comparaciones uno tiene un producto de la misma calidad que un importado y a menor precio”, comentó en el programa “A Fondo” emitido por Unicanal.
Mencionó que por ejemplo las industrias lácteas o domisanitarias cuentan con tecnologías de punta, pero reconoció que se necesita mayor variedad. “Muchas veces el problema de la industria nacional es que a veces no podemos tener todas las variedades porque el consumo nacional es muy pequeño”, puntualizó y añadió que esto se irá desterrando con el tiempo, a medida que el consumidor conozca los artículos fabricados en el país.
Dejanos tu comentario
Combustible: otra suba obligaría al BCP a tomar más medidas que afectarán la economía, advierten
Desde este 1 de marzo se oficializa la suba general de los combustibles en el mercado de G. 500 por litro, mientras que algunos emblemas ya subieron sus precios desde ayer, tras el anuncio del sector y de las autoridades del Gobierno. Esto tendrá su efecto cadena en la economía, directamente en los precios de la canasta de alimento y en general, aportando más presión inflacionaria. En tanto, advierten que una posible nueva suba de los precios en los carburantes obligaría al Banco Central del Paraguay a tomar medidas.
Sobre el punto, el economista Fernando Masi explicó que esta suba de los precios en los combustible incide directamente sobre los precios para el consumidor, que aporta un juego a la inflación. “Si siguen subiendo los precios de este producto, entonces el BCP tendrá que utilizar más medidas restrictivas, de las que ya utilizada ahora, para frenar la oferta monetaria. Esto también tendrá su incidencia negativa sobre la actividad económica, por el lado de que se restringen los créditos”, especificó.
Le puede interesar: Del BCP dependerá sostener la cotización del dólar, señalan
En tanto, aclaró que este es el primer problema, que no solo lo tiene Paraguay, sino que también todos los países del mundo, que ya estuvieron sufriendo un incremento de la inflación desde el año pasado por problemas de oferta y de la cadena logística que se retrasó por culpa de la pandemia.
En cuanto a las medidas, se refiere a la tasa de política monetaria, que en su última reunión volvió a subir su tasa de referencia 25 puntos básicos, de 5,50% anual a 5,75% anual. De esa manera, el BCP reafirmó su compromiso con la estabilidad de precios y seguirá monitoreando atentamente la evolución de las variables macroeconómicas internas y externas relevantes para la toma de decisiones de política monetaria.
Suba oficial
Desde el Ministerio de Industria y Comercio (MIC) fue oficializada este viernes la noticia que dará un duro golpe a todos los usuarios de vehículos, tanto particulares como para fines comerciales: los precios de los combustibles, tanto de las naftas como de los dos tipos de diésel, suben en G. 500 por litro a partir de marzo. Dio el anuncio el señor William Wilka, director de gabinete de Petropar.
Ante la pregunta de si no se descarta una nueva suba en las próximas semanas, de acuerdo al comportamiento del precio internacional del petróleo, Wilka respondió que están tomando esta medida de acuerdo al escenario actual y viendo las proyecciones que estamos recibiendo. La mesa sigue en permanente sesión. Están haciendo diariamente los correspondientes análisis y averiguaciones.
Agregó que en cuanto a lo que es Petropar, de forma oficial, la suba del precio de los combustibles será efectiva a partir del primer día del mes de marzo, pero que, sin embargo, la fecha exacta de la suba para los emblemas privados depende de cada uno de ellos, ya que estamos en un mercado libre y los mismos están en total libertad de realizar el ajuste en el momento que lo consideren necesario. Fue tras la reunión mantenida entre representantes del sector privado y autoridades del Gobierno para definir el monto del reajuste de precio.
Lea más: Combustibles: tras cero stock, algunos emblemas podrían ajustar en horas sus precios
Dejanos tu comentario
Cadep se rectifica, pero mantiene informe trucho en su página web
La institución se rectificó por haber publicado datos falsos y acusar a los tabacaleros de evasores de impuestos. Sin embargo, el engañoso informe sigue en difusión cuando en un comunicado habían señalado que harán las correcciones pertinentes.
El Centro de Análisis y Difusión de la Economía Paraguaya (Cadep) todavía tiene publicado en su página web el fallido informe “Superproducción tabacalera en Paraguay”, que ya fue rectificado días atrás mediante un espacio reservado en el que la propia institución admite que se equivocó en los datos y se desdice de la afirmación de que la industria tabacalera evadía alrededor de US$ 400 millones por año.
Si uno ingresa a la página web del Cadep se puede apreciar que en la sección de últimas publicaciones se encuentra aún el estudio fallido. Esto genera una enorme contradicción con el comunicado del ente en el que se rectificaba de su error. Incluso se puede prestar a la especulación, ya que podría ser que con mala intención dejaron el informe aún en la web.
Cabe recordar que el Cadep publicó el informe en abril de este año. Este estudia el comportamiento, producción y consumo de cigarrillos en Paraguay entre los años 2008 y 2019. Dicho análisis fue realizado con el apoyo del Institute for Health Research and Policy de la Universidad de Illinois Chicago (UIC) y se afirma que la industria tabacalera declara una cantidad inferior de su producción, razón por la que evade al fisco millones de dólares anualmente.
Según el artículo, la industria tabacalera declara por año la venta de un promedio de 360 millones de cajetillas y se evade a la administración tributaria unos US$ 400 millones. Uno de los primeros en manifestarse sobre estas afirmaciones fue la Subsecretaría de Estado de Tributación (SET), que desmintió dicho informe señalando que la fórmula utilizada por Cadep no era correcta y, por ende, se tenían esos datos erróneos.
En su momento, el viceministro de la SET, Óscar Orué, explicó que para el informe los de Cadep tomaron como base del cálculo el precio de venta final, lo cual era incorrecto, y detalló que lo que se debió tomar era el precio de fábrica. A su vez, señaló que anualmente la industria tabacalera declara la venta de 2.800 millones de cajetillas, exponiendo de esta forma los dos errores principales de este estudio.
Pero los que realmente se mostraron molestos por las imprecisiones de este informe fueron los miembros de la Unión Tabacalera del Paraguay. El presidente de este gremio, José Ortiz, defendió al sector desde el primer minuto y descalificó con pruebas los errores que tenía este estudio.
Ante la negativa de Cadep de retractarse sobre su informe, el sector tabacalero no tuvo otra alternativa que presentar una acción judicial por la afirmación de la millonaria evasión de impuestos. El juez en lo Civil y Comercial de Asunción José Villalba solicitó al Cadep que presente toda la documentación utilizada para realizar el informe.
Al mismo tiempo, José Ortiz afirmaba que la denuncia solo sería retirada si Cadep se retractaba en sus afirmaciones, dado que el sector tabacalero es el que más aporta al fisco. “Cadep debe pedir disculpas y reconocer su error, y se terminó la demanda”, fueron las afirmaciones de Ortiz.
También hay que resaltar que varios sectores políticos se aprovecharon de toda la polémica para desprestigiar al sector e instalar una imagen negativa sobre la industria tabacalera. Este fue, por ejemplo, el caso del líder liberal Efraín Alegre, quien atacó a Horacio Cartes acusándolo de evasión de impuestos usando como fuente el falso informe del Cadep.
De la misma forma, medios de comunicación cayeron en la trampa del impreciso estudio y acusaron a todo el gremio de no pagar impuestos cuando la realidad es muy distinta.
Dejanos tu comentario
Cadep camufló pedido a la SET apuntando a evasión tabacalera
Desde la Subsecretaría de Estado de Tributación (SET) informaron que el Cadep solicitó datos sobre el consumo para elaborar su informe, no así sobre la presión tributaria de los tabacaleros, por eso fallaron en sus datos sobre una supuesta evasión de impuestos. Líderes de partidos políticos se subieron al carro y usaron los datos falsos para desprestigiar a las empresas.
Una gran confusión se creó en las últimas semanas a causa del informe del Cadep, titulado “Superproducción tabacalera en Paraguay”. Lo que terminó causando una gran polémica fue que el supuesto descubrimiento del estudio estaba errado porque no se hizo de la forma correcta. Los acusados en el informe tendencioso exigieron que se rectifiquen y así lo hicieron.
“Hicieron un cálculo sobre el Impuesto Selectivo al Consumo (ISC) a nivel local y sobre eso estimaron la venta de cigarrillos, cosa que a mi criterio está mal porque si uno hace el cálculo del ISC, se paga al momento de la primera enajenación (venta), cuando sale de fábrica, y ellos tuvieron en cuenta el precio de venta al público”, precisó el viceministro de Tributación, Óscar Orué.
Es decir que el Cadep usó un precio de venta al público para hacer el cálculo de las ventas declaradas ante la administración tributaria, y es ahí donde comete el error. Orué indicó que el Cadep nunca solicitó conocer cuántas cajetillas se declararon. “Nos solicitaron cuánto dinero se pagó en concepto de ventas”, indicó. El funcionario insistió en que el problema no radicó en que Hacienda no cuente con los datos precisos, sino en que no se pidieron. Recientemente el Cadep hizo una aclaración asumiendo los errores cometidos, donde se acusaba de una evasión impositiva a la industria tabacalera con base en cálculos erróneos. En su aclaración mencionaron que pudieron verificar que no existen discrepancias entre el volumen de ventas declaradas de cigarrillos y la producción estimada en el período estudiado en el informe.
“No cabe una estimación de una evasión potencial del Impuesto Selectivo al Consumo (ISC) por parte de las empresas tabacaleras. Por tal motivo, el Cadep se retracta del punto del informe que señalaba: entre el 2008 y el 2019 la oferta neta estimada de cigarrillos ha sido alrededor de 6 veces más que la venta declarada de cigarrillos”, dice el comunicado del ente.
Si bien el Cadep se rectificó y asumió su equivocación, es probable que en el terreno político muchos inescrupulosos y oportunistas seguirán utilizando el informe errado para argumentar sus intereses particulares en detrimento de la verdad. De hecho, recientemente el líder del Partido Liberal Radical Auténtico, Efraín Alegre, acusó al empresario Horacio Cartes de evadir impuestos usando como base a Cadep. Ahora quedó demostrado que sus acusaciones no tenían un fundamento sólido.
El documento en cuestión que estaba errado tenía tres apartados, el primero referente al consumo, el segundo sobre la producción y el tercero sobre las ventas e impuestos, es precisamente en este último contenido donde se generó la polémica debido a la conclusión equívoca a la que se llegó. Según este informe, “entre el 2008 y el 2019, la oferta neta estimada de cigarrillos ha sido alrededor de seis veces más que la venta declarada”.
Asimismo, según los cálculos errados del Cadep, “esta brecha es equivalente a una evasión impositiva estimada entre US$ 380 millones y US$ 400 millones anuales en ese período”. Por lo tanto, los responsables del referido informe acusaban a los tabacaleros de evadir impuestos sin tener en sus manos los datos de la Subsecretaría de Estado de Tributación y sin haber consultado con los productores sobre los volúmenes producidos o ventas declaradas. Al caer el “gran descubrimiento”, no se hicieron esperar los escraches en redes sociales a los expertos del Cadep.
El vocero principal, Fernando Masi, fue muy cuestionado y hasta le piden que se dedique a otra cosa.
CALCULARON CUALQUIER COSA
La Unión de Tabacaleros del Paraguay, encabezada por José Ortiz, salió al paso del informe denunciando los datos erróneos y exigió que se rectifique. “Jamás le preguntaron cuánto declaran los tabacaleros, dijeron ‘nosotros vamos a hacer eso’, el monto recaudado contrasta contra un precio promedio que quitan del precio de venta al público y eso es un dato absolutamente incierto que lleva al error”, sostuvo Ortiz.
Explicó que antes de que el producto llegue al mercado ya pasó por un distribuidor, se le aplica varias veces un IVA de acuerdo a cuántas veces haya sido enajenado el producto hasta llegar ahí, incluso está incluido también el impuesto a la renta de cada una de las etapas de venta. Igualmente, la SET aclaró que los datos del estudio eran imprecisos e incorrectos.
UIP: CONSTRUIR INDUSTRIA CON INVESTIGACIONES CIENTÍFICAS CORRECTAS
Desde la Unión Industrial del Paraguay (UIP) afirmaron que el sector industrial es uno de los brazos más importantes de la economía del Paraguay, por las características especialmente agropecuarias que lo hacen gozar de una productividad envidiable ante el mundo, y dañar la imagen de uno de los subsectores que lo sostiene perjudica al país.
“Lo que se demuestra es que hubo una utilización de datos que no eran correctos, y nos parece muy importante que un equipo como el Cadep se haya retractado. Es una grandeza que tienen, el de reconocer, y eso hace muy bien al sector investigador también”, expresó Diego Oddone, vicepresidente de Asuntos Estratégicos y Planificación de la UIP. Señaló que todas las investigaciones son fundamentales para el desarrollo del país, y que sin ello no se podría avanzar hacia la competitividad, y a lo que se debe apuntar es a construir una industria basada en las investigaciones científicas correctas y precisas. “La moraleja acá es que hay que construir actividades económicas basadas en industrias e investigaciones científicas correctas y precisas”, dijo.