El exarquero de la selección paraguaya José Luis Chilavert (58) felicitó a Aye Alfonso tras ganar el programa Factor X España, este lunes último. El exdeportista empleó su perfil de X para compartir unas emotivas palabras a la compatriota, pero en medio de su escrito lanzó un llamativo mensaje en contra de Lali Espósito.

Recordemos que Espósito, desde la audición de Alfonso, generó polémica por negar el pase a la compatriota al programa español. A pesar de su negativa, los otros jurados dieron el visto bueno a la joven quien avanzó en la competencia. En las galas siguientes, la argentina protagonizó extraños discursos contra Aye, a tal punto que la trató de “soberbia” e “irrespetuosa”, por no saber aceptar la devolución del jurado.

Ante este antecedente, Chilavert encaró a la argentina, en medio de su felicitación a Aye. “Lali Depósito tú no has ganado nada, las kukas serán siempre fracasadas y mediocres. Felicidades Ayelén, diosa y guerrera guaraní. Orgullo de Paraguay”, escribió el exarquero en su perfil de X, el lunes por la noche.

Te puede interesar: Aye: “¡Gracias Paraguay!”

Este comentario por parte de Chilavert sumó varias reacciones en línea. “Así se habla. Desde Argentina repudiamos a Lali, no nos representa la envidia”, “Bien dicho. En Argentina repudiamos a Lali y reconocemos el increíble talento de Aye, merecido triunfo de la reina de Paraguay”, “Chila definitivamente nació sin filtro, aguante el Chila”, escribieron.

Otra polémica que vincula a Aye con Lali ocurrió sobre el final del programa, tras nombrar que la paraguaya ganó el reality. Para este punto, el jurado se hizo presente en el plató y Lali pasó de largo y abrazó a otros participantes, lo que generó un nuevo quiebre entre los fans de la diva argentina y Aye.

Esta mañana Aye conversó con la 1020 AM y explicó que fuera de cámaras Espósito le brindó un abrazo. Asimismo, la joven dijo que ya pasó página con Lali tras el cruce que protagonizaron en la segunda ronda de semifinal del programa español.

Leé también: Peña felicita a Aye Alfonso

Vinicius Jr. rompió en llanto en la víspera del amistoso entre Brasil y España tras ser consultado sobre el racismo. “Solo quiero jugar al fútbol y nunca ver sufrir a las personas negras”, expresó el futbolista en su descargo. Posteriormente, por denunciar abiertamente que fue víctima de discriminación en el fútbol español, recibió durísimas respuestas.

Durante una rueda de prensa, el famoso deportista se quebró y reflexionó sobre su lucha contra el racismo. ”Recibir insultos es algo bastante triste, es algo que pasa aquí en cada partido, cada día. Cada denuncia mía me pone muy triste. Pero como a todos los negros que están en el mundo, es algo triste. Esto es algo que está sucediendo. No solo en España, también en el mundo. Lucho para que en el futuro próximo no le vuelva a pasar a nadie”, expresó.

En un momento, Vinicius llevó su mano a la cara para secar sus lágrimas y toda la sala arrancó a aplaudir el discurso. “La falta de castigo es lo que más me frustra. En Barcelona se archivó un caso y me gustaría que no sucediera para que la gente deje de decir lo que dicen. Para que los niños no digan esas cosas, porque es verdad que yo cuando era niño no sabía lo que era el racismo”, explicó el futbolista al reponerse.

Lea también: Nuevo comunicado de Kate Middleton, ¿qué dice de su salud?

El descargo del brasileño sacudió las redes y fue blanco de durísimas respuestas. El exarquero paraguayo José Luis Chilavert fue uno de los primeros en reaccionar despectivamente. “Pan y circo, el primero que insulta y ataca a los rivales es él. El fútbol es para hombres”, publicó en su cuenta en la red X.

En los últimos años Vinicius Jr. se posicionó como uno de los principales deportistas que dan rostro a la lucha en contra del racismo. Durante su estadía en el Real Madrid, según denunció, el brasileño vivió diversas situaciones de discriminación tanto dentro del campo de juego como desde las tribunas.

Te puede interesar: “No es un álbum de divorcio”, afirma Shakira sobre su nuevo material musical

La condena de un año de cárcel para el exarquero de la selección paraguaya José Luis Chilavert quedó firme en la sala penal de la Corte Suprema de Justicia al rechazarse una aclaratoria que presentó la defensa del exfutbolista contra el Acuerdo y Sentencia N° 360 del pasado 24 de agosto de este año.

Chilavert fue condenado en un juicio oral y público y dicha sentencia fue confirmada en todas las instancias por haber difamado al actual presidente de la Conmebol, Alejandro Domínguez. Ahora el expediente tendrá que bajar al juzgado de ejecución penal para que se pueda cumplir las reglas de conducta que tendrá el exportero de la Albirroja.

Te puede interesar: Cuestionan otra suspensión de juicio a un acusado por abuso sexual de dos niñas

En agosto de este año la sala penal de la Corte Suprema de Justicia ratificó la condena de un año de cárcel para José Luis Chilavert, quien fue sentenciado por difamar al actual presidente de la Conmebol. El presente fallo de la máxima instancia judicial lleva la firma de Manuel Ramírez Candia, Luis María Benítez Riera y César Diesel.

En su momento, el juez de Sentencia Manuel Aguirre decidió condenar a un año de prisión a José Luis Chilavert por difamación. Sostuvo que “al existir el hecho, corresponde sancionar a Chilavert porque tocó la honradez de una persona que es Alejandro Domínguez”, había explicado el magistrado.

El fallo de primera instancia fue apelado y un tribunal de apelación estudió el planteamiento hecho por la defensa del condenado y resolvió confirmar la sentencia condenatoria.

Podés leer: Defensa del pastor José Insfrán apeló resolución de prisión preventiva

El expresidente del Par­tido Liberal Radical Auténtico (PLRA) Efraín Alegre había presen­tado una demanda ante el Tribunal Superior de Justi­cia Electoral (TSJE), en su intento de volver a la presi­dencia de la agrupación polí­tica, pese a que el pasado 6 de agosto fue separado del cargo por una mayoría de conven­cionales. El tres veces fallido candidato presidencial acusó a Miguel Abdón “Tito” Saguier de haber dado segui­miento a una sesión que él supuestamente había levan­tado; por lo que el exsenador emitió una contestación.

“El demandante no tiene legiti­mación para plantear la pre­sente acción y la demanda no podía ser planteada en mi contra, sino contra el PLRA. Además, no agotó la instan­cia administrativa interna previa; por tanto, carece de acción y la demanda debe ser rechazada con costas porque no está legitimado para traer este reclamo ante la Justicia Electoral”, expresa parte de la contestación de Saguier.

Apelando al rechazo del TSJE a la medida planteada por Alegre, el dirigente liberal manifestó que otra medida que invalida la demanda del expresidente es su denuncia contra Saguier por conside­rarlo causante de su desti­tución. Esto debido a que la resolución fue optada por la Convención partidaria, como máxima autoridad del PLRA.

El exsenador se reafirmó en la validez de la Convención, teniendo en cuenta la presen­cia de la mayoría de los con­vencionales y las atribucio­nes para dictar la separación del cargo de Alegre, siendo los mismos las autoridades máxi­mas del partido. Remarcó que el expresidente no podía levan­tar la sesión como pretendía, sin tratar todos los puntos del orden del día como lo requiere el reglamento partidario y sin siquiera mocionar la disconti­nuidad de la sesión, sin mocio­nar esto como propuesta.

“Intentó forzar el levanta­miento de la Convención, pero ni siquiera hubo una moción de orden en ese sen­tido. El demandante se retiró de la sede en la que se continuó desarrollando la Convención, con presencia de 325 conven­cionales de los 525 original­mente habilitados, y se siguió desarrollando con normali­dad”, expresó Saguier.