El periodista Igna­cio Martínez hizo un análisis de la coyun­tura política criticando la incapacidad de la oposición de impulsar y consolidar una agenda propia sobre los gran­des temas nacionales y limi­tarse exclusivamente a seguir el libreto de los medios de comunicación que impiden debatir las iniciativas que beneficien a los paraguayos.

“Parecería que ese mani­queísmo mediático se está haciendo adrede para evi­tar las grandes discusiones que en verdad benefician al Paraguay. Acá hay una alta responsabilidad en la clase política y yo hago la carga de presión en la oposición, ya que es el sector que tiene que pensar diferente, el que tiene que poner la agenda para que de alguna forma pueda ayu­dar a la gente que no está reci­biendo toda la ayuda guber­namental”, sostuvo Martínez en “Cara o cruz”, emitido por Unicanal.

Manifestó que actualmente la oposición se encuentra “desquebrajada”, situación que termina apuntalando un maniqueísmo mediático y político. “Terminamos ocul­tando lo que en verdad favo­rece o beneficia al país, un Gobierno que pueda ser más eficaz, una ciudadanía que pueda crecer en calidad de vida, ver cómo se están repar­tiendo los kits escolares, ver si la salud será abarcante, que el seguro social nos pueda servir a todos”.

Martínez continuó soste­niendo que “la oposición solo reacciona mediáticamente para ocupar algún espacio en portadas o tener espacio en las radios. Que la oposición no termine culpando úni­camente al partido oficial cuando su responsabilidad es hacer las cosas diferente. La oposición termina con­solidando el maniqueísmo mediático y también son responsables de ese mani­queísmo político porque no terminan haciendo algo diferente”.

El comunicador explicó que el maniqueísmo mediá­tico afecta a la democra­cia y genera un quebranto al estado de derecho. “Esto ter­mina afectando la calidad de vida de la gente, posterga las deudas históricas que tiene el Paraguay porque parecería que vivimos en un shock per­manente, nos está haciendo un gran daño”, puntualizó.

Mientras que el maniqueísmo político se centra en “ocultar los matices, ignorar la capa­cidad de discernimiento que tiene la gente y por repeti­ción termina colocando una agenda que por ahí le beneficia a unos pocos nada más, en una discusión no necesariamente toda la verdad está de un lado y toda la mentira en otro, hay matices. No se discrimina, no se analiza, se trata de meter todo en una misma bolsa”.

• Por Josías Enciso Romero

Conforme relata el Antiguo Testa­mento, Onán fue el segundo hijo de Judá. Cuando muere Er, el primogénito de la familia, su padre le obliga a cumplir con su “deber de cuñado” uniéndose a la viuda, Tamar, de manera a “levan­tar descendencia para tu her­mano”. Pero Onán, sabiendo que esa descendencia no sería suya, “cada vez que se alle­gaba a la mujer, derramaba semen en el suelo” (Génesis 38:9). Por extensión, el deri­vado de su nombre sirvió para definir la autosatisfac­ción sexual. Digo por exten­sión y uso porque original­mente su significado es otro. Y que persiste hasta hoy como un método anticonceptivo natural.

Lo que antecede es un pausado soliloquio de mi vecino don Cecilio en nuestro mañanero punto de encuen­tro: el tejido de alambre que separa nuestros terrenos. Tratando constantemente de disimular el bastón sobre el que se apoya su mano dere­cha. “Secuelas de la chikun­gunya”, justifica para, luego, dar rienda suelta a su corro­siva lengua cáustica: “Ya es perturbador –arremete– el onanismo mediático de aquellos espacios de comu­nicación y sus periodistas que prefieren tirar su mucha o escasa materia gris fuera del tarro, con tal de no pro­crear la verdad, una verdad que podría ser favorable a sus enemigos políticos, porque de eso se trata, tenemos que ter­minar con los eufemismos y las hipocresías”.

Y cuando supuse que la con­versación (en realidad, era un monólogo) iba a ingresar a su parte más sustanciosa, me hace lo de siempre: se retira abruptamente, mien­tras murmura: “Se auto­complacen de sus bochor­nosos actos, se obsesionan por crear un mundo ficticio, con la pretensión de que todos habitemos en el mismo lugar y con idéntico pensa­miento. Quieren conven­cernos de una realidad que no refleja la realidad. Todos los días con la misma can­taleta, tratando de burlarse de la ciudadanía, como si todos fuéramos unos borre­gos descerebrados, incapa­ces de pensar por nosotros mismos. ¿Cómo era la frase que Maradona dedicó a un periodista?”. Y sin esperar respuestas se marchó len­tamente.

En el horizonte de la patria, según las cadenas de medios anticartistas (las cosas por su nombre), todo es nuba­rrón, tormenta eléctrica y vientos huracanados. Mar­can eventuales terremotos y posibilidades de tsunami. Pronostican un alud de proporciones apocalípti­cas que arrollará al movi­miento Honor Colorado y sus miembros serán despedaza­dos.

Sus partes ya no podrán unirse nunca más. Y todo, supuestamente, porque a la ministra-secretaria general y jefa del Gabinete Civil de la Presidencia de la República, Lea Giménez, se le amplia­ron sus atribuciones, decreto mediante. Ahora es la chica superpoderosa del Gobierno. Además, ¿cuándo se ha visto que una mujer en nuestro país tenga poder real? Es inadmisible. Atenta contra la naturaleza. Si fuera una fémina de la oposición, vaya y pase. El presidente Santiago Peña está haciendo todo mal. ¿La verdadera fuente que ali­menta estos rumores? Los despechados y destetados del Estado. Valga la rima.

Las publicaciones sobre el descuartizamiento, algo así plantean, del cartismo nacen de surtidores mal intencio­nados (una obviedad) –sazo­nadas con inquina, tirria, ojerizas y todos los sinóni­mos posibles– y son replica­das por hombres y mujeres que ejercen el periodismo como pintores de brocha gorda. Y para disfrazar el origen de la especie –expre­sión de don Cecilio– aluden a que las informaciones pro­vienen del riñón, del cora­zón, de las tripas, del caracú y del hígado de dicho movi­miento interno de la Asocia­ción Nacional Republicana. A las pruebas me remito, dijo el novel abogado. Una cono­cida comentarista de la polí­tica autóctona escribía el 27 de marzo de 2019: “Desde las entrañas de Honor Colo­rado me aseguran que Car­tes (Horacio) se retira de la política. ¿Las señales? El movimiento no activa, hay desbande. No accionará con­tra la Convención y lo más importante: la visita de José Ortiz al Palacio. ¿Será?”. Lamentablemente para esa gente y la felicidad del resto, no fue así. Al contrario, sus candidatos se llevaron la titularidad de la Junta de Gobierno del Partido Colo­rado, las internas de esta asociación política y, final­mente, la Presidencia de la República. ¡¿No querés ver si no estaba en desbande?!

El onanismo, a pesar de lo que predicaban los curas de antaño durante los cursillos de primera comunicación y confirmación, no te deja ciego. Lo que sí enceguece es el fanatismo, que carcome el cerebro. Y hace pintar un mundo de fantasías, donde la autocomplacencia es el ídolo que se venera todos los días. Pero la gente que vive en un mundo real sigue su propio camino y no la hoja de ruta trazada por los profetas de la desgracia ajena. Y eso, evidentemente, aumenta la bronca de los elegidos de los dioses, incrementando, tam­bién, la dosis de pis fuera del recipiente.

El presidente Santiago Peña está haciendo todo mal. ¿La verdadera fuente que alimenta estos rumores? Los despechados y destetados del Estado. Valga la rima.

Además, ¿cuándo se ha visto que una mujer en nuestro país tenga poder real? Es inadmisible. Atenta contra la naturaleza. Si fuera una fémina de la oposición, vaya y pase.

El presidente de la Confederación Sudamericana de Fútbol (Conmebol), Alejandro Domínguez, calificó como “matón mediático” al diario Abc Color tras atacarlo de manera inmisericorde con cerca de 280 publicaciones por presuntas denuncias recibidas contra el dirigente deportivo.

Días pasados, Ale­jandro Domínguez recibió la retracta­ción formal del denunciante con un pedido de disculpas, dando cierre a las causas de delitos por difamación y calumnia en su contra, según difundió ayer miércoles a tra­vés de espacios pagados en medios de comunicación.

Las expresiones se enmar­can tras el constante “garrote mediático” para el cual fue utilizado el mencionado medio durante siete años por causas esclarecidas a favor del dirigente depor­tivo. Domínguez demostró en siete juicios que las pre­suntas denuncias en su con­tra eran infundadas y solo buscaban dañar su imagen; no obstante, a decir del presi­dente de la Conmebol, el dia­rio Abc Color dio voz a dichos casos sin contrastar ni verifi­car ninguna de sus informa­ciones vertidas.

“El comportamiento de matón mediático, usual en este diario que insiste en proclamarse defensor de la democracia y la libertad, solo puede entenderse a la luz de las pruebas contundentes de la participación activa del grupo Zuccolillo en el esquema de corrupción de la Conmebol bajo la presidencia de Nicolás Leoz”, sentenció Domínguez, en referencia a la causa de desvío de dinero que pesaba sobre el empresario paraguayo (1928-2019), que presidió la entidad entre 1986 y el 2013, en el caso FIFAgate, por el cual se solicitó su cap­tura internacional.

Una auditoría forense lle­vada a cabo bajo la gestión de Domínguez demostró que una parte importante del fideicomiso de Leoz en el banco Atlas (grupo Zuccoli­llo) se integró con una deuda que la Inmobiliaria del Este (IDESA, también de Zuccoli­llo) tenía con el ex presidente de la Conmebol, sin que exista documento alguno que expli­que cómo Leoz había adqui­rido los documentos loteados y vendidos por IDESA.

Domínguez sentenció que el esquema de Leoz no acaba allí, pues luego se demostra­ron los negociados que man­tenía Leoz con Aldo Zuccoli­llo (1929-2018), fundador del grupo empresarial, a través de la construcción del actual edificio de la Conmebol que fue adjudicada sin licitación ni concurso de precios a la constructora Atlas SA.

“Cuando estos negociados salieron a la luz, Abc Color montó una cortina de humo con la aviesa intención de con­fundir a la opinión pública. El grupo Zuccolillo, que quiere vender la imagen de paladín de la transparencia, debería aclarar todos estos puntos antes de ponerse a pontificar sobre moralidad y honesti­dad”, remató el presidente de la Conmebol.

Domínguez enfatizó que, buscando desviar la atención sobre el comprobado blindaje y lavado del dinero sucio de Leoz a través del banco Atlas, desde el diario Abc Color lo persiguieron mediática­mente durante siete años.

“Hace pocos días recibí la retractación formal y el pedido de disculpas del exfuncionario de la Conmebol, Alexis Schreiber. Con ello doy por cerradas las causas judiciales abiertas por delitos de difamación y/o calumnia contra mi persona. También considero debidamente concluidos los casos de José Medina Sagalés, José Luis Chilavert, Marcos Velázquez, César Ávalos, Genaro González y Julio Chiappetta”, concluyó.

Tras una fuerte pre­sión mediática, el Ministerio Público dispuso la apertura de una investigación al ex presidente de la República Horacio Car­tes; la Fiscalía se hizo eco de la presentación realizada por el ministro del Interior, Arnaldo Giuzzio, días atrás ante la Comisión Perma­nente del Congreso Nacional.

Al respecto, a través de una entrevista realizada en el pro­grama “Fuego cruzado”, emi­tido por el canal GEN, Car­los Palacios dijo que “hasta ahora han sido 3 actos muy bien montados por el minis­tro Giuzzio y esto empezó a principios del mes de enero con la revelación que realizó sobre un dato confidencial que se recibió en el marco de un convenio de coopera­ción judicial con la Fiscalía panameña, donde se requi­rió informaciones sobre el ex presidente Horacio Cartes, sus antecedentes en lo judi­cial y policial, pero esto tuvo que tratarse en el marco de la confidencialidad y fue fil­trado deliberadamente por Giuzzio”.

El profesional del derecho dijo que el segundo acto con­sistió en el anuncio realizado por el ministro Giuzzio, quien presentaría una denuncia contra Cartes atribuyéndole una serie de supuestos deli­tos, sin especificar de qué tra­taría la denuncia.

UN SHOW MÁS

“Con la denuncia ante la Seprelad de que se quiso ins­talar a través de los medios la supuesta comisión de deli­tos por parte del ex presi­dente Cartes”, indicó. El acto final se centró en su “show mediático” ante la Comi­sión Permanente del Con­greso Nacional, donde debió dar explicaciones por su mal desempeño como ministro, pero finalmente el momento fue aprovechado para “dise­minar una serie de acusacio­nes graves, las cuales no solo afectaban al ex presidente, sino que se extendían a las empresas del grupo econó­mico Cartes y fue más allá al atacar a instituciones importantes para el funcio­namiento de la economía de nuestro país”.

Palacios señaló también que al presentar Arnaldo Giuzzio la denuncia contra Horacio Cartes ante la Seprelad, le privaba a su cliente de inter­venir en el proceso y ejercer su defensa, ya que dicha ins­titución “siempre se escuda” en que todas sus actuaciones son secretas y que los repor­tes que reciben no pueden ser revelados.

“En este ámbito no había nin­guna posibilidad de que el ex presidente Cartes pudiese defenderse y ahora lo hará en el ámbito natural de una investigación penal como es la Fiscalía”, manifestó el abo­gado del ex presidente.