El tribunal de Apelación integrado por los jueces Cristóbal Sánchez, Agustín Lovera Cañete y José Waldir Servín debe resolver si ratifica la resolución del juez penal de Garantía Yoan Paúl López, quien elevó a juicio oral y público el proceso penal por el delito de prevaricato que soporta la exjueza en lo Civil y Comercial de Asunción, Tania Irún, quien habría entregado 310 mil hectáreas de tierra ubicadas en zona de seguridad fronteriza a empresas que serían de maletín.

La defensa de la exmagistrada Irún recurrió la determinación adoptada por el citado magistrado de Garantía, quien al tener suficientes elementos de prueba y a su vez la contundente acusación del fiscal General del Estado, decidió elevar a juicio oral el caso. Una vez que se destrabe el caso se deberá sortear el tribunal de Sentencia que tendrá a su cargo juzgar a la exjueza Irún. Del mismo modo, se fijará la fecha para el desarrollo de la audiencia oral en la que se expondrán todos los elementos de prueba que se tiene contra la exmagistrada civil.

Te puede interesar: Itapúa: se suspendió audiencia preliminar de 24 acusados por invasión de inmueble y otros

En julio pasado, la fiscal Adjunta Soledad Machuca acusó y pidió juicio oral y público para la exjueza en lo Civil Tania Irún, procesada por el delito de prevaricato. Machuca fue contundente al señalar que la exjueza obligó de forma irregular a la Asociación del Espíritu Santo para la Unificación del Cristianismo Mundial y en consecuencia habría intimado a la parte demandada, a otorgar la escritura pública traslativa de dominio de los inmuebles ubicados en el Departamento de Alto Paraguay, consistentes en 310.000 hectáreas, aproximadamente, a favor de las firmas, presumiblemente de maletín.

También señala la acusación que “como bien podrá advertirse la entonces magistrada Irún al referirse al cumplimiento de lo previsto en la ley especial N°2532/05 (que establece la zona de seguridad fronteriza de la República del Paraguay), tan sólo se habría limitado a hacer mención a lo referente al cumplimiento del artículo 2° de la ley, en lo que respecta a la nacionalidad de las personas actoras; afirmando que las mismas no serían oriundas de los países limítrofes, sin embargo en el expediente civil no existirían constancias de dichas afirmaciones”, refiere el escrito de la acusación del Ministerio Público.

Asimismo, la acusación refiere que “lo más grave es que en la sentencia no habría ninguna referencia o mención a las circunstancias establecidas en el Art. 4° de la misma ley que establece como requisito legal para aquellos que pretendan ser propietarios, copropietarios o usufructuarios de inmuebles rurales en zona de seguridad fronteriza, que las acciones sean nominativas y no endosables”.

Del mismo modo, la Fiscalía sostiene que “no existirían en el expediente civil constancias; informaciones o verificaciones de dichas circunstancias realizadas por parte de la magistrada Tania Irún al momento de dictar sentencia definitiva, en incumpliendo a la Ley 2532/05, ley especial, por la cual ordenó la transferencia de dominio de los inmuebles ubicados en el Alto Paraguay, a las empresas de maletín”, dice la acusación de la Fiscalía.

Podes leer: Expulsan a miembro del PCC detenido en Amambay y que era requerido por justicia brasileña

Este miércoles 10 de julio el Partido Liberal Radical Auténtico está de aniversario, cumpliendo 137 años de fundación. Al respecto, el economista liberal Víctor Pavón destacó que si bien toda esa gran generación de intelectuales que tuvo el PLRA en sus inicios se fue “destiñendo” a lo largo de estos años y hoy necesita reencontrarse con su proclama fundacional de libertad.

En comunicación con el diario La Nación/ Nación Media, explicó que la actual generación partidaria está desteñida porque se dejó de hablar de aquellos principios liberales, como ser el límite del poder político, la libertad económica; de encontrar mejores condiciones para la sociedad a través de la constitución que proteja al individuo, la propiedad privada.

Le puede interesar: Aguardan aprobación del Focem para inversión en puesto fronterizo

El Centro Democrático, que después se convirtió en el Partido Liberal, se fundó un 10 de julio de 1887. Pavón señaló fue a consecuencia de una serie de ideas que ya estaban establecidas en el país, como la necesidad de respetar las elecciones, la libertad del sufragio, el control del poder, la libertad de prensa y todo aquello ya era necesario en aquella época.

“Lamentablemente toda esa generación de grandes intelectuales que tuvo el Partido Liberal fue destiñéndose a lo largo del tiempo. Al tiempo que hoy necesita reencontrarse con su proclama fundacional”, expresó.

Agregó que esos principios liberales llegaron a su auge durante la época de Eligio y Eusebio Ayala. Eligio Ayala fue un gran baluarte que logró el milagro económico en el Paraguay, reordenando las finanzas públicas y estabilizó la moneda y terminó con la inflación. Indicó que luego de que Eligio Ayala lograra reorganizar económicamente al país, colocándolo en el cauce correcto para el desarrollo; pero luego tuvo que enfrentar una nueva guerra en el Chaco.

A criterio de Pavón, Eusebio Ayala fue el primer presidente liberal libertario, por sus pensamientos, ya que tenía ideas claras sobre la libertad económica era la forma de lograr la fraternidad universal; que no debería haber enfrentamiento entre capital y el trabajo, y que el Paraguay pueda competir en igual condiciones con otras naciones tomando muy en cuenta el ahorro y la inversión del sector privado.

“Como vemos son ideas muy modernas, que hoy en día se toman muy en cuenta, porque es la única forma de hacer crecer a los países y que nuestros ingresos y salarios deben ser cada vez mejores en relación al costo de los productos. Entonces, esa generación de liberales lamentablemente hoy en día está desteñida por diversos motivos, entre ellos se dejó de hablar de las ideas de libertad, los principios de la Constitución y sobre todo la libertad económica, que es la base del desarrollo”, remarcó.

Por tanto, Pavón señaló que en la actualidad el PLRA dejó de hacer oposición y se ha dedicado a hacer una obstrucción al desarrollo del país. Explicó que hacer oposición significa criticar al Gobierno, pero también es proponer soluciones para la gente.

“El PLRA debe dejar de obstruir el desarrollo y proponer soluciones, para que la gente esté mejor, con mejor educación, con mejor salud, con mejores ingresos. Pero esto, no se hace solamente criticando a una sola persona, o una visión muy corta, sin tener en cuenta que hoy la ciudadanía se ha vuelto mucho más exigente. La gente quiere un partido que proponga soluciones para el presente y el futuro”, acotó.

Asimismo, indicó que así como el Partido Colorado, el Partido Liberal cuenta con una rica historia, y no se debe de perder de vista esto, para volver a reencauzar a la organización. Consideró, que esta nucleación política debería volver a su nombre original que es Partido Liberal y no Partido Liberal Radical Auténtico, que fue una forma solapada y lamentable que permitió el ingreso del Estatismo.

“El Estatismo se enseñoreó e introdujo en el Partido Liberal, y de esa forma se volvió centro izquierda, que lamentablemente está muy asociado al socialismo, a la redistribución de las riquezas. Cuando lo que se tiene que promover es la mayor producción, y hacer que las masas populares tengan mayor y mejores oportunidades, pero no sacando más al que tiene, y obviamente poner más impuesto; e impidiendo el control de las finanzas públicas. Esto es lo que el partido debería ofrecer, ideas superadoras”, indicó.

Finalizó señalando que el Gobierno debe alentar la creatividad e innovación de las mipymes, para la generación de empleos y para ellos debe ser el mensaje.

“Pero si en el partido se sigue despotricando todo contra una persona, sin ofrecer nada a cambio, la gente cada vez menos va creer al partido, y para ello hay que hacer un giro y volver a las ideas de Eusebio Ayala, sobre todo en su libro Patria y Libertad, que condensa las ideas modernas del liberalismo y que son necesarias hoy no solo para el PLRA, sino para el país”, concluyó.

• El Centro Democrático, que pasó a llamarse luego Partido Liberal, fue fundado un 10 de julio de 1887.
• El PLRA necesita reencontrarse con su proclama fundacional de libertad.
• El PLRA debe dejar de obstruir el desarrollo y ser una verdadera oposición con críticas y propuestas de solución.

Lea más: Mercosur tiene “mayor músculo” para negociar con China Popular, señala Leite

Al menos siete personas murieron tras las fuertes lluvias, vientos y hasta un tornado que azotaron el jueves el sur de Estados Unidos, dejando severos daños en la ciudad de Houston, en Texas, según un nuevo balance de las autoridades. Ed González, sheriff del condado de Harris, informó este viernes de tres nuevas víctimas, que se suman a cuatro reportadas la víspera, tras la tormenta que alcanzó vientos de 160 km por hora.

El Servicio Meteorológico Nacional confirmó, además, el paso de un tornado cerca de la comunidad de Cypress, vecina a Houston. En una publicación en sus redes sociales, González detalló que un hombre de 57 años perdió la vida tratando de mover un poste de energía que había caído con la tormenta. Una señora de 85 años falleció luego de que aparentemente un rayo impactara en su residencia y se desatara un incendio.

Una tercera víctima, un hombre de 60 años, falleció luego de salir de casa para tratar de hacer funcionar su tanque de oxígeno, aparentemente eléctrico, con la energía de su camioneta, ya que su casa se había quedado sin electricidad. El alcalde de Houston, John Whitmire, había informado el jueves de la muerte de cuatro personas, debido a la que calificó como una “tormenta excepcional”.

Lea también: Pronostican una jornada fría y con lluvias

Ayer viernes, el escenario en el centro de Houston, la cuarta ciudad más poblada de Estados Unidos con más de 2,3 millones de habitantes, era de devastación. Grandes edificios habían perdido sus ventanales y los trozos de vidrio estaban esparcidos por las principales calles. Operarios trabajaban en la limpieza.

“Era hora punta cuando ocurrió y había mucha gente en las calles. Y estaba en una reunión y cuando salimos había árboles volteados (...). Parecía como si hubiera estallado una bomba”, dijo a la AFP Jacqueline Muncy, una mujer de 38 años en el centro de Houston.

Le puede interesar: Paraguay se presenta como destino de inversiones ante gigantes de la tecnología

Blake Johnson, de 33 años, una empleada de la industria del petróleo, contó que uno de los árboles del jardín de su casa se partió por la mitad y otros fueron arrancados de raíz. “He vivido en Houston toda mi vida. Nunca había visto vientos como estos en el centro”, contó.

En algunas partes del condado de Harris, árboles cayeron sobre automóviles e incluso torres de alta tensión sucumbieron a los vientos, dejando inicialmente sin energía a un millón de hogares. Hasta la tarde de este viernes, unas 650.000 familias aún no contaban con el servicio, según detalló la jueza del condado, Lina Hidalgo.

Fuente: AFP

A un año de la condena de primera instancia contra los seis acusados por el terrible cuádruple homicidio ocurrido en la estancia Taguató de Mariscal Estigarribia, Chaco y hasta la fecha el tribunal de apelación de Filadelfia no resolvió si confirma la sentencia condenatoria o no de los condenados. La familia de los fallecidos pide que el caso se decida en segunda instancia.

Los camaristas del Chaco Emigdio Castillo, Shirley Romero y César Denis Macoritto, son los que deben decidir si confirman la condena contra los acusados por el cuádruple homicidio. En el terrible crimen ocurrido en julio de 2019 fallecieron Alcibiades Ayala Coronel, su esposa Francisca Nidia Núñez y sus dos nietos pequeños.

En el mes de diciembre del año pasado la querella adhesiva representada por la abogada Celeste Martínez Mussi presentó un nuevo urgimiento al tribunal de apelación para que pueda resolver si corresponde ratificar las condenas dictadas en primera instancia.

Te puede interesar: Segunda imputación contra Miguel Prieto se tramitará en juzgado de Asunción

En primera instancia, el Tribunal de Sentencia integrado por los magistrados Amado Yuruhan, Rosana Ortiz y Fanny Cáceres había condenado a 30 años de cárcel más 10 años de medidas de seguridad, totalizando 40 años de pena privativa de libertad, a Vicente Ramírez y su esposa Elizabeth Duarte Villalba, acusados por el cuádruple homicidio registrado en la estancia Taguató de Mariscal Estigarribia, departamento de Boquerón.

El colegiado también condenó a 12 años y 6 meses de cárcel a Cesáreo González, tras ser encontrado culpable por el delito de abigeato y producción de documentos no auténticos. Mientras que los hermanos José Rosa y Carlos Leonor Vera Medina fueron condenados a 6 años de pena privativa por los hechos punibles de abigeato y robo agravado.

Podes leer: Asalto en Villa Morra: encapuchados llevaron recaudación de local gastronómico