El exsenador Fernando Silva Facetti criticó que la dirigencia del Partido Liberal Radical Auténtico (PLRA) se centre en el internismo, antes que en plantear soluciones a las problemáticas reales de la sociedad. Una de estas situaciones más recientes fue la expulsión de cuatro senadores liberales “acusados” de traición por el Directorio que preside Hugo Fleitas por votar a favor de la pérdida de investidura de la encuentrista Kattya González.

“Es una pérdida de tiempo tremenda porque se moviliza y se gasta dinero haciéndole creer a los convencionales que lo que se resuelve tiene alguna validez cuando ya existen una veintena de acciones judiciales, coherentes, consistentes y coincidentes en la Corte Suprema de Justicia que les garantiza el derecho de expresarse libremente en el rol de parlamentarios”, expresó Silva Facetti en entrevista para La Nación/Nación Media sobre la Convención del PLRA del 3 de marzo que votó por la desafiliación de los legisladores Dionisio Amarilla, Édgar López, Noelia Cabrera y Hermelinda Alvarenga.

El exparlamentario, que ocupó un curul en tres periodos entre 2008 y 2023, agregó que, por sus funciones en el Parlamento, no se les puede ni investigar, ni sancionar y mucho menos destituir a ningún parlamentario en un órgano partidario, y que a los legisladores no se les puede exigir, no se les puede instruir, no se les puede sancionar.

“Lo que yo lamento es que se gaste plata que no hay, tiempo que no hay, y que se trate de instalar un mensaje que es irreal, cuando el resultado es por todos sabidos que días más, días menos, las instituciones judiciales no van a tener otra opción que suspender los efectos de esa resolución de la Convención y restituirles sus derechos a los expulsados”, afirmó Silva Facetti.

Te puede interesar: Imputación de Abdo: “La unidad no significa impunidad”, afirma Bachi Núñez

Indicó que el PLRA debe cambiar su discurso, ya que la postura de atacar a un sector político, y no plantear temas de interés ciudadano, es lo que hace que el partido no avance. “Lo que el partido debe hacer, a mi criterio, es abocarse a presentar soluciones a los problemas de la gente a través de propuestas técnicas bien estudiadas y tratar de ser diferentes”, apuntó.

En este contexto, planteó que el Directorio debe acercarse a los afiliados en zonas del interior del país, pero ofreciendo propuestas y soluciones a situaciones que afectan a cada región. “Propuestas sobre la energía, sobre el desarrollo, cómo generar empleos, industria, tecnología, jóvenes, etcétera. Pero hoy lastimosamente nos encontramos con la única bandera de decir que todo aquel que no piensa como yo es cartista, y eso no nos va a llevar ni a la esquina”, sentenció.

- El PLRA se centra en el internismo, y no plantea soluciones a las problemáticas de la ciudadanía.

- La expulsión de senadores es una pérdida de tiempo y de recursos.

- Los expulsados pueden recurrir a la Corte Suprema de Justicia y ser repuestos en su condición de afiliados.

Leé también: Peña considera clave el apoyo de Alto Paraná para ley “Hambre Cero”

El convencional liberal del Comité 25 de Asunción, Rodrigo Osnaghi lamentó que la situación en el Partido Liberal Radical Auténtico (PLRA) haya llegado a un punto en que se ha convertido en una cacería de brujas. Alegó que tanto el senador Dionisio Amarilla como el presidente del PLRA, Hugo Fleitas, “bajaron una pelea personal”, y aseguró, además, que el titular del PLRA se autoproclamó “inquisidor”, igual que Efraín Alegre.

Dijo que conversando con otros convencionales, estos manifestaron sentirse muy presionados para asistir a la reunión prevista para este domingo 3 de marzo, fecha en que está prevista la convención liberal a las 10:00 en el Rowing Club.

Osnaghi cuestionó que los principales dirigentes liberales durante una entrevista con la 1020AM, hayan señalado que “en vez de pacificar, que es lo que la dirigencia de base estamos pidiendo, ellos lo único que hacen es crispar más la situación que es innecesaria”, lamentó. Mencionó que el año pasado los convencionales le han elegido a Fleitas, con la esperanza que pacifique y reencause el partido, y meses después ha puesto toda la artillería contra cuatro senadores liberales.

Le puede interesar: Gobernación de Central deja sin becas a jóvenes estudiantes, denuncian

“Analizando, realmente él no tiene jurisdicción, la Constitución es clara y concisa respecto al mandato imperativo. Nuestro estatutos también hablan de que somos un grupo de personas asociadas, apostamos el pluralismo y la diversidad de ideas. Ahora se volvió en el inquisidor, volviendo a los años 1500 de la Iglesia Católica y esto se volvió una cacería de brujas”. lamentó.

El convencional mencionó además que en reiteradas ocasiones, se le ha insistido al presidente Fleitas que incluya en el orden del día de la convención la nota presentada por los intendentes liberales, el cual fue “ignorado olímpicamente”, señaló. “Se proclamó sumo inquisidor del partido, igual que Efraín. Yo voté a favor de la destitución de Efraín, para que asuma Fleitas, y hoy él está haciendo lo mismo”, enfatizó.

Consultado por la convención, explicó que el único punto a tratar es la expulsión de Dionisio Amarilla, Hermelinda Ortega, Noelia Cabrera y Edgar López, por no seguir supuestamente la línea política del partido, indicó que hay mucha presión y se están ofreciendo plata en carretillas.

“Voy a participar, pero la postura de otros convencionales es no querer participar porque hay mucha presión, hay coacción contra funcionarios, amedrentando gente y ofrecen plata en carretilla. Esas son cosas que terminan desmotivando a la dirigencia de base porque se les está tratando como mercadería, que es lo que ha llevado al partido en la situación en que estamos”, sentenció Osnaghi.

Siga informado con: Sesión convocada por a oposición: “No tienen el quórum”, sostiene senador

El diputado Rubén Rubin criticó duramente a la oposición, por la falta de organización y la falta de autocrítica sobre la situación en que se encuentra, y agregó que dentro de la oposición existe una fuerte dinámica de evitar realizar críticas. El parlamentario indicó que esta situación llevó a la oposición a pagar el precio más alto, la destitución de Kattya González de la Cámara de Senadores.

“Lo que pasó en estos últimos días, lo que pasó con Kattya, ¿por qué pasa esto?, yo me tomé mucho tiempo para analizar esta semana, y siempre mi análisis llega a la oposición. Algunos sienten miedo de criticar a la oposición, porque estamos en una dinámica efrainista casi, de que, si es que vos no mantenés el libreto anticartista, te vendiste, es un análisis muy básico. Necesitamos que se nos critique, la oposición no está a la altura”, dijo en entrevista a la 730 AM.

Leé también: Peña apuesta por jerarquizar la agenda de integración en Mercosur

Para el legislador, lo que ocurrió con la senadora González fue una consecuencia de la propia oposición, principalmente, algunos actores políticos que priorizaron sus posiciones antes que construir un consenso y establecer el destino de este sector en la política actual. Agregó, que existe un gran complejo “mesiánico”, que no deja avanzar a la oposición.

“La banca importa más que el consenso, el destino individual importa más que el destino colectivo, esa es la dinámica que tiene hoy la oposición, tienen complejos mesiánicos, y tampoco respetan la representación, a ellos a veces, a muchos de la oposición les gustaría elegir a dedo el Congreso, ellos están en un estatus más alto y quieren elegir a dedo y quieren decir quién es digno y quién no de ser oposición u ocupar una banca”, cuestionó.

Rubin sostuvo que la oposición pecó de desorganizada, pecó de falta de contenido, y actualmente está pagando un precio muy alto. Mientras tanto reveló, que incluso dentro del sector político existe un gran internismo, por la disputa misma entre sus referentes, citando a González y la senadora Celeste Amarilla como uno de los ejemplos.

“Yo tuve mis diferencias con Kattya al comienzo, de hecho, ella hace un mes ella se mudó de asiento, no quería estar ni cerca de Celeste, así estamos, esa es la dinámica de la oposición, por suerte todos finalmente entendimos que no hace falta ser mejores amigos para proteger a la oposición, y sí, nos atrincheramos”, reveló el diputado.

Así también cuestionó, que estos mismos referentes empujan a los demás integrantes a alejarse del bloque opositor, citando al senador Javier Vera, conocido como Chaqueñito. “Si Chaqueñito (Javier Vera) no se haya presentado, no había quórum, ¿y qué pasó con Chaqueñito?, Kattya, Celeste y otros, prácticamente le empujaron al cartismo, antes de que jure ellos ya se estaban burlando, por qué, porque habla guaraní. Ellos tienen un aire de superioridad, y así a muchos opositores le empujan”, sentenció el diputado.

Te puede interesar: Arancel cero se consolida con financimiento del Tesoro, afirma viceministro

Se veía venir. El técnico de Guaraní, Pablo de Muner, no se guardó nada a la hora de analizar lo sucedido con el arbitraje de Carlos Paul Benítez y la intervención del VAR, en la derrota de su equipo ante Olimpia, en Dos Bocas.

En ese sentido, fue contun­dente al afirmar que lo suce­dido fue un robo contra su equipo. “No tengo dudas que hicimos un gran partido, no tengo dudas que jugamos como un equipo grande, no tengo dudas que nos roba­ron”, mencionó en su inter­vención.

La crítica más punzante del estratega argentino se centró en el gol anulado a Richard Prieto por una supuesta mano previa del jugador, invalidado por Benítez, luego de la inter­vención del VAR.

“Las imágenes son claras, también hay un penal que ni siquiera lo tienen en cuenta, ni fueron al VAR”, se quejó el técnico.

Además, ponderó el ren­dimiento de sus jugadores al afirmar que “hubo solo un equipo en la cancha que intentó y buscó jugar como un equipo grande, después hubo un equipo que estuvo esperando el error y lo apro­vechó”, remarcó.

Con la derrota, Guaraní per­dió la chance de saltar en soli­tario al tercer lugar en el acu­mulativo que ahora comparte con Trinidense. El sábado 28 enfrentará a Guaireña por la fecha 17.