Este miércoles, desde el Ministerio Público informaron que el cuerpo que fue hallado en un pozo en la ciudad de Limpio pertenece a una mujer. Asimismo, la autopsia reveló que falleció asfixiada. Familiares de la víctima dieron descripciones de tatuajes y la forense constató que se trataba de la misma persona.

El cuerpo fue encontrado por un vecino que estaba recogiendo leña en un patio baldío durante la tarde de ayer martes. El cadáver fue identificado como el de Verónica Ortega Andino, quien fue hallada en un antiguo pozo. Se presume fue arrojada por terceros ya que tenía un alambre por el cuerpo con una piedra atada en el extremo.

“Se realizó una autopsia como anticipo jurisdiccional de prueba. El resultado habla de una posible asfixia mecánica. La señora murió ahorcada y esto fue realizado por un tercero, entonces estamos hablando de una investigación de homicidio”, explicó la fiscal Sara Torres, en entrevista con la 650 AM.

Puede interesarle: Realizan el primer trasplante vivo en Ciudad del Este: una hija donó su riñón al padre

Afirmó que aún se debe aguardar los resultados de las muestras extraídas al cuerpo, pero se puede presumir que fue un homicidio. El cuerpo fue identificado por la madre de la víctima que se presentó anoche en la Morgue Judicial luego de ver las noticias sobre el hallazgo y que el cuerpo tenía varios tatuajes.

“La madre se presenta y nos dice que hace tiempo no la estaba viendo a su hija y que también tenía tatuajes. Entonces le dijimos a la patóloga que teníamos la descripción de unos tatuajes y hace una revisión externa, sale y nos confirma que es la misma persona”, detalló.

Desde ayer martes, agentes del departamento de Homicidio están realizando las investigaciones para dar con los testigos u otros indicios que indiquen qué pasó con la fallecida. “Con esta autopsia lo que nosotros determinamos es la dinámica, cómo fue, cómo se hizo”, puntualizó.

Puede interesarle: Destacan apoyo del personal de la salud para lactancia materna satisfactoria

• Por Emilio Aguero
• Pastor principal de la iglesia “Más que Vencedores”
• www.emilioaguero.com
• www.mqv.org.py

Un primer error que podemos cometer a la hora de tomar una decisión es enfocarnos en el momento y no mirar el panorama completo.

Respóndeme con sinceridad: ¿te enfocas en sucesos o miras las consecuencias de tus actos más allá del momento que estás viviendo? Tu respuesta sincera te dirá si actúas sabiamente o neciamente, si eres un inmaduro o maduro, si eres o no un egoísta.

Un ejemplo de enfocarse en el suceso y no en el panorama completo lo podemos ver en el matrimonio. Nos peleamos por nimiedades que no son resueltas y, a la larga, la bola de nieve va creciendo hasta terminar en un divorcio. O nos divorciamos por un acontecimiento puntual, sin mirar el panorama completo, que es: el pacto, la historia que tienen juntos como pareja, los hijos, los bienes, el impacto que tendrá en los hijos un divorcio, la soledad que nos espera (o en otros casos una vida de pareja en pareja), el no pensar que la siguiente pareja tendrá también defectos, el llamado de Dios que tenían juntos, etcétera.

Pocas cosas son tan costosas como las malas decisiones.

¿Tomas tus decisiones con base en tus emociones o en lo que Dios te pide que hagas? ¿Te preguntas antes de tomar una decisión qué debes hacer, cómo debes hacer y cuándo lo debes hacer, según lo que Dios te pide en su Palabra?

Muchas veces tomamos decisiones en ira. Aclaro que la Biblia nos da permiso de enojarnos, pero no de pecar. Son cosas distintas. El enojo es una emoción humana normal y cumple una función, pero si nuestro enojo nos lleva a dañar a otros o hacer una cosa injusta, a vengarnos, matar u ofender, eso es un pecado y siempre nos acarreará mucho dolor.

¿Quieres andar en armonía con el plan de Dios o vivir tu vida sin tener en cuenta a Dios? Si tu respuesta es que quieres andar en armonía con Dios, tienes que saber que Él suplirá todas tus necesidades y que Él tiene el control de todo y sabe todo, y todo lo que hagamos debe de ser conforme a su Palabra para andar en su voluntad y no sufrir consecuencias de malas decisiones.

La mayoría de las decisiones que tomamos son personales, no de grupo, no tenemos excusas, pero siempre afectan para bien o mal a nosotros y a otros.

Dios quiere darnos instrucciones específicas. Todas nuestras necesidades encuentran respuestas en su Palabra. No podemos hacer ninguna pregunta de esta vida para la cual no haya respuesta en este libro, la Biblia.

Es imposible vivir la voluntad de Dios o hacer lo que Dios quiera que hagamos con la Biblia cerrada.

Por ejemplo, si me encuentro afanoso y ansioso, busco en la Biblia todo lo que ella dice del afán y la ansiedad, leo los versículos, las promesas, estudio los pasajes y medito en ellos para encontrar sabiduría y fortaleza.

Si me quiero casar, miro en la Biblia qué tipo de persona es la que necesito para mi vida: que sea una persona verdaderamente cristiana, que no sea rencillosa, que sea trabajadora, fiel, etcétera, y sigo los consejos divinos por encima de mis caprichos. Eso es madurez.

Si me siento triste, solo, iracundo, feliz, entusiasmado o cualquier otra emoción que está dominando mi vida, voy a la Biblia, busco esas palabras y pasajes, medito en ellas y oro a Dios pidiéndole poder estar a la altura de esos consejos. Oro a Dios pidiéndole amar a Cristo para cumplir su palabra, porque Jesús dijo: “Si me amáis, guardad mis mandamientos” (Jn 14.15). Es más fácil obedecer a Cristo cuando lo amamos y lo amamos cuando lo conocemos y lo conocemos cuando leemos lo que la Biblia dice de Él.

Todos en la vida tendremos que tomar decisiones; y no tomar una decisión, ya es una decisión.

El secretario de Estado estadounidense, Antony Blinken, afirmó el jueves que Israel cometería “un error” lanzando una ofensiva terrestre contra Rafah, en el sur de Gaza, cuando un acuerdo de tregua entre Israel y Hamás es “aún posible”.

“Las brechas se están reduciendo” en las negociaciones que se llevan a cabo en Doha, indicó el diplomático en una rueda de prensa en la capital egipcia. “Es difícil lograrlo, pero creo que [un acuerdo] es aún posible”, destacó.

Blinken anunció el miércoles que Estados Unidos, aliado histórico de Israel, presentó un proyecto de resolución al Consejo de Seguridad de la ONU para pedir un “alto el fuego inmediato vinculado a la liberación de los rehenes” retenidos en Gaza por comandos islamistas desde el inicio de la guerra hace más de cinco meses.

Te puede interesar: Fed descartó movimiento en la tasa de referencia y empujó hacia arriba al dólar global

El texto, consultado por la AFP, destaca “la necesidad de un alto el fuego inmediato y duradero para proteger a los civiles de todas las partes y permitir el suministro de ayuda humanitaria” y la liberación de los rehenes israelíes.

Hasta ahora, Estados Unidos vetó varias resoluciones del Consejo de Seguridad que pedían un alto el fuego, considerando que beneficiarían al movimiento islamista Hamás, en el poder en Gaza, pero ahora aumenta la presión sobre Israel, pidiéndole que priorice la protección de los civiles del territorio palestino. De momento no se formalizó fecha para la votación en el Consejo de Seguridad.

Los países de la Unión Europea abogaron el jueves en una cumbre en Bruselas por una “pausa humanitaria inmediata” en la guerra y se dijeron “horrorizados” por la situación humanitaria en Gaza. También urgieron a Israel a “no llevar adelante una operación terrestre contra Rafah”.

La guerra estalló el 7 de octubre con una incursión de milicianos islamistas que mataron a 1.160 personas, en su mayoría civiles, y secuestraron a unas 250 en el sur de Israel, según un recuento de la AFP con base en datos oficiales israelíes. Israel afirma que 130 rehenes siguen cautivos en Gaza, de los cuales 33 habrían muerto.

En represalia, Israel lanzó una ofensiva aérea y terrestre contra Gaza, con el objetivo de “aniquilar” a Hamás, considerada como una organización terrorista por el Estado hebreo, así como por Estados Unidos y la Unión Europea.

Hasta el momento, esta operación militar dejó 31.988 muertos, en su gran mayoría civiles, según el último balance del Ministerio de Salud de Gaza, que también dio parte de 65 muertos por bombardeos israelíes en las últimas 24 horas.

Leé también: Desde julio, Israel volverá a tener embajada en Asunción, anunciaron en el Senado

En Ciudad de Gaza, en el norte de la Franja, el ejército prosiguió su operación contra el hospital Al Shifa, donde afirmó que había matado a “más de 140″ combatientes de Hamás.

Cientos de civiles siguieron huyendo del complejo hospitalario y de sus alrededores hacia la costa del Mediterráneo.

Las imágenes de la AFP también mostraron espesas nubes de humo sobre Jan Yunis, en el sur. En Rafah, los residentes revisaban los escombros de las casas, en un paisaje en ruinas.

Fuente: AFP

Google anunció este jueves que interrumpía un servicio para crear imágenes de personas mediante la inteligencia artificial (IA), después de que el programa representara a tropas de la era nazi como personas de varios orígenes étnicos.

El gigante tecnológico estadounidense había lanzado el 8 de febrero en algunos países una nueva versión mejorada de su programa Gemini, pero ahora reconoció que deberá “solucionar reciente problemas” con la función de generación de imágenes. “Vamos a suspender la generación de imágenes de personas y pronto volveremos a lanzar una versión mejorada”, dijo la empresa en un comunicado.

Te puede interesar: Torre Eiffel cerró por huelga de empleados

Hace dos días un usuario de X (anteriormente Twitter) publicó imágenes del resultado que ofrecía Gemini después de recibir instrucciones para “generar una imagen de un soldado alemán de 1943″.

La IA había generado cuatro imágenes de soldados: una era blanca, una negra y dos eran mujeres de color, según el usuario de X llamado John L.

Las empresas tecnológicas ven la IA como el futuro para todo, desde motores de búsqueda hasta cámaras de teléfonos inteligentes.

Pero los programas de IA, no solo los producidos por Google, han sido ampliamente criticados por perpetuar prejuicios raciales en sus resultados.

“@GoogleAI tiene un mecanismo de diversidad añadido que alguien no diseñó muy bien o no probó”, escribió John L en X.

Las grandes empresas tecnológicas han sido acusadas a menudo de lanzar productos de IA antes de que se prueben adecuadamente. Y Google tiene un historial irregular en el lanzamiento de productos de IA.

Leé también: Empresa taiwanesa mira a Paraguay para la implementación de buses eléctricos

La empresa presentó disculpas hace un año después de que un anuncio de su chatbot Bard recién lanzado mostrara al programa respondiendo incorrectamente una pregunta básica sobre astronomía.

Fuente: AFP