Hoy puedo decir que me siento vanido­samente feliz. He recibido al fin un halago inconmensurable, una de esas alegrías que me hacen querer darme besos en mis propias mejillas, ponerme una banda de reina, una corona de vidrios multico­lores y traerme serenata.

Hoy, por fin , después de 13 meses y medio de que asu­miera el actual gobierno, he tenido una voz oficial, que avala mi queja y mi reclamo.

Después de haberlo dicho cuantas veces pude, e incluso publicarlo reitera­damente en esta columna, me entero de que el procu­rador general de la Repú­blica y asesor jurídico de la Presidencia de la República, el señor Marco Aurelio Gon­zález, afirma que QUIENES OCASIONARON EL DAÑO EN EL CASO METROBÚS HAN SIDO LAS PERSO­NAS QUE ORDENARON DEMOLER LAS OBRAS REALIZADAS, ES DECIR, EL EXPRESIDENTE MARIO ABDO BENÍTEZ Y SU MINISTRO ARNOLDO WIENS.

Coincide también el señor procurador con mis afirma­ciones de que la fábula de terror que impusieron en la opinión pública de que la obra no podía ser concluida por falta de espacio para los carriles que ingresaban a la zona céntrica de Asunción, fue una burda REVANCHA POLÍTICA, para evitar lo que iba a significar el legado de un gobierno previo al que pretendían deslegitimar.

“Vendieron una historia falsa para anular la obra del metrobús, que iba a incorporarle a Asunción un sistema de trasporte de vanguardia que la ciudad necesita. Y DE TODO ESO SE LE PRIVÓ. De hecho, todo lo construido fue demolido”, afirmó el pro­curador general.

En estas columnas he rei­terado mi opinión que esa “imposibilidad” perversa­mente imaginada por Marito y Arnoldo no tenía el menor sustento, ya que si bien el metrobús no podía mante­ner sus dos carriles sobre la avda. Pettirossi, era muy sim­ple bifurcarlas hacia Cerro Corá y Azara, y Oliva y Gral. Díaz, llegando sin obstáculos hasta Hernandarias y Colón y de allí al Puerto.

Era tan sencillo como hacer un sandwich con dos rodajas de pan. Pero, con la ayuda de los gallineros periodísticos, cometieron ese daño imperdonable.

En fin, supongo que ahora no van a faltar voces que alteren el gallinero, pero solo se trata de ser valien­tes, poner manos a la obra, e implementar esa arteria vital desde la entrada más importante y tradicional de Asunción, para darle una agilidad que acabe con los molestos y dañinos caca­reos. Y que si alguien tiene algo que pagar, que paguen los culpables.

El viceministro de Política Criminal, Víctor Benítez informó sobre el alta médica de Miguel Ángel Insfrán, alias “Tío Rico” y el retorno a su lugar de reclusión en la cárcel de máxima seguridad en Minga Guasú. Días atrás, Insfrán fue trasladado a un centro asistencial en Ciudad del Este, por problemas gastrointestinales, donde estuvo internado para realizarse varios estudios clínicos.

El viceministro informó en comunicación con la radio 1020 AM, que todos sus estudios salieron con registros normales, por lo que ya recibió el alta médica y salió con las indicaciones de seguir el tratamiento con especialistas gastroenterólogos y nutricionista.

“El señor Insfrán ya está recuperado, y ya está de vuelta en la penitenciaría y se pudo descartar cualquier dificultad que pudiera tener en lo que respecta a su salud”, precisó.

Le puede interesar: Déficit en el IPS: “Se debe entender la situación en que agarró el presidente”, afirmó senador

Benítez explicó que el mismo código de reclusión habilita al director de las penitenciarías a otorgar la salida de los reclusos, fuera de los centros penitenciarios, para recibir una atención médica más especializada. Sobre todo, cuando la vida del recluso corre riesgo, o no se cuente con las medidas necesarias para brindarle la atención médica dentro del penal.

“En este caso, de Miguel Ángel Insfrán, dos médicos del Ministerio de Justicia, más un médico cirujano que fue enviado por la jueza encargada del proceso del señor Insfrán, son los que determinaron que era necesario que esta persona requiriera una atención más especializada, por ende se solicitó su traslado a un centro asistencial”, indicó.

Agregó que la única persona que puede autorizar el traslado de las personas privadas de libertad, son los jueces encargados de sus procesos penales; salvo que exista la urgencia necesaria que debe ser documentada y firmada por el médico tratante. En el caso de “Tío Rico”, fueron tres médicos que coincidieron en la necesidad urgente de trasladarlo a un centro asistencial.

Confirmó, además, que Insfrán está sufriendo las consecuencias de una cirugía bariátrica que se había realizado años atrás, incluso antes de ser detenido por la Justicia. Precisó, que esta cirugía se realizó incluso antes de ingresar al Centro Penitenciario de Viñas Cué, donde fue recluido inicialmente.

“Tengo entendido que su cirugía fue en el año 2020, y que desde entonces viene arrastrando complicaciones posteriores. Por ello, es constantemente evaluado por médicos y nutricionistas; hasta que en las últimas semanas se estuvo realizando análisis médicos y que fueron justamente esos resultados los que determinaron que estaba descompensado y necesitaba una atención más especializada y ser trasladado a un centro asistencial”, acotó.

Siga informado con: IPS cubre con inversiones el déficit del fondo jubilatorio, explica gerente

El titular del Partido Liberal Radical Auténtico (PLRA), Hugo Fleitas, defendió la constitucionalidad de la convención realizada el pasado 3 de marzo, ocasión en la que se decidió la expulsión de cuatro senadores de la principal agrupación opositora. Agregó que el proceso fue desarrollado respetando el estatuto bajo formalidades y rigores, razón por la cual descarta el retorno de los congresistas.

“Intención creo que evidentemente la tienen (retornar al partido), pero con los informes jurídicos que nos pasan los apoderados del PLRA, de como están las acciones impulsadas por ellos ante el Tribunal Superior de Justicia Electoral, no creemos que tal posibilidad sea real. La sanción al final fue política por sus inconductas, pero en lo jurídico y electoral tampoco vemos posibilidades de que puedan ser reincorporados”, indicó a la 1020 AM.

Las afirmaciones de Fleitas surgen ante las constantes manifestaciones de los legisladores Dionisio Amarilla, Hermelinda Alvarenga, Noelia Cabrera y Édgar López, quienes aseguran que retornarán a la agrupación política. Los parlamentarios fueron expulsados por un lapso de 20 años, además de la prohibición de utilizar cual­quier distintivo, como símbo­los, colores y polcas referente al PLRA.

“En todos estos años se han dado situaciones similares de sanciones a los correligionarios que se han alejado de la línea del partido, del estatuto y la Constitución Nacional, han sido sancionados por la convención, pero el caso de estos senadores fue la primera vez en que se han realizado los actos previos con las formalidades y los rigores que necesita una situación como esta, de notificarlos y darles la posibilidad de la legítima defensa”, sostuvo.

Leé también: Eliminarán formulario que facilitaba el planillerismo en Diputados

El exgobernador de Cordillera afirmó que: “La convención fue totalmente documentada y bien realizada. Los informes también señalan que ellos cometieron errores en las presentaciones de sus acciones ante la Justicia Electoral como por ejemplo han presentado sus solicitudes de reincorporación sin patrocinio de sus abogados”.

Dentro de los motivos para apartarlos del Partido Liberal argumentaron que los tres senadores acompañaron la pérdida de investidura de la exlegisla­dora Kattya González. Esto, además de la adherencia de los ahora expulsados a deter­minados proyectos de ley como la creación de la Super­intendencia de Jubilaciones y Pensiones.

Te puede interesar: Oficialistas liberales padecen de una “miopía política”, afirma Rodrigo Blanco

La senadora Noelia Cabrera confirmó que en los próximos días se hará oficial su retorno y el de sus colegas, Dionisio Amarilla, Hermelinda Alvarenga y Édgar López al Partido Liberal Radical Auténtico (PLRA), quienes fueron expulsados de la institución en una convención el pasado 3 de marzo.

“Voy a volver a ser parte del Partido Liberal, no solo yo sino el grupo que tuvo una situación incómoda. De todas formas, nunca se admitió la resolución de expulsión”, manifestó la legisladora haciendo referencia también a Amarilla, Alvarenga y López, quienes finalmente volverán a ser parte de manera oficial del PLRA.

Los mencionados parlamentarios fueron expulsados en una convención, en la que los convencionales votaron a favor de sacarlos de las filas de la organización política por un lapso de 20 años, además de prohibirles utilizar cual­quier distintivo, como símbo­los, colores y polcas referente al Partido Liberal.

Lea también: Justicia Electoral alienta la formación de nueva generación de líderes juveniles

Dentro de los motivos para apartarlos del partido argumentaron que los mencionados senadores, acompañaron para la pérdida de investidura de la exlegisla­dora Kattya González. Esto, además de la adherencia de los ahora expulsados a deter­minados proyectos de ley como la creación de la Super­intendencia de Jubilaciones y Pensiones.

“Nunca dejé de ser liberal, pero apoyo algunas gestiones del Poder Ejecutivo pro país, eso es lo que hago realmente con mi bancada, pero se dan malas interpretaciones. Estamos hablando de una senadora que apoya iniciativas que son para el beneficio del país, ninguna para mi beneficio personal”, sostuvo Cabrera a la 1020 AM respecto a sus posiciones en el Congreso.

Le puede interesar: Corte IDH estudia obligaciones del Estado con comunidades indígenas