En medio del cerrado duelo entre Donald Trump y Kamala Harris, Camille Kroskey esperó a depositar su papeleta de forma presencial. Para esta republicana el voto por correo es algo impensable en Arizona, uno de los siete estados clave en las presidenciales, donde abundan las teorías conspirativas.

“Quiero asegurarme de que dejo mi papeleta donde realmente llegará a alguna parte”, dice a la AFP esta asistente de salud de 62 años frente al ayuntamiento de la localidad de Surprise, en la periferia de Phoenix. “¿Ahora, van a contarla? (...) No lo sé”.

Te puede interesar: Críticas al Congreso son válidas, pero no los reproches hacia su existencia, dice Acevedo

Urnas llenas, máquinas electorales pirateadas, voto por correo manipulado, entre otras acusaciones. Por años, Donald Trump no ha cesado de señalar supuestos fraudes que se multiplican en un ecosistema de desinformación en línea.

Como consecuencia, la desconfianza planea sobre la democracia estadounidense. Los síntomas son particularmente severos en Arizona, donde el millonario republicano perdió por menos de 10.500 votos de diferencia en 2020 frente a Joe Biden.

Esta inédita derrota, mal recibida en un estado que no había votado por un candidato demócrata desde la elección de 1992 de Bill Clinton, alimentó un sinfín de sicosis.

En 2022, vigilantes armados se apostaron en algunos centros electorales para las elecciones de medio mandato. En esos comicios los problemas técnicos que afectaron algunas máquinas electorales generaron escándalo en el condado de Maricopa, el más poblado del estado donde se ubica Surprise.

Esto provocó largas filas ante algunos centros de votación. La justicia asegura que a nadie le fue prohibido votar, pero algunos republicanos allí todavía cuestionan su derrota.

“¿Cómo es posible que después de todos estos años de pronto comienza a haber problemas con las máquinas electorales?”, reacciona indignada la señora Kroskey.

“Nuestro sistema no es seguro. No tenemos certeza de que todos sean contabilizados apropiadamente”, agrega esta votante al mencionar que a la casa de una de sus colegas de trabajo llegaron tres juegos de papeletas electorales, algo que según ella podría permitir un fraude.

Arizona volverá a ser el foco de un severo escrutinio este año. En 2020, manifestantes indignados protestaron por varias noches ante el colegio electoral del condado de Maricopa, mientras se llevaba a cabo el escrutinio.

En un intento por frenar la marea conspirativa, alimentada por un Donald Trump que ya ha asegurado que este año hay posibilidad de “trampas”, los funcionarios electorales redoblaron sus esfuerzos por la transparencia y las cámaras retransmiten en directo el conteo en el condado de Maricopa.

El lunes, las autoridades dieron una rueda de prensa con el fin de advertir sobre informaciones falsas en línea y para tranquilizar a la ciudadanía.

“Contratamos a 4.000 trabajadores electorales temporales para facilitar las elecciones de 2024″, recordó Zach Schira, uno de los funcionarios a cargo de supervisar las elecciones. “Estos son vecinos, amigos (...) les prometo que quieren que su voto cuente”.

Tras años de polémicos debates, la confianza en el proceso electoral se ha erosionado.

En agosto, menos de la mitad de los electores republicanos (47 %) en Estados Unidos estaban seguros de que las elecciones presidenciales serían “realizadas de manera equitativa”, según un estudio del Pew Research Center.

Frente al ayuntamiento de Surprise, varios voluntarios republicanos que reparten folletos se muestran recelosos. Una desconfianza alimentada por las normas locales del estado de Arizona, que a menudo extienden el conteo de los votos mucho después de las elecciones.

“Tengo dudas”, afirma a la AFP Bob Branch, de 66 años, pues “no sabremos esta noche quien ganó o perdió. Eso está mal”.

Con una gorra camuflada que lleva la leyenda “Trump 2024″, este profesor universitario está convencido de que inmigrantes que no tienen la ciudadanía estadounidense votan en otros estados. Un fenómeno técnicamente posible, pero que es severamente castigado por la ley y que los expertos describen como infinitesimal.

Leé también: Reñidos comicios: por falla de software extienden horario de votación en Pensilvania

“Es un método que permite el fraude”, dice Branch. “¿Entonces, hay trampa? Por supuesto ¿Es suficiente para robarse una elección? Espero que no”.

Fuente: AFP

La investigación sobre el intento de asesinato de Donald Trump avanza, pero cada revelación plantea nuevos interrogantes y otros siguen sin resolverse.

Después del intento de asesinato del expresidente y candidato republicano en un mitin en Butler, Pensilvania (noreste), la opinión pública se preguntó cómo era posible que el atacante hubiera podido tomar posición en la azotea con un arma.

El Servicio Secreto, encargado de proteger a las personalidades políticas, dejó este edificio fuera de su “perímetro”, y por tanto bajo la responsabilidad de la policía local, lo que suscitó críticas.

Te puede interesar: Senad se está “lavando el rostro” luego de antecedentes nefastos

Pero el miércoles, la policía federal estadounidense (FBI) proporcionó más detalles a congresistas que se filtraron rápidamente a los medios de comunicación.

Se supo que varios policías consideraron como posible sospechoso al autor de los disparos, Thomas Matthew Crooks, de 20 años. Lo vieron en posesión de un dispositivo utilizado para medir distancias de tiro antes de perderlo de vista entre la multitud. Difundieron su foto en sus canales de comunicación internos.

Los servicios de seguridad lo localizaron en la azotea diez minutos antes de que Trump subiera al estrado.

Finalmente fue abatido por un francotirador 26 segundos después de que abriera fuego con su fusil semiautomático, según las mismas fuentes.

Estas nuevas revelaciones han reavivado la indignación de los republicanos.

“Fue localizado como sospechoso una hora antes del tiroteo. Tenía un aparato para medir la distancia (a la que se halla un objeto) y una mochila”, dijo el senador John Barrasso, quien pidió la dimisión de la directora del Servicio Secreto, Kimberly Cheatle.

Descrito como más bien reservado y aficionado a las armas, Thomas Matthew Crooks trabajaba en una residencia de ancianos y no mostraba signos de afiliación ideológica. Parece haber actuado solo, según los investigadores.

El análisis de sus dispositivos electrónicos, un ordenador portátil y dos teléfonos móviles, reveló un interés por las personas con poder y las celebridades, según la información facilitada por el FBI a los congresistas.

Entre sus últimas búsquedas en internet figuraban Donald Trump, el presidente demócrata saliente Joe Biden, las fechas del mitin republicano del 13 de julio y de la convención demócrata de agosto.

E incluso el director del FBI, Christopher Wray, el fiscal general Merrick Garland o un miembro de la familia real británica, según las mismas fuentes.

La buena noticia es que se pudo analizar el teléfono. La mala, que “no les ayuda en absoluto”, comentó un ex alto cargo del FBI, Frank Figliuzzi, en MSNBC esta semana.

“No esperen encontrar ningún tipo de móvil lógico aquí, no sigan la lógica para entender la locura”, añadió.

En cuanto al material, la investigación será exhaustiva para aclarar de “dónde salió cada bala”, con la secuencia completa de los hechos, “incluido lo que desayunó”, dijo Frank Figliuzzi.

Leé también: Congreso salvadoreño autoriza viaje de Bukele a Paraguay

Pero es posible que nunca se dilucide el móvil, como sucedió en el caso de la masacre de Las Vegas (oeste), la peor de la historia moderna de Estados Unidos, en la que murieron 58 personas y más de 500 resultaron heridas el 1 de octubre de 2017, recuerda.

Fuente: AFP

Desde hace ocho días, cuando los militares asediaron con tanques el palacio de gobierno, el presidente de Bolivia, Luis Arce, confiesa que no ha dormido bien. Entre sus preocupaciones, además del fallido golpe y la crisis económica, aparecieron sorpresivamente Evo Morales y el mandatario de Argentina, Javier Milei, antagonistas acérrimos, pero unidos en la sospecha de que Arce fabricó un “autogolpe”.

De recibir el apoyo casi unánime, incluido el de la comunidad internacional, Arce pasó a responder a las dudas que sembró el general Juan José Zúñiga, excomandante del ejército, al momento de su captura el 26 de junio.

Señalado de comandar la sublevación militar, Zúñiga dijo que fue el propio Arce quien le pidió que preparara algo para aumentar su popularidad, lo que el presidente ha desmentido varias veces. Sin embargo, las palabras de Zúñiga tuvieron eco en Morales, su antiguo aliado y con quien ahora Arce se disputa el poder y la nominación del Movimiento Al Socialismo (MAS) de cara a las presidenciales de 2025.

Tras el exmandatario, salió Milei a cuestionar también el fallido golpe, tras lo cual La Paz convocó a su embajador en Buenos Aires. Distendido, sin corbata y con vaqueros, el presidente Arce recibió a la AFP en una sala contigua a su despacho. Aquí extractos de la entrevista.

Te puede interesar: Ya son cuatro los casos de gripe aviar en humanos relacionados con epidemia en vacas en EE. UU.

El presidente de Argentina dice que en Bolivia no hubo un fallido golpe. Además de convocar al embajador en Buenos Aires, ¿considera tomar otras medidas?

“Bueno, no es de extrañarse estas declaraciones que hace el señor Milei. Tiene conflictos con España; tiene conflictos con Brasil; tiene conflictos con Paraguay, ha tenido altercados con Chile (...) En realidad, creo que no ayuda al buen vecindario (...) esa conflictividad que ha mostrado, lamentablemente.

Ahora, lo que más nos extraña es la coincidencia que tiene Milei con Evo Morales (...) Creo que Evo está a tiempo de decidir a cuál lado de la historia quiere estar, que se defina, porque claramente la posición que defiende el señor Milei no es una posición de izquierda”.

¿Hay opción de un acercamiento con Morales de cara a las elecciones de 2025, o buscará su reelección?

“Yo no sé de dónde sale mi candidatura, pero todos sabemos que él quiere ser candidato (...) El golpe de Estado debería haberlo reflexionado y no más bien tomar una posición netamente electoral y perder los principios ideológicos y políticos de un hombre de izquierda.

Lamentablemente Evo Morales se cree dueño del instrumento político (el partido Movimiento Al Socialismo), pero son las organizaciones sociales que son las verdaderas y legítimas dueñas del instrumento político”.

Hay una situación económica complicada por la escasez de combustible y dólares. ¿Le va a bastar un solo mandato para reencauzar la economía?

“Nosotros hemos ido tomando ya medidas para resolver este tema económico (...), pese al boicot que nos hace la derecha y Evo Morales en la Asamblea (...) En el tema del diésel y la gasolina, poco a poco ha vuelto a la normalidad, al abastecimiento.

Frente al tema de los dólares, justo el día del golpe de Estado, el Banco Central estaba informando de una medida importante (...) y hoy recién estamos pudiendo difundir a los diferentes medios de comunicación, cual es el uso de las criptomonedas en nuestro país (...) Nadie quiere usar el dólar, pero aquí piden el dólar, cuando en otros países se están deshaciendo de los dólares (...).

Poco a poco vamos a ir sacando medidas que vayan resolviendo ese tema de la escasez de medios de pago, porque en realidad es una iliquidez temporal de dólares que tenemos y, por lo tanto, se puede resolver”.

Lea también: Pantanal brasileño enfrenta incendios históricos

Fuente: AFP

El programa de soluciones de vivienda para el segmento trabajador del Ministerio de Urbanismo, Vivienda y Hábitat (MUVH), denominado Che Róga Porã, con la intención de facilitar y aclarar todas las dudas respecto a los requisitos, dispone de charlas virtuales abiertas para todo público.

Sí, entre hoy miércoles 3 de julio y mañana jueves 4 de julio se realizará un Webinar Live informativo, en el horario de las 19:00, para lo cual solo se deberá registrar goo.su/jzGe, para acceder al enlace.

Para disipar cualquier duda y consultas, el equipo de especialistas de la Agencia Financiera de Desarrollo (AFD), como institución que respaldará las financiaciones a través de las entidades financieras acreditadas, brindará la charla virtual informativa y explicativa para acceder a la casa propia.

Lea también: Ya son 19 las entidades financieras adheridas a Che Róga Porã

Concretamente, se abordará los requisitos, las documentaciones necesarias, las entidades adheridas, la disponibilidad de pago de cuotas según ingresos y hasta simular un cuotero en el sistema en base a los salarios percibidos.

Hay que mencionar que el programa Che Róga Porã estará disponible para personas o familias con ingresos de 1 hasta 4 salarios mínimos, con la posibilidad de financiar hasta G. 400 millones a un plazo máximo de 30 años y la tasa de interés más baja del mercado, de 6,5 %.

Según informaron desde el MUVH, hasta el momento ya son 19 las instituciones financieras (IFIs) adheridas, con 7 bancos, 10 cooperativas de ahorro y 2 financieras que acordaron brindar servicios financieros para otorgar préstamos a las personas interesadas y que se postulen al programa.

En tanto que para conocer los anhelados proyectos que estarán disponibles, el sitio web https://www.cherogapora.gov.py quedará habilitado desde el próximo 12 de julio, conforme indicaron desde la cartera de vivienda.

Puede interesarle: Puerto Indio: un canal de exportación y una zona productiva importante, destaca Peña