Un retrato del matemático inglés Alan Turing se convirtió ayer jueves en la primera obra de arte realizada por un robot humanoide en ser vendida en una subasta, por un precio de 1,08 millones de dólares. El retrato de 2,2 metros de altura titulado “A.I. God”, obra de la robot ultrarrealista Ai-Da, superó con creces los 180.000 dólares en los que lo había tasado la casa de subastas Sotheby’s Digital Art Sale.

La venta “marca un hito en la historia del arte moderno y contemporáneo y refleja la creciente intersección entre la tecnología de IA y el mercado global de arte”, dijo la casa de subastas. “El valor clave de mi trabajo es su capacidad para servir como catalizador del diálogo sobre las tecnologías emergentes”, afirmó Ai-Da Robot, que se expresa mediante inteligencia artificial. “Un retrato del pionero Alan Turing invita a la audiencia a reflexionar sobre la naturaleza divina de la IA y la informática, considerando las implicaciones éticas y sociales de estos avances”, agregó.

El robot con forma de mujer es uno de los más avanzados del mundo y fue diseñado por Aidan Meller, un especialista en arte moderno y contemporáneo. “Los artistas más grandes de la historia se enfrentaron a su época y celebraron y cuestionaron los cambios sociales”, dijo Meller. “Ai-Da Robot, al ser tecnología, es la artista perfecto para discutir los desarrollos actuales de la tecnología y su legado”, agregó.

Lea más: Australia prohibirá el acceso de menores de 16 años a redes sociales

Ai-Da es capaz de generar ideas a través de conversaciones con miembros del estudio y, de hecho, suya fue la sugerencia de crear un retrato de Turing. Los miembros del estudio le preguntaron sobre el estilo, el color, el contenido, el tono y la textura que iba a usar. Después le pusieron frente a las cámaras de sus ojos una fotografía de Turing y la robot produjo la pintura. Meller lideró el equipo que creó Ai-Da con especialistas de inteligencia artificial de las universidades inglesas de Oxford y Birmingham.

Este experto en arte explica que Turing, que se hizo famoso como matemático, pionero informático y criptógrafo durante la Segunda Guerra Mundial, ya había expresado sus preocupaciones sobre el uso de la IA en los años 1950. “Los tonos apagados y los planos faciales rotos” de la obra parecen evocar “los problemas con los que Turing advirtió que nos enfrentaríamos para gestionar la IA”, afirma Meller. El trabajo de Ai-Da es “etéreo e inquietante” y “continúa cuestionando adónde nos llevará el poder de la IA y la carrera global para aprovechar su potencial”, explica.

Lea también: La discusión que enfrenta a Milei con el fútbol argentino: ¿clubes o empresas?

Fuente: AFP.

Un cuadro del artista británico Lucian Freud se vendió ayer miércoles por 13,9 millones de libras (poco más de 17 millones de dólares) en una subasta en Londres. “Ria, Naked Portrait”, principal atractivo de la subasta en su primera salida al mercado, alcanzó los 13,89 millones de libras con honorarios incluidos.

“Es una obra maestra tardía”, dijo a AFP Anna Touzin, de la casa de subastas Christie’s. “Fue pintada entre 2006 y 2007 y forma parte de la misma colección desde su creación”. Las obras de Freud, fallecido en 2011 a los 88 años y considerado uno de los más grandes retratistas británicos, han despertado un interés creciente.

Lea más: Chaleco antibalas de Banksy subastado por USD 1 millón

Nieto del padre del psicoanálisis Sigmund Freud, el pintor se hizo conocido por sus desnudos y autorretratos en los que muestra sin ninguna concesión senos flácidos o vientres obesos. “No quiere dar una visión idealizada del cuerpo, sino que realmente intenta pintar a las personas tal como son”, dijo Anna Touzin.

La honestidad de Freud lo convirtió en uno de los artistas más buscados del mercado del arte y en 2022, su cuadro “Grand Interior, W11″ se vendió por una cifra récord de 86 millones de dólares, mientras que en 2015 otro desnudo, “Benefits Supervisor Resting”, se comercializó por más de 56 millones de dólares. La venta de Christie’s también incluyó una “Cabeza de mujer” de Freud, subastado en poco más de 5 millones de dólares, y obras de Marc Chagall, Berthe Morisot, William de Kooning y Jeff Koons.

Lea también: Alejandra Mastro expone “El paisaje es el del yo”

Fuente: AFP.

“Se habla mucho de lo que es el 2028, pero desde la conducción nacional y la presidencia no nos parece que sea el momento para hablar de chapas presidenciales”, sostuvo el titular del Partido Liberal Radical Auténtico (PLRA), Hugo Fleitas. En la agrupación tradicional incluso ya surgió días atrás la danza de nombres sobre posibles aspirantes a ocupar el Palacio de López.

“Es muy prematuro. No nos parece oportuno ni adecuado que se esté debatiendo quién será el candidato para la presidencia de la República”, remarcó a los medios de comunicación tras asistir a una audiencia pública en el Congreso Nacional para debatir sobre la corrupción y su relacionamiento con el narcotráfico.

Fleitas argumentó que el PLRA, junto a otras nucleaciones opositoras del Paraguay, debe estar abocado en ejercer el contrapeso al actual gobierno colorado. “La unidad de la oposición debe estar enmarcada en esta idea”, mencionó el exgobernador del departamento de Cordillera.

Leé también: Rumbo al 2028: Federico Franco diagnóstica al PLRA una crisis de liderazgo nacional

Por otra parte, Fleitas se refirió nuevamente a la exigencia de los movimientos disidentes del PLRA en urgir el desdoblamiento de las elecciones internas partidarias de los comicios municipales previstos para el 2026.

“Existen posiciones muy encontradas, no sé si llamarlo división. Ellos creen que acortando este periodo partidario podría mejorar la situación del partido, pero la mayoría del PLRA creemos que no. Creo que están convocando a una convención extraordinaria, pueden hacerlo, pero no va a tener ningún significado ni legalidad”, sostuvo el titular del Partido Liberal.

Te puede interesar: Candidaturas son prematuras, pero hay que iniciar el diálogo, sostiene diputado liberal

El palacio de Buckingham desveló el primer retrato oficial de Carlos III desde su coronación, con fondo rojo y la silueta del rey en uniforme del mismo color, pintado por el famoso artista británico Jonathan Yeo. La pintura muestra al soberano de frente, vestido con el uniforme de los Guardias galeses, regimiento del que es coronel desde 1975 y cuyo color rojo sirve de motivo para todo el cuadro.

Su autor, Jonathan Yeo es un artista británico reconocido por sus múltiples retratos de personalidades, como los exprimeros ministros Tony Blair y David Cameron, los actores y actrices Kevin Spacey, Nicole Kidman, Jude Law o la militante pakistaní Malala Yusafzai. Sin embargo, el cuadro del rey británico, de 75 años, ha generado críticas por su excesivo color rojizo que da cierto aura vampírico al monarca.

El artista ya ha pintado retratos de varios miembros de la familia real en el pasado, como Camilla antes de que se convirtiera en reina, o el príncipe Felipe, esposo de la reina Isabel II. El cuadro, de 2,6 metros por 2 metros, fue pedido en 2020 para conmemorar el 50º aniversario de la pertenencia de Carlos al gremio textil británico, una de las asociaciones de comerciantes históricos de Londres.

Lea más: La audición de Aye Alfonso en Factor X España ya está disponible para streaming

El rey posó cuatro veces para el pintor, la última en noviembre de 2023, más de un año después de que hubiera subido al trono. A su proyecto inicial, Jonathan Yeo agregó finalmente una pequeña mariposa que vuela en torno a la espalda del soberano a petición de éste, para ilustrar “su pasión por la naturaleza y el medio ambiente”, dijo el artista en su discurso pronunciado con motivo de la presentación de su obra el martes en el palacio de Buckingham.

“Cuando empecé este proyecto, su Majestad el rey era aún el príncipe de Gales, y como la mariposa que pinté volando en torno a su espalda, el retrato evolucionó a medida que la función de su objeto avanzó en nuestra vida pública”, declaró el pintor en un comunicado.

“En este caso, mi objetivo era también hacer referencia a las tradiciones de retrato real, pero de una manera que refleja una monarquía del siglo XXI, y sobre todo, comunicar la profunda humanidad” del rey, agregó. El retrato será expuesto varias semanas en una galería londinense, antes de ir al Drapers’ Hall, sede de la Compañía de fabricantes de ropa en Londres.

Lea también: ¿Chipanada o Chipa So’o? Plato de chef argentino desata enojo en TikTok

La reina Camila prometió que dejará de adquirir prendas de piel para su guardarropa, informó la organización PETA (Personas por el Trato Ético de los Animales). Esta organización británica de defensa de los animales señaló que recibió una carta del Palacio de Buckingham fechada el 15 de abril en ese sentido.

“En respuesta a su solicitud, puedo confirmar que Su Majestad no comprará nuevas prendas de piel”, dice la carta del palacio recibida por PETA, según un comunicado de esta organización. “Esto va acompañado de los más cálidos deseos de la reina”, agrega el texto. Contactado por AFP, el Palacio de Buckingham no hizo comentarios.

Camila sigue de esta forma los pasos de la reina Isabel II, la madre de su esposo Carlos III, quien dejó de comprar ropa nueva de piel en 2019. PETA aplaude el gesto de Camila “por ser una verdadera reina, al ponerse del lado del 95 % de los británicos que también se niegan a usar pieles”.

“Es correcto y apropiado que la monarquía refleje los valores británicos reconociendo que las pieles no tienen lugar en nuestra sociedad”, indica la organización. El rey es conocido por ser un defensor del medioambiente y del bienestar animal.

Sin embargo, Carlos III y Camila lucieron prendas de piel durante su coronación, el 6 de mayo de 2023, poniéndose las túnicas ceremoniales de Jorge VI e Isabel II, los dos anteriores reyes. Antes de la coronación, PETA se había ofrecido a proporcionar a Carlos III vestidos carentes de piel de forma gratuita.

Fuente: AFP.