El Consejo de Mercado Común (CMC) del Mercosur, a través de la Decisión n.° 01/24, designó como miembro titular del Tribunal Permanente de Revisión (TPR) al Dr. Eladio Ramón Loizaga Lezcano en representación de Paraguay. El mismo tendrá un mandato comprendido en el periodo del 20 de marzo de 2024 al 20 de marzo de 2026.

El Protocolo de Olivos para la Solución de Controversias del Mercosur, en su artículo 18, dispone que cada Estado Parte designará 1 (un) árbitro titular y 1 (un) árbitro suplente para integrar el Tribunal Permanente de Revisión (TPR), por un periodo de dos años, renovable por no más de dos periodos consecutivos. El Dr. Eladio Loizaga, de profesión abogado, cuenta con una sólida trayectoria profesional y diplomática, tanto en Paraguay como en el ámbito internacional.

Fue ministro de Relaciones Exteriores del 2013 al 2018, representante permanente del Paraguay ante las Naciones Unidas en Ginebra, ante la Organización Mundial de Comercio y organismos especializados, entre otros cargos.

El ministro del Interior Enrique Riera se refirió al enfrentamiento que se dio este martes entre manifestantes y la Policía Nacional, frente al Congreso Nacional. Aseguró que ningún policía salió de la Comandancia con la orden de agredir a los manifestantes. Mencionó que no hay razón para el enfrentamiento entre paraguayos, si bien se puede protestar, pero se tiene que respetar a las instituciones, y para eso está la Policía Nacional.

El alto funcionario fue entrevistado por MegaTv, donde manifestó que espera que no se vuelva a repetir los incidentes como se dio en inmediaciones del Poder Legislativo. Indicó que la Policía Nacional está recabando los audios que se han circulado en grupos de WhatsApp de los funcionarios de la Ande, donde los dirigentes sindicales dan orden de cerrar las oficinas, las estaciones y subestaciones, lo que pone en riesgo a que la ciudadanía quede sin Luz, como ya está ocurriendo en ciertos puntos del país que se reportan corte de energía.

Le puede interesar: La Superintendencia no hará uso de ninguna caja, reafirmó titular de la UIP

“La orden de la Policía es la misma, de proteger a los que tienen que discutir constitucionalmente un proyecto de Ley dentro del Parlamento. Se puede protestar y reclamar, pero respetando las instituciones. Lo que hace la Policía es mantener las instituciones funcionando. No hay un solo policía que salga con la orden de pegar a la gente porque sí nomás, porque tiene ganas”, sostuvo ministro del Interior.

Remarcó que personalmente ha sido muy claro en las instrucciones al comandante de la Policía, de proteger a las instituciones, dejar que se manifiesten, pero si hay agresiones, actuar en base a la legítima defensa, como todos. “Sí hubo excesos, nombres y apellidos, si alguien fue golpeado sin motivo, lo que dudo de los policías, con los disciplinados que son, empiecen a repartir garrote por que sí nomas”, acotó.

El ministro informó además que la Policía logró requisar de entre los manifestantes armas blancas, punzo cortantes, con el que podrían generar heridas graves. “Si alguien va a una manifestación armado, no va con la intención de manifestarse, sino para generar incidentes, si lleva una cadena de hierro, no va simplemente para gritar y tirar 3 x 3, va para agredir. Nosotros tenemos la obligación de mantener el orden interno y ellos tienen la obligación de manifestarse dentro del marco de la Ley”, enfatizó.

Por otra parte, el ministro Riera indicó que son siete las centrales obreras que están a favor de este proyecto de Ley, que están dirigidos por históricos referentes sindicalistas como Bernardo Rojas, quien está a favor de la sanción de la Ley de Superintendencia de Jubilaciones. “O alguien nos está mintiendo, o estamos todos locos. No puede ser que un grupo de sindicalistas de un sindicato que ha sido eternamente combativo como es Sitrande, que pide un montón de favores, después mienta a mucha gente. No es legal que inste a cerrar las rutas, cerrar las oficinas y dejar sin luz a la gente, por un objetivo puntual”, acotó.

Siga informado con: Sindicalistas de la Ande denunciados por NM agredieron a periodista

Ante el anuncio de que el Direc­torio del Partido Liberal, enca­bezado por Hugo Fleitas, ha solicitado al Tribunal de Con­ducta partidario la sanción y correspondiente expulsión de cinco senadores que par­ticiparon del juramento de la actual integrante del Consejo de la Magistratura (CM), Alicia Pucheta, el exsenador liberal CSJ ya aclaró sobre inconstitu­cionalidad del mandato impe­rativo, dice exsenador liberal.

A través de sus redes sociales, el exlegislador indicó que las sanciones a parlamentarios por sus decisiones en el Con­greso Nacional son incons­titucionales ya que la Carta Magna establece que los sena­dores y diputados son elec­tos por medio de partidos o movimientos políticos, pero una vez electos representan al país. Recordó que el artí­culo 201 de la Constitución establece que los legisladores no están sometidos al man­dato imperativo de los parti­dos políticos.

El abogado y apoderado del Partido Colorado, Wildo Almirón, explicó que no existen motivos para que el periodo de Enrique Kronawetter dentro del Consejo de la Magistratura (CM) se extienda más allá de octubre de este año. Aseguró que el presidente de la República entrante podrá designar a un nuevo representante del Poder Ejecutivo sin inconvenientes mediante un decreto.

“Para mí un decreto del Poder Ejecutivo designándole a quien considere adecuado, le agradece al actual miembro por los servicios prestados como se hace con cualquier ministro, que se hace no solo con el cambio de gobierno, sino en cualquier momento y se le cambia”, afirmó Almirón.

En conversación con La Nación/Nación Media, el abogado detalló que, pese a que Kronawetter alegue que debe permanecer en el CM hasta el 2026, puesto que su juramento lo hizo en marzo de este año, este asumió solo como uno de los reemplazos a la primera designada del Ejecutivo, Mónica Seifart.

Lea también: Concejal ratifica legitimidad de la destitución a Alegre

“Para mí es así de sencillo y se complica nomás porque así quieren hacerlo, para dejarle a Kronawetter por más tiempo”, refirió Almirón. Recordemos que el saliente mandatario, Mario Abdo Benítez, designó a Seifart en 2020, tras su renuncia asumió Édgar Olmedo, quien también renunció al CM y posteriormente fue designado Kronawetter.

“La Constitución Nacional y la ley hablan de un mandato de tres años, acá se presenta una cuestión sui generis, es lo mismo que hoy renuncie el presidente de la República y asuma yo y diga que mi mandato va hasta el 2028, no es así, mi mandato iría solo hasta el 15 de agosto. La designación de Kronawetter deviene de la renuncia de quienes iniciaron el mandato de tres años con Mónica Seifart”, detalló.

Recordó además que tanto el Poder Ejecutivo como las cámaras del Congreso y la Corte Suprema de Justicia tienen la potestad de cambiar a su representante en el órgano extrapoder a mitad de mandato, si así lo consideren necesario, y refirió que incluso existen antecedentes de este hecho.

Le puede interesar: JEM: Kronawetter sigue hasta octubre y Peña tiene potestad de designar sucesor, sostienen

“La Corte Suprema de Justicia le cambió a mitad de mandato a sus representantes y nadie dijo absolutamente nada. Por un lado está el tema del mandato, que para mí a todas luces se inicia con la designación de Seifart en el 2020, y por otro lado está la posibilidad de la pérdida de confianza en el representante”, expuso.