Parece inevitable otra sanción disciplinaria en virtud de los últimos antecedentes. Cerro Porteño presentó denuncia ante el Tribunal Disciplinario de la Asociación Paraguaya de Fútbol (APF) en contra del arquero de Guaraní, el argentino Gaspar Servio, por un caso de lenguaje ofensivo (cornudo) utilizado en contra el jugador de Guaireña Rodrigo Alborno. El hecho ocurrió en cancha de Guaraní el sábado anterior, en ocasión del juego que concluyó con victoria 3-0 del Aurinegro, líder e invicto del torneo Clausura.
Se tendrán que respetar los plazos procesales (3 días) para la declaración de Servio y del jugador Rodrigo Alborno, explicó el doctor Silvino Benítez, integrante del tribunal disciplinario de la APF.
“En ningún momento realicé denuncia alguna. Si otros clubes lo creen pertinente y oportuno, existen las vías y mecanismos para este tipo de situaciones. Quiero dejar claro, que no brindé ninguna declaración. Para mí es un tema que no me afecta en lo personal ni laboral. Como jugador profesional, simplemente ingresé al campo de juego a realizar mi trabajo, defendiendo la camiseta de Guaireña”, explicó Alborno en un comunicado.
JEAN FERNANDES
Guaraní primero denunció al arquero de Cerro Porteño, el brasileño Jean Fernandes, quien fue suspendido un partido y castigado con multa por realizar un gesto grosero en cancha de Olimpia durante el superclásico del fútbol paraguayo.
OTROS CASOS
El tribunal obró de oficio y castigó el año pasado a Jorge Recalde, del Olimpia, por un gesto grosero hacia su propia hinchada, al momento de marcar un gol frente a River Plate. Había estallado cuando estaba siendo abucheado. Luego siguió el castigo para Raúl Bobadilla, por aquel entonces delantero de Guaraní, quien se bajó más del cuenta el short en el festejo excedido de un gol contra Libertad.
Dejanos tu comentario
Foro Mercosur de la Carne rechaza medidas unilaterales de la UE
El Foro Mercosur de la Carne (FMC) insta a los gobiernos a rechazar las medidas unilaterales de la Unión Europea (UE) y reafirma el compromiso en la producción e industrialización sostenible de carne bovina de la región, a partir de la aplicación de buenas prácticas agrícola-ganaderas. La postura de los gremios fue emitida a través de un comunicado durante la ExpoPrado 2024, que se realiza en la sede de la Asociación Rural del Uruguay.
“La UE debe reconocer los marcos normativos de otros países, nuestros sistemas productivos sostenibles, y evitar toda medida que lleve a un mayor proteccionismo en la producción y el comercio en la agricultura”, expresa el comunicado, en que el foro sustenta su compromiso por la transformación y aplicación de tecnologías para garantizar la conservación de los recursos naturales, la biodiversidad y el cuidado del ambiente.
Puede interesarle: Instan al debate acerca del proyecto de modificación del Código Laboral
Además, señala la importancia el apoyo a las decisiones que garanticen que los estándares de sostenibilidad que se definan, serán en base a criterios científicos, que respeten las particularidades y legislaciones de cada país. Piden además el reconocimiento de principios como responsabilidades comunes pero diferenciadas en factores ambientales según el nivel de desarrollo de cada país.
Por lo tanto, como FMC, instan a los gobiernos y a las autoridades máximas del Mercosur, a que rechacen toda medida impuesta en forma unilateral, como el Reg.1115/23 de la UE, sin un debate sólido del tema, ante la gran preocupación latente por las exigencias que la UE está impulsando en temas ambientales y sociales a los países exportadores, afectando a esta región de América del Sur.
Lea también: Extrema bajante del río ya impacta en la tarifa del flete fluvial hasta 15 %
Sugieren multilateralidad
“Los problemas globales deben resolverse en ámbitos multilaterales”, remarca el texto. A lo que agrega, que el concepto de sostenibilidad incluye diversos elementos que no están respetados en la normativa de Unión Europea, como la diversidad de cada país, el no reconocimiento de las iniciativas locales de innovación ambiental.
Los gremios que integran el FMC son Asociación de la Industria Frigorífica de Uruguay (ADIFU), Asociación Rural del Paraguay (ARP), Asociación Rural del Uruguay (ARU), Cámara de la Industria Frigorífica – Uruguay (CIF), Confederação Nacional de Agricultura y Pecuária de Brasil (CNA), Confederaciones Rurales Argentinas (CRA), Consorcio de Exportadores de Carnes Argentinas (ABC), Federacion Rural – Uruguay (FR) y la Sociedad Rural Argentina (SRA).
Dejanos tu comentario
Caso Lalo Gomes: “No podemos permanecer indiferentes y callados”, dicen desde el PLRA
El Partido Liberal Radical Auténtico (PLRA), mediante un comunicado, sentó posicionamiento sobre la muerte del diputado Eulalio “Lalo” Gomes Batista, tras un allanamiento realizado el pasado lunes en su vivienda localizada en Pedro Juan Caballero, departamento de Amambay, en el marco del operativo Pavo Real II.
A través del documento emitido por la principal agrupación de oposición en Paraguay, sostienen que no pueden permanecer “indiferentes y callados” ante esta situación que guarda relación con la vida política y de la República. De esta forma expresaron su “profunda preocupación por los últimos hechos ocurridos, que involucran nada más y nada menos que a un diputado nacional, al Poder Judicial, al Ministerio Público y a la Fuerza Pública”.
Asimismo, instaron al gobierno, al Ministerio Público y al Poder Judicial “al respeto irrestricto del Estado de derecho, haciendo que sus procedimientos estén ajustados a derecho, recordando que el mismo es un pilar fundamental para el funcionamiento de una sociedad democrática y justa para que todos, incluidas las autoridades, se sometan a las leyes vigentes, protegiendo así los derechos fundamentales y promoviendo la equidad y la justicia en el ejercicio del poder”.
Lea también: Se harán “todas las diligencias necesarias” para esclarecer la muerte de Gomes
Por otra parte, solicitan que se adopten las medidas inmediatas y eficaces en el combate al crimen organizado, “cuyo crecimiento ha avanzado meteóricamente en nuestro país, infectándose en todos los niveles sociales y políticos, representando una seria amenaza para la República, la democracia y la sociedad toda”.
Señalan en el comunicado que desde el Partido Liberal Radical Auténtico “siempre nos encontrarán combatiendo en la línea de lucha por la consolidación del Estado de derecho y la protección de nuestros valores republicanos y democráticos, en pos de la justicia y prosperidad de la Nación”.
Antecedentes
El allanamiento se vincula con la imputación del legislador, su hijo Alexandre Rodrigues Gomes, Óscar Daniel Cabreira Pinazo, Luis María Zubizarreta Zaputovich y John Gerald Mathías Gaona, por supuestos vínculos con el lavado de activos provenientes del narcotráfico y asociación criminal.
Te puede interesar: Autoridades del Congreso rechazan la validación de la reelección de Maduro
Dejanos tu comentario
Diputados colorados rechazan intromisión de embajada de EE. UU.
Durante la sesión ordinaria de este miércoles de la Cámara de Diputados, varios legisladores colorados expresaron su repudio a la ratificación de sanciones a la empresa Tabacalera del Este S.A. por parte de los Estados Unidos y al constante ataque al expresidente de la República y presidente del Partido Colorado, Horacio Cartes.
“Hoy nos enfrentamos a una nueva y preocupante intromisión por parte de los Estados Unidos en los asuntos internos del Paraguay. No solamente carecen de fundamentos sólidos, sino que también ignoran principios fundamentales de justicia y derechos humanos”, cuestionó la diputada Rocío Abed.
Podes leer: Diputados respaldan a Cartes ante sanción a empresa paraguaya
Aseveró que es evidente que se trata de una persecución política disfrazada de medidas sancionadoras, una estrategia que no solamente atenta contra el principio de justicia, soberanía e intervencionismo, sino que también busca desestabilizar a figuras claves de la política y a sectores importantes de la economía, “sin base legal y mucho menos ética”.
“Es fundamental que defendamos la soberanía, legalidad y la justicia, exigiendo que cualquier medida contra nuestros ciudadanos y empresas se basen en pruebas verificables y no en agenda de políticas externas”, aseveró.
Un atropello a la Constitución
A su vez, el diputado José Rodríguez indicó que es momento de levantar la voz ante la actitud del embajador de los Estados Unidos, Marc Ostfield, de inmiscuirse en asuntos internos, y no tener ningún respeto al Poder Ejecutivo y la cancillería nacional.
“Hoy una vez más, atropellando nuestra Constitución Nacional donde una de las garantías es el derecho a la defensa y la prohibición de la doble sanción, hoy otra vez sacan un comunicado donde a una de las empresas que más pagan impuestos al Estado paraguayo, otra vez por una compra venta están diciendo que cometieron irregularidades y proponen sanciones económicas”, criticó.
Así también, el diputado Derlis Rodríguez expresó su repudio a la injerencia de un Estado en la política interna. “No podemos dejar que manos extranjeras quieran hoy manipular el destino de este país, no podemos permitir que nos quieran imponer quiénes van a ser nuestros líderes. No podemos permitir que nos impongan quiénes nos gobiernen, ¿para qué estamos acá entonces?”, manifestó.
También el diputado Rodrigo Gamarra se pronunció ante esta situación que apunta a la economía del país. “Hoy está siendo atacada una empresa paraguaya, está siendo atacada la nación, está siendo atacado el tesoro, el corazón, la economía y no podemos permanecer callados ante este atropello, por más que exista siempre legionarios, cipayos y algún cuatro de copas que con ofensas o maltrato quieran provocar y guiarnos a su hoja de ruta”, puntualizó.
Dejanos tu comentario
Justicia Electoral: pedido de prórroga de mandato es inconstitucional e inaplicable
El director de Unidad de Procesos Electorales, Carlos Maria Ljubetic, aseguró que la Justicia Electoral tiene una postura clara respecto al pedido de prórroga de mandato de los intendentes y concejales, afirmando que es inconstitucional e inaplicable.
El experto electoral fue abordado por varios periodistas en la Cámara de Senadores, donde fue consultado sobre el pedido presentado por un grupo de ediles de todo el país ante la Cámara de Diputados. En ese sentido, indicó que el Congreso no puede cambiar la legislación vigente, emitiendo una ley, ya que sólo es posible si es que se lleva adelante una reforma constitucional.
Le puede interesar: Asamblea de la OEA designó a todos los miembros de sus organismos
En ese sentido, enfatizó que la Constitución Nacional prohíbe la extensión de los mandatos. “Es más, les digo, el Parlamento no está autorizado a hacer una ley en ese sentido. Solamente modificando la Constitución se podría extender los mandatos y ésta debe ser por reforma, porque ni si quiera por enmienda se puede hacer, porque por enmienda no está autorizado para extender mandatos”, sentenció.
Respecto a la situación que se dio en el año 2020, cuando se prolongaron los mandatos de los gobiernos municipales, explicó que se dio por pandemia. “Esa vez fue una situación especialísima. Lo que ocurrió en la pandemia del covid fue algo sui generis, no se puede comparar, porque todo se cambió en la pandemia. Pero ahora, solamente a través de una reforma se puede extender los mandatos”, indicó.
Asimismo, ratificó que la posición de la Justicia Electoral es muy clara, “la prórroga de los mandatos es inconstitucional e inaplicable”, remarcó.
Extinción de partidos políticos
Por otra parte, Ljubetic recordó que aquellos partidos políticos que durante dos elecciones sucesivas no alcanzaron el 1 % de los votos válidos emitidos, entonces entran en caducidad y ya no pueden existir. Indicó que en el momento de la entrevista no disponía a mano el listado de partidos políticos que han caducado.
“Estos partido, claro que serán notificados, van a tener la oportunidad de defenderse ante el juzgado y si se encuentra que los datos son precisos no hay más nada que agregar”, acotó.
Siga informado con: Diputados: admisión de postulaciones para cargos cierra este sábado