De que la administración de Mario Abdo Benítez fue una de las más corruptas de la transición democrática no cabe duda alguna. Es nuestra prédica desde hace tiempo. Y tal afirmación no es arbitraria ni supone posicionamientos políticos, sino que se sustenta en documentaciones con caracteres de irrefutables que corroboran los grandes hechos de latrocinios durante el ejercicio 2018-2023, periodo en que estuvo al frente del Poder Ejecutivo el hijo del exsecretario privado de una de las dictaduras más atroces que tuvimos a lo largo de nuestro itinerario político, la del general Alfredo Stroessner.

Días atrás el presidente de la República, Santiago Peña, declaró en ese mismo sentido, aunque él fue un poco más lejos y lo definió –con el condicionamiento de “probable”– como “el más corrupto en la historia del Paraguay”. De nuestra parte, la razón de ubicarlo –siempre dentro de la clasificación de rapacidad y saqueo– en la época posterior a la caída del déspota es porque en el pasado hubo presidentes de la República que ejercieron el poder de manera caótica y abusiva, sin posibilidad alguna de que se pudieran poner en práctica los controles estipulados por la ley. Y en ese cuadro se mezclaron protagonistas de diferentes partidos políticos.

Pero volviendo al tema que nos ocupa, la reacción del jefe de Estado tiene que ver con los últimos discursos de Abdo Benítez, cuestionando la identificación ideológica de Peña con el partido al cual está afiliado, la Asociación Nacional Republicana. Durante la ceremonia de inauguración de viviendas sociales en la ciudad de Benjamín Aceval, el presidente respondió: “Debería tener un poco más de amor propio (refiriéndose al exmandatario) y, por lo menos, quedarse callado antes de hablar luego de haber sido, probablemente, el gobierno más corrupto en la historia del Paraguay”. Por una situación similar ya había pasado el entonces candidato a la presidencia de la República, Horacio Cartes.

Y, precisamente, en un documento publicado en junio de 2011 advertía que “militancia no es sinónimo de antigüedad. Uno puede conseguir antigüedad sentándose en su casa, mirando pasar los años, sin pulsar el sentimiento de los correligionarios y correligionarias ni conocer sus necesidades y deseos más fervientes. La militancia, en cambio, es servicio activo, igual que el coloradismo mismo”. En ese mismo tenor asumió su defensa Peña: “El coloradismo no se mide por la antigüedad, sino por la conducta”. Esta aseveración debería ampliarse a la política misma, pues muchos, durante años, se sirvieron del Estado, sin haber aportado absolutamente nada para la dignificación de nuestro pueblo ni el bienestar de los sectores más humildes de la sociedad paraguaya.

Esta discusión sobre quién es más o menos colorado cae dentro del ámbito personal y partidario. Lo que a nosotros nos interesa es lo atingente a la corrupción. Santiago Peña acaba de meter el dedo en esa herida que desde hace meses venimos haciendo supurar. Y lo hacemos con la responsabilidad de quienes, primero, verifican la información y, luego, actúan con la certeza de que las investigaciones se compadecen de los hechos cuestionados. Las desprolijidades administrativas, o sea, en términos sencillos, el descarado robo a las arcas del Estado, son tan evidentes que no existe resquicio por el cual Mario Abdo Benítez y varios de sus hombres más influyentes puedan escabullirse.

A un año y semanas de haber asumido el cargo, el actual presidente de la República ha sido muy cauto sobre este asunto. Sin embargo, ahora tiró sobre el tapete lo que la sociedad entera ha estado esperando con notable expectativa: que no queden impunes los crímenes del reciente pasado. Ni del presente, si los hubiere. Queda, pues, en el campo del mandatario apurar a sus ministros, a los directores de entes y a la propia Auditoría General del Poder Ejecutivo para que vayan cerrando el círculo de las investigaciones y que las pruebas pertinentes sean elevadas a consideración de la Fiscalía General del Estado, pero con estándares solventes de irrebatibilidad jurídica, fundados en la absoluta certeza probatoria y sin margen de duda razonable, para que la Justicia pueda actuar con todo el peso de la ley.

Este anuncio, repetimos, que toda la ciudadanía estaba aguardando para recuperar la confianza en sus autoridades y para que las autoridades proyecten credibilidad a la ciudadanía, tiene que tener necesariamente su continuidad práctica con la denuncia correspondiente ante las instancias jurisdiccionales, para enviar un mensaje claro y firme a toda la sociedad de que no habrá contemplaciones con la corrupción ni con su brazo multiplicador de delitos: la impunidad. Estamos convencidos de que Santiago Peña habrá de actuar en consecuencia, honrando su compromiso con la gente, el país y la historia.

El diputado por Central Rodrigo Gamarra cuestionó los dichos del expresidente Mario Abdo, quien en un discurso político menospreció el coloradismo del actual mandatario Santiago Peña. Para el legislador, las acciones del jefe de Estado reflejan la visión partidaria, mientras que el anterior gobierno acumula hechos de corrupción y vínculos con el narcotráfico.

“Un cuarto de colorado es aquel que desde el poder le robó a su gente con contratos amañados en plena pandemia, comprando agua tónica en vez de medicamentos, dejando a su pueblo indefenso. Un cuarto de colorado es el que permitió que la corrupción floreciera en cada rincón del Estado, un símbolo de la burla a la ciudadanía”, aseveró el diputado Gamarra.

En contacto con La Nación/Nación Media, el parlamentario indicó que si hay que poner una vara para medir el nivel de coloradismo de sus afiliados, un elemento importante es comparar las acciones y no limitarse a los discursos o “etiquetas vacías”.

“El Gobierno más corrupto de la historia del Paraguay que desayunaba, almorzaba y cenaba con Desirée (Masi) y los enemigos del partido, con ministros narcotraficantes y cómplices de bandas delictivas en instituciones que debían combatirlas. Todo eso encabezado por Mario Abdo Benítez, quien es el que encarna lo que significa ser menos de medio colorado”, sostuvo.

En contrapartida, destacó que en apenas un año de gestión, el gobierno de Santiago Peña logró hitos históricos que no fueron alcanzados por la administración de Abdo, la cual califica como “corrupta y nefasta”.

El presidente San­tiago Peña reaccionó a las expresiones del expresidente Mario Abdo Benítez, quien manifestó que en las pasadas elecciones generales votó a un “semico­lorado”.

“Creo que debería de tener un poco más de amor pro­pio y por lo menos quedarse callado antes de hablar luego de ser, probablemente, el gobierno más corrupto en la historia del Paraguay”, manifestó Santiago Peña tras ser consultado sobre las declaraciones de Abdo.

Sobre las dudas que puso Marito con relación al colo­radismo del actual man­datario, Peña dijo que es demostrable que el colo­radismo no se mide por antigüedad en los padro­nes partidarios.

“El coloradismo no se mide por la antigüedad sino por la conducta y ese privile­gio, el pueblo colorado pri­mero votó el 18 de diciembre y luego todo el pueblo para­guayo el 30 de abril”, resaltó el jefe de Estado.

Las declaraciones del presi­dente de la República fueron vertidas tras la inauguración de viviendas populares que fueron construidas y entrega­das por el Gobierno a poblado­res de Presidente Hayes.

Y no solo el jefe de Estado respondió a las manifesta­ciones lanzadas días atrás contra el oficialismo colo­rado por Abdo. También el ministro Juan Carlos Baruja dijo que Marito priorizó en su gobierno sus intereses o nego­cios personales.

“Resalto tu condición de patriota y también tu con­dición de colorado (a Peña). ¿Acaso es colorado aquel que en plena pandemia asfalta por poco hasta el río Paraguay con tal de vender asfalto?; el ver­dadero colorado es lo que vos (Peña) estás haciendo hoy, dando almuerzo a todos los escolares y viviendas dignas a las familias paraguayas”, indicó Baruja dirigiéndose al presidente Santiago Peña en la entrega de viviendas en el Chaco.

El senador Javier Zacarías Irún dijo ayer que la inten­ción del expresidente Mario Abdo Benítez es dividir al Partido Colorado, al vol­ver a activar en la política interna con vistas a futuras elecciones.

Recordó la persecución des­piadada que realizó el expre­sidente Abdo, unido a la opo­sición, a su esposa Sandra MacLeod, exintendenta de Ciudad del Este.

Se produjo “un acuerdo político entre Mario Abdo y la oposición, para destruir en forma totalmente arbi­traria e ilegal a una inten­dente colorada en Ciudad del Este y la consecuencia es que tenemos hace siete años una intendencia oposi­tora acá en Ciudad del Este”, indicó el senador esteño.

Luego agregó que “eso com­prueba y demuestra feha­cientemente que Mario Abdo Benítez acostumbraba luego a hacer acuerdos con la oposi­ción sin interesarle el Partido Colorado”.

Las declaraciones del senador Zacarías Irún fueron verti­das en una entrevista con el Canal GEN.

Las manifestaciones de los dirigentes oficialis­tas del Partido Colorado sostienen en que no sería extraño que el expresi­dente Abdo Benítez rea­lice acuerdos con secto­res de la oposición con miras a futuras elecciones teniendo en cuenta que su gobierno tuvo una fuerte alianza con disidentes de Partido Colorado.

Abdo Benítez reapareció en la actividad política interna de la ANR el pasado 14 de agosto, anunciando una fuerte puja electoral al oficialismo, pri­meramente en las elecciones municipales y en 2028, en las generales.

Precisamente uno de los primeros que habló de reto­mar lazos electorales con el abdismo fue el actual inten­dente de Ciudad del Este, Miguel Prieto, del partido Yo Creo.