La Asociación de Galerías de Arte del Paraguay anunció a los ganadores del Premio Asgapa 2024, desarrollado en el marco de la “Noche de las galerías”. El primer premio fue para Fernando González por su ensayo “En presencia de lo ausente”, acerca de la exposición “Levedad corpórea del tiempo” del artista Gustavo Benítez, en Exaedro Galería de Arte. El gremio destacó la cantidad y calidad de los trabajos presentados en la cuarta edición de esta convocatoria.

Se concedió el segundo premio a Hugo Mendieta por su ensayo “Del canto del cisne al nuevo poema: Comentarios sobre procesos y (re)producción social desde el joven Migliorisi”, exposición presentada en Expresiones Galería de Arte. El jurado otorga además como menciones honoríficas y sin orden de prelación, a los trabajos presentados por Daniela Cáceres Conejero por “Vacío: el cielo del artista”; Daniel Ortiz por “Falenas: Aleteo de una aparición”; Iván Marcelo Paniagua Sosa por “Recobrar un presente con pasado”.

El jurado estuvo conformado por Félix Cardozo, en representación de Asociación Internacional de Críticos de Arte Capítulo Paraguay (AICA/Py), Paola Ferraro, representando al Instituto Superior de Arte (ISA)-Facultad de Arquitectura, Diseño y Arte de la Universidad Nacional de Asunción (FADA-UNA), y Ofelia Meza, por Asgapa. La premiación fue el 17 de agosto en el acto de cierre de la décima edición de la Noche de Galerías de Asgapa, que tuvo lugar en Artística - espacio de arte.

Lea más: Nuevas muestras tras cerrar la “Noche de Galerías” de Asgapa

Sobre el texto ganador, el acta del jurado dice que “constituye una apuesta en su modalidad de escritura, adentrándonos en diversos aspectos que conforman la muestra elegida: la galería en su propia espacialidad, los posibles puntos de vista sobre los cuales nos podemos situar para mirar, la composición diseñada por Gustavo Benítez; estos elementos citados son apuntados en el texto del autor, conformando un ejercicio importante de observación”.

Sobre el escrito acreedor del segundo lugar “(el ensayo) conforma una apuesta por un formato de escritura creativa; el autor busca referenciar el universo poético de la muestra elegida, a partir de un diálogo con Ricardo Migliorisi; diálogo imposible es construido para adentrarse en el proceso de creación incesante de Migliorisi, su búsqueda inacabada y su valor dentro del campo del arte”.

Lea también: CPJ expone “AO / Proyecto Herbolario” de Marcos Benítez

Fernando González: Licenciado en Educación Artística por el Instituto Nacional de Educación Superior, donde se desempeña como docente, además de ser auxiliar de cátedra en el ISA - FADA/UNA. Con un diplomado en Apreciación de las Artes Visuales en el ISA-FADA-UNA, y seminarios a nivel local e internacional. Cursando la Maestría en Investigación Educativa en el Instituto Nacional de Educación Superior y la Especialización en Didáctica de la Educación Artística en la UNCA.

Hugo Mendieta: Es egresado de la Facultad de Derecho de la UNA, asesor jurídico y asistente de proyectos, además es miembro del Colectivo Asunción Flores e integrante del equipo del Cineclub Itinerante y colabora con Adelante! De cara a la publicación de todos estos textos, los mismos pasarán por un proceso de edición previa por parte la coordinadora general del Premio, Mg. Lia Colombino, para luego ser accesibles desde los canales digitales de Asgapa.

Un estudio publicado en ‘Science’ y realizado por el descubridor del primer gen del reloj biológico en mamíferos, Joseph Takahashi, ha probado un método experimental usado para prolongar la vida en animales modelo y ha demostrado que la hora a la que se come puede influir en la longevidad.

La investigación de Takahashi muestra que el reloj biológico influye más de lo que se creía en numerosas funciones del organismo, en particular en el metabolismo.

Según ha afirmado en una conferencia en el Centro Nacional de Investigaciones Oncológicas (CNIO), “hay una relación directa entre el reloj biológico y la salud y entenderla a escala molecular permitirá abrir nuevas vías contra el cáncer y otras enfermedades”.

Con respecto a la nueva investigación sobre la relación entre el reloj biológico y la longevidad, Takahashi ha demostrado que la restricción calórica (ingerir menos calorías de manera controlada) es más efectiva si se aplica teniendo en cuenta los ritmos biológicos.

Te puede interesar: La osteoporosis aumenta el riesgo de sufrir fracturas

En la investigación varios grupos de ratones comieron toda su vida un 30 por ciento menos de lo habitual, pero algunos lo hicieron con restricciones horarias.

Los que podían comer en cualquier momento del día fueron un 10 por ciento más longevos; los que comían solo de día vivieron un 20 por ciento más; y los que comían solo de noche, cuando los ratones son más activos, un 35 por ciento más.

“Esto sorprendió mucho a toda la comunidad de longevidad, porque muestra que la hora en que se come es quizás el factor más importante”, ha afirmado Takahashi.

“El poder de este experimento es que los animales comen exactamente lo mismo cada día, la única diferencia es el patrón temporal que siguen al hacerlo. Estamos muy emocionados con este resultado”, ha añadido.

Lea también: Conocé los factores de riesgos de la osteoporosis

Así, el investigador ha asegurado que “el reloj biológico está en la base de todos los mecanismos del organismo que están relacionados con la longevidad”.

El primer gen relacionado con ritmos circadianos se identificó en la mosca de la fruta -la ‘Drosophila melanogaster’- en los años setenta. Los años siguientes empezó una carrera por encontrar más bases genéticas de relojes circadianos.

Takahashi encontró el gen CLOCK en 1997, y poco después BMAl1. Son genes que activan la lectura de otros implicados en ritmos circadianos, de los que se conoce ya una decena.

Estos genes interactúan formando un sistema que se sincroniza con el entorno, y su acción influye en miles de otros genes. Takahashi ha descubierto que alrededor del 10 por ciento de los genes que se expresan en cualquier tejido están sometidos a control circadiano. Muchos son genes implicados en rutas metabólicas y del ciclo celular.

Te puede interesar: Tips para proteger a tus mascotas de las bajas temperaturas

En su investigación con restricción calórica, Takahashi observó que, en el hígado, los patrones de lectura (transcripción) de unos 2.500 genes variaban según los animales comieran de día o de noche.

El grupo en que esta lectura de las instrucciones genéticas se desviaba menos de la habitual era el de los ratones más longevos -los que comían solo por la noche, coincidiendo con su periodo natural de actividad. Los investigadores registraron también una mayor pérdida de peso en este grupo.

El grupo de Takahashi quiere ahora investigar si alterar el gen CLOCK tiene efectos sobre la longevidad, y también buscan modular la actividad de este gen mediante un fármaco.

Fuente: Europa Press

La experiencia del error también es un camino para construir el aprendi­zaje en tanto se la acepte como tal y se la supere. En esta condición, se con­vierte en un disparador que nos predispone a continuar hacia el siguiente estadio: la formu­lación de la verdad mediante la concordancia entre el pensamiento y los hechos o el razona­miento que despeja toda duda mediante la ratifi­cación de las evidencias, la certeza y la ausencia de contradicciones. He ahí el verdadero cono­cimiento que ha de acompañarnos y ayudarnos durante toda nuestra existencia para la resolu­ción de los problemas cotidianos, para sobre­llevar y trascender los conflictos, incluidos los interiores, amortiguar las cargas por la supervi­vencia en un mundo cada vez más competitivo y aprender a convivir o a vivir con los demás, que es uno de los ejes centrales de la educación. En ese trayecto no serán pocas las ocasiones en que tratarán de convencernos por medio de las fala­cias o razonamientos aparentes el sofisma o los argumentos falsos y las opiniones que son cono­cimientos probables, pero que carecen del rigor de la ciencia. Estas son herramientas que deben administrar quienes ocupan una escala supe­rior en el proceso de enseñanza-aprendizaje: los universitarios, porque ellos son los ciudadanos del futuro y profesionales del mañana, en un periodo corto que suele transitar entre cuatro y seis años, de acuerdo con las carreras elegidas. Y si optan por ingresar a la política como activi­dad dirigida al bien común, el bienestar colec­tivo y el progreso económico sin exclusiones, su compromiso y responsabilidad serán todavía mucho mayor.

La juventud es por naturaleza rebelde. Y está bien que así sea, antes que asumir una actitud conformista, que solo favorece las reproduccio­nes de las injusticias, la desigualdad social y los detestables privilegios. Y en ese afán de cam­biar todo en el menor tiempo posible, les lleva, también, a cometer algunas equivocaciones, que solo podrán ser corregidas mediante una autocrítica saludable, que es lo que la sociedad espera de quienes, como ya dijimos, dentro de pocos años podrían tener en sus manos los des­tinos de la república o un centenar de obreros, o la posibilidad de prolongar vidas o concretar investigaciones que podrían aportar a la medi­cina, la producción, la industria, la educación y el desarrollo material armónico con el entorno. Y en este campo de verificación constante y de observación sistemática de los acontecimientos para validar resultados, y de coherencia entre la palabra y la acción, podemos afirmar que la deci­sión adoptada por algunos líderes de los univer­sitarios que se encuentran de paro en el cam­pus de la Universidad Nacional de Asunción no fue la más acertada. Sobre todo, la prohibición de que periodistas de GEN, canal de televisión integrante del grupo Nación/Media, ingresa­ran a un espacio público. Porque la caracteriza­ción de público de ese espacio está confirmada por los propios estudiantes al solicitar al Estado la vigencia del Arancel Cero, así como otros pro­gramas sociales y de investigación. Es nuestra función y misión apuntar ese error conceptual de estos jóvenes de considerar dicho lugar como uno de carácter privado.

Ningún argumento puede justificar dicha pro­hibición. De nuestra parte, a lo largo de este conflicto hemos informado las cosas tales como son. De los reclamos –legítimos, por cierto– de los estudiantes y las propuestas de las autorida­des, así como de los canales de diálogo abiertos para llegar a una solución favorable para todos los involucrados. Hemos expuesto los aconteci­mientos desde diferentes ángulos, cumpliendo de esta manera cabalmente con uno de los requisitos fundamentales para que la sociedad pueda sentar juicio sobre un determinado acto: el derecho del pueblo a estar informado. Ese es un punto que nos distancia de las corporaciones mediáticas, que solo abrieron sus órganos perio­dísticos para subrayar con letras de molde las expresiones de disconformidad de los alumnos, en tanto inficionaban de opiniones malintencio­nadas, siempre a su estilo, las salidas ofrecidas por el Poder Ejecutivo a través de sus diferentes instituciones. Alguien sostuvo alguna vez que la credibilidad de un medio o de un periodista depende de si dice o escribe lo que el receptor quiere escuchar. Es aconsejable que los estu­diantes universitarios apliquen los criterios de la verdad, la razón reflexiva, las proposiciones lógi­cas y la capacidad de discernimiento para esta­blecer las estrategias que garanticen el éxito de sus reclamos.

Las últimas informaciones indican que la condición innegociable para levantar el paro es que el Gobierno derogue la Ley Hambre Cero. Estamos, como mínimo, ante una grave contradicción. Una negociación, paradójica­mente, contrasta con esta demanda impera­tiva. Debería tratarse de una puerta abierta para encontrar soluciones compartidas y no un cerrojo para clausurar toda propuesta que no provenga de un solo sector. El comunicado dado a conocer en la víspera es bien explícito: “No levantaremos las medidas de fuerza hasta que el Poder Ejecutivo y el Poder Legislativo nos escuchen y actúen de acuerdo a nuestras exigencias”. Y aquí cabe apuntar otro error: así planteado, no estamos ante una mesa de diá­logo, sino de unilateral posición. Esperemos, sin embargo, que la cordura, la madurez y la razón sean el punto neurálgico para la solu­ción inteligente del problema.

• POR FELIPE GOROSO S.
• Columnista político

El poder trae consigo un desgaste que es natural. La política es el universo donde se dirimen las disputas por el poder. La confrontación es un elemento natural. Al contrario de lo que muchos afirman con poses doc­torales, no está mal tener enemigos. Al contrario, lo que sí debe hacerse es tener el suficiente talento y creatividad para elegirlos uno mismo y no permitir que sean los otros quienes nos elijan como tal. Debe ser uno de igual o incluso de mayor peso, otro boxeador que pelee en la misma categoría o superior. Nunca uno inferior.

Esta semana, un amigo me envió un extracto de una escena de la serie de Netflix The Crown. Es un diálogo entre Margaret Thatcher y la reina Isabel que les dejo a continuación:

Reina Isabel: –Es un error presuponer que porque alguien sea privilegiado carezca de agallas. Y es un juego peli­groso hacer enemigos a izquierda, dere­cha y centro.

Margaret Thatcher: –No si una se siente cómoda teniendo enemigos.

Reina Isabel: –¿Usted sí?

Thatcher: –Desde luego. Inspirada en las palabras del poeta escocés Charles MacKay: “¿No tienes enemigos, dices? Una pena, amigo mío: ese alarde es vano. Aquel que participa en la refriega del deber, que los valientes soportan, debería haber hecho enemigos. Si no los tienes, pequeño es entonces el trabajo que has hecho. Si a ningún traidor has escarmentado, si ningún zafio patán te ha calumniado, si ningún entuerto has enderezado, entonces... has sido un cobarde redomado”.

La política incluye ocupar espacios de preponderancia en el sector público y cuando se accede a ellos es que surge ese momento sublime en el cual empieza a recibir ataques de uno y otro. Respon­der a ellos no debe hacerse en una reac­ción estomacal donde los sentimientos son los que se imponen. Nunca. Debe hacerse con la cabeza fría y seleccio­nando con sentido estratégico a cuál responder y a cuál dejar pasar. Hay que saber lidiar con las coyunturas que a veces están fuera de nuestro ámbito de control y con esas realidades, en medio de las adversidades o en la peor de las tormentas, saber construir y alcanzar a ver los ángulos que nos generan una oportunidad a nuestro favor. En este punto, es más que oportuno mencio­nar lo vital que resulta contar con una asesoría que esté a la altura. No un sha­mán o alguien que lea las cartas y las tazas de café.

La historia paraguaya está repleta de políticos y líderes que proyectaban tener las condiciones para alcanzar la gloria y permanecer en ella, pero que finalmente terminaron quedando en el camino por no animarse a tener ene­migos. Y de eso también se trata la polí­tica, esa mala palabra que empieza con p y termina con a. Si no me creen, pre­gúntenle a Fito Páez, cuando escribió su clásico “Al lado del camino”: no es bueno nunca hacerse de enemigos que no estén a la altura del conflicto, que piensan que hacen una guerra y se hacen pis encima como chicos.